從任志強(qiáng)的“暴利論”,以及大家對(duì)于暴利的反應(yīng)強(qiáng)烈,是否與當(dāng)下中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展、城市化的加速前行有關(guān)?歐美城市化進(jìn)程中是否也曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)這樣的現(xiàn)象?
秦兵:對(duì)于暴利,我是這么看的。我們小時(shí)候買(mǎi)冰棍,冰棍進(jìn)價(jià)五毛錢(qián)一支,賣(mài)的時(shí)候一塊五,有70%的利潤(rùn),可能比房地產(chǎn)的利潤(rùn)還要高,但這是暴利嗎?實(shí)際上,你會(huì)發(fā)現(xiàn)賣(mài)冰棍的人賺不到多少錢(qián),雖然利潤(rùn)比率很高,但是總額很低,而且賺到的利潤(rùn)在社會(huì)消費(fèi)品中占的比例非常小。利潤(rùn)比率高,但總額低,我認(rèn)為這樣就不能算暴利。
那么,什么是暴利呢?我覺(jué)得,暴利需要滿(mǎn)足以下幾個(gè)條件:
第一,相對(duì)于普通商品來(lái)說(shuō)利潤(rùn)比率較高。
第二,利潤(rùn)總額大。因?yàn)楸嚷矢撸傤~較大。當(dāng)商品的價(jià)值、價(jià)格很高的時(shí)候,它所得到的利潤(rùn)就是巨大的數(shù)字。比如房子,單價(jià)非常高,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出普通人正常年收入的十倍、幾十倍,甚至上百倍,所以在適當(dāng)?shù)睦麧?rùn)比率上,在很高的價(jià)格基礎(chǔ)上,利潤(rùn)總額就很高。
第三,沒(méi)有充分的競(jìng)爭(zhēng)。如果利潤(rùn)很高,但是能充分競(jìng)爭(zhēng),高利潤(rùn)就不可能長(zhǎng)期維持。競(jìng)爭(zhēng)本身會(huì)讓價(jià)格找到一個(gè)最合適的市場(chǎng)價(jià)格,這樣利潤(rùn)總額就降下來(lái)了。只有在利潤(rùn)很高、競(jìng)爭(zhēng)又不充分的時(shí)候,大家對(duì)此才會(huì)產(chǎn)生暴利的感覺(jué)。普通人通過(guò)正常途徑達(dá)不到的時(shí)候,一定存在壟斷,競(jìng)爭(zhēng)不充分。目前我認(rèn)為我們的房產(chǎn)就存在競(jìng)爭(zhēng)不充分。
第四,消費(fèi)產(chǎn)品具有必需性。比如,我覺(jué)得冰棍沒(méi)有必需性,吃也可以,不吃也可以,但房子不一樣,價(jià)格高,利潤(rùn)率高,競(jìng)爭(zhēng)又不充分,還具有消費(fèi)必需性。作為消費(fèi)者,明知利潤(rùn)很高,還必須買(mǎi)。這就在暴利的基礎(chǔ)上產(chǎn)生更高的利潤(rùn)。
第五,承擔(dān)責(zé)任小。如果單純按照前面四個(gè)條件,那么美國(guó)的保險(xiǎn)公司幾乎都是暴利,幾乎不需要付出,打個(gè)電話(huà)就可以銷(xiāo)售保險(xiǎn)。而消費(fèi)者這一年只要不出險(xiǎn),那么錢(qián)就算白交了,保險(xiǎn)公司則不需要付出一分本錢(qián)。但是投保人一旦出險(xiǎn),保險(xiǎn)公司的責(zé)任就非常巨大。在美國(guó),交通事故只要出險(xiǎn),投保人什么都不用管,保險(xiǎn)公司幫你修車(chē)、賠車(chē)、賠付對(duì)方的錢(qián),處理這方面引發(fā)的所有事情,甚至你只要出險(xiǎn),你家里孩子上學(xué)所有的損失他們都承擔(dān)。
但在中國(guó),房地產(chǎn)行業(yè)的利潤(rùn)比率高,利潤(rùn)總額大,競(jìng)爭(zhēng)不充分,又是強(qiáng)制消費(fèi)品,還有一點(diǎn)就是責(zé)任很小。例如,在我們律師事務(wù)所看到的情況,一旦開(kāi)發(fā)商給業(yè)主造成了損失,開(kāi)發(fā)商賠給業(yè)主的錢(qián)非常少非常少。
馬慶斌:現(xiàn)在中國(guó)人存在一種焦慮感和緊張感,所以大家特別喜歡漫無(wú)目標(biāo)性的攻擊。實(shí)際上,在很多問(wèn)題上,真正的問(wèn)題都被掩蓋了。比如 暴利,首先我認(rèn)為暴利本身有良性、惡性之分,但是我們抨擊的暴利,實(shí)際上被直接假定成了惡性暴利。事實(shí)上,還存在另外一種良性的高利潤(rùn)。而且,如果沒(méi)有良性“暴利”,人類(lèi)社會(huì)根本無(wú)法進(jìn)步和發(fā)展。歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家,人們過(guò)著悠閑的生活,很多小鎮(zhèn)、咖啡屋,只要中國(guó)人一去,七八個(gè)人對(duì)他們來(lái)說(shuō),可能就是一個(gè)月的營(yíng)業(yè)額。但是為什么他們這么悠閑?從《國(guó)富論》可以看到,清朝就有人專(zhuān)門(mén)研究過(guò),歐美很多的產(chǎn)業(yè)工人可以悠閑地蹲在家門(mén)口等著生意上門(mén)來(lái)找他,比如修房子。但中國(guó)不是,中國(guó)在瘋狂地忙碌,好像每個(gè)人都在忙碌,大家吃不飽飯,所以這里存在問(wèn)題,而并不在于利潤(rùn)的高低。這是分配以及制度和體系存在的問(wèn)題。最近,李克強(qiáng)總理談到中國(guó)今年經(jīng)濟(jì)升級(jí)版的時(shí)候,第五點(diǎn)里面就談到,最重要的是制度問(wèn)題。那么中國(guó)體系的問(wèn)題出在哪兒呢?每個(gè)人都過(guò)得很緊張,都需要找宣泄口。現(xiàn)在很多人在街上沒(méi)有目的地拿刀砍人,認(rèn)識(shí)的、不認(rèn)識(shí)的都砍。這個(gè)時(shí)候你發(fā)現(xiàn)是體系文化出現(xiàn)問(wèn)題了。我認(rèn)為大家也無(wú)需爭(zhēng)論暴利的好壞,它肯定有好的一面,也有壞的一面。人都有自私的一面,只要搞市場(chǎng),就要允許有“暴利”,當(dāng)然我指的是大家靠競(jìng)爭(zhēng)追逐的良性暴利。
中國(guó)應(yīng)該鼓勵(lì)大家追求良性暴利。我們國(guó)家現(xiàn)在最大的問(wèn)題在哪兒?為什么大學(xué)畢業(yè)生拿的工資還不如捏腳工、洗腳工?其實(shí)咱們國(guó)家很多人在賺到第一桶金后,他們的子女,就是“富二代”、“富三代”,尤其在“官二代”身上出現(xiàn)的問(wèn)題就是暴利現(xiàn)象。在已有的、打造好的家庭關(guān)系,坐吃山空,這實(shí)際上是真正的暴利。“富一代”不是暴利,他們靠著自己的辛勤勞動(dòng),靠著智慧成功。有人曾經(jīng)講過(guò)一個(gè)故事,為什么日本銀行追著給一個(gè)賠了兩三個(gè)億的人貸款?銀行認(rèn)為,他既然能賠兩個(gè)億,也有能力再賺幾個(gè)億。再舉一個(gè)例子,前兩天,我剛從新疆回來(lái),一個(gè)溫州人跟我說(shuō),現(xiàn)在很多人不愿意在新疆呆著,嫌氣候不好、沒(méi)有什么文化娛樂(lè)活動(dòng)、晚上還經(jīng)常停水停電。當(dāng)?shù)厝讼矚g穿麻布,但當(dāng)?shù)氐穆椴疾恍校芏嗳硕伎吹搅诉@一點(diǎn),但是都沒(méi)有去做。有三個(gè)溫州人看到了,他們從歐洲引進(jìn)麻布,打造了歐洲市場(chǎng),雖然一年有幾個(gè)月的時(shí)間要很清苦地待在那里。我認(rèn)為他們完全可以追求所謂的高利潤(rùn)。我們現(xiàn)在搞了這么多年的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),但市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的意識(shí)還沒(méi)有建立起來(lái),多數(shù)人上完大學(xué)了,北大畢業(yè)的去養(yǎng)豬了,為啥?找不到好工作就養(yǎng)豬。但他沒(méi)有想到,像比爾•蓋茨一樣,工作其實(shí)不是為了賺錢(qián),而是為了做有興趣的東西,所以,比爾•蓋茨能引領(lǐng)全世界的發(fā)展,能做出新的操作系統(tǒng)。而中國(guó)人在骨子里面是挺會(huì)享受的,包括我們北方人,缺乏那種精神。
我們不能否定利潤(rùn),同時(shí)也應(yīng)該考慮以下問(wèn)題,即“富二代”、“富三代”的問(wèn)題,鄂爾多斯的問(wèn)題,溫州跑路的問(wèn)題。這些問(wèn)題在于,當(dāng)?shù)谝煌敖鹩辛耍曳Q(chēng)第一階段為良性的暴利,第二階段開(kāi)始變質(zhì),變成惡性的。后代們躺著賺錢(qián)、揮霍,這樣下去,最后會(huì)出大問(wèn)題的。現(xiàn)在美國(guó)人、西方人都在預(yù)測(cè)中國(guó)的下一步走向。如果崩潰,會(huì)崩潰在哪里?他們的結(jié)論是,可能就崩潰在第幾代人身上。因?yàn)樗麄儧](méi)有創(chuàng)新力,沒(méi)有創(chuàng)造力,坐吃山空,這才是最大的風(fēng)險(xiǎn)。下階段,中國(guó)積累財(cái)富,但后代沒(méi)有能力管理財(cái)富、擴(kuò)大財(cái)富,沒(méi)有把良性的暴利繼續(xù)下去。
如果咱們國(guó)家能有這么一個(gè)氛圍,賺了錢(qián)之后,再去發(fā)明創(chuàng)造,搶占世界產(chǎn)業(yè)最高端,既能夠改造自己的生活,還能夠改造周邊很多人的生活,這個(gè)國(guó)家才有實(shí)力。所以,我認(rèn)為真正的風(fēng)險(xiǎn)不在于暴利,而是在于是否能夠建立良性的暴利環(huán)境,在于取得了暴利以后,能不能搶占別的國(guó)家的利潤(rùn),而不是只會(huì)魚(yú)肉國(guó)民。中國(guó)可能下一步要改變的是魚(yú)肉和被魚(yú)肉的關(guān)系和氛圍。我希望中國(guó)能建立起讓企業(yè)家安心發(fā)展的環(huán)境。
對(duì)于房地產(chǎn)暴利,我覺(jué)得并不可怕,包括所謂的衣服、胸罩的暴利也不可怕,可怕的是中國(guó)人在暴利的時(shí)候沒(méi)有道義感,比如食品問(wèn)題、藥品問(wèn)題、還有農(nóng)民問(wèn)題。《制度的革命》里有段話(huà)說(shuō)得特別好,任何一個(gè)好的制度應(yīng)該是讓做壞事的人感到恐怖,而不是讓被做壞事的人、受欺負(fù)的人感到恐怖。最近幾年,房地產(chǎn)的競(jìng)爭(zhēng)還是不錯(cuò)的,尤其在北京,當(dāng)然也有跑路的,但畢竟,它沒(méi)有昧著心去坑害你。可是,像食品問(wèn)題,越來(lái)越多地發(fā)生在民間的大范圍里。我覺(jué)得,中國(guó)最可怕的不在于面上的“暴利”,而在于污染。比如在四川一個(gè)養(yǎng)豬的村子,豬尿、糞便都被填埋在一個(gè)大坑里,最后把地下水污染了。現(xiàn)在很多的地方,污染很?chē)?yán)重,這是拿著后代人的幸福換取現(xiàn)在。另外,現(xiàn)在癌癥村越來(lái)越多,一個(gè)村2000多人,死于癌癥的就有100多。還有就是光伏問(wèn)題,通過(guò)政府補(bǔ)貼,把所有的生物能源、太陽(yáng)能源賣(mài)給歐洲,把污染留給自己,貧窮留給自己,痛苦留給自己。如果中國(guó)這么下去,2030年可能真的要成為世界上最貧窮的國(guó)家,因?yàn)橛绣X(qián)人都跑到外國(guó)去了,這里可能將上演現(xiàn)實(shí)版的生化危機(jī)。所以這個(gè)路子有問(wèn)題。
在這里,我希望新一屆政府,能夠在最關(guān)鍵的未來(lái)五到十年間把路子扳正。
張建國(guó):做生意肯定要追求利潤(rùn),但是我們要鑒別它是暴利還是正常利潤(rùn),我覺(jué)得秦律師講得很好,利潤(rùn)比率高、總額低的小商品不叫暴利。但其實(shí)利潤(rùn)比率比較低、總額高的,投資也高。大體來(lái)說(shuō),房地產(chǎn)項(xiàng)目,每個(gè)地方拿地的價(jià)格不一樣,所以,要從地價(jià)、土建成本、資金成本、銷(xiāo)售成本等方面綜合分析,很多地方的房地產(chǎn),利潤(rùn)是不高的,那么它不是暴利。當(dāng)然局部區(qū)域,絕對(duì)存在暴利房產(chǎn)。
在歐洲,政策使價(jià)格穩(wěn)定,人們不需要追求暴利,歐洲人做生意踏踏實(shí)實(shí)的。我經(jīng)常去德國(guó),在法蘭克福的豪華商城看到的一塊手表,它的價(jià)格和我到開(kāi)車(chē)大概一個(gè)半小時(shí)的小鎮(zhèn)上的小商鋪的價(jià)格一模一樣,連小數(shù)點(diǎn)后幾分都一樣。歐洲的政策使他們不需要去追求暴利,因?yàn)楫?dāng)收入低于生活水平時(shí)就會(huì)有補(bǔ)助,小孩讀書(shū)不要錢(qián),看病養(yǎng)老不要錢(qián)。他們不像中國(guó)人,中國(guó)人沒(méi)辦法,現(xiàn)在不存錢(qián),老了、生病了怎么辦?因此必須追求利潤(rùn)。
蔡義鴻:從城市化的角度來(lái)說(shuō),歐美在處于和中國(guó)同時(shí)期的城市化進(jìn)程中,社會(huì)動(dòng)蕩,從馬克思講到的情況看,可能比中國(guó)還激烈,歐美人都是玩命地加班加點(diǎn)干活,出現(xiàn)很多災(zāi)難性事件,當(dāng)然也存在“暴利”,寧愿把牛奶倒進(jìn)海里面,也不給老百姓喝。中國(guó)現(xiàn)在出現(xiàn)的惡性事件,例如假奶粉,比牛奶倒掉要惡劣,卻屬于人性的問(wèn)題。為什么在城市化快速發(fā)展中會(huì)出現(xiàn)暴利?剛才大家也談到房地產(chǎn)價(jià)格、土地價(jià)格,這些問(wèn)題,包括出租汽車(chē)的行業(yè)壟斷、制度上的政策性,以及和政府權(quán)利一起造成一種利潤(rùn)的轉(zhuǎn)移,使利潤(rùn)成本增加了。百姓們會(huì)說(shuō)暴利,任志強(qiáng)們會(huì)說(shuō)暴利,我們的企業(yè)家們其實(shí)也很難受、很痛苦。
我舉個(gè)例子,我們每個(gè)人都有很多銀行卡,并且卡與卡都不能通用,為什么?因?yàn)橐獕艛嗫蛻?hù)資源。 最典型的就是牡丹卡。工商銀行,為什么成為世界最有錢(qián)的銀行?中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,造就了大量的汽車(chē)違章,每個(gè)新司機(jī)在剛開(kāi)車(chē)的前兩年肯定有多次的違章,這么多的人在開(kāi)車(chē),每個(gè)人又都是從新司機(jī)過(guò)來(lái)的,一不小心可能就是200元的罰款,但這些罰款都被指定在中國(guó)工商銀行交。憑什么?所以,我覺(jué)得這就是權(quán)力和暴利,工商銀行就是暴利。這是制度設(shè)置、行業(yè)壟斷給它的暴利。即便我們有行業(yè)組織,但它不是純潔的行業(yè)組織,它屬于那種帶有政府性質(zhì)職能的行業(yè)。我想,暴利與我們的城市化快速發(fā)展有關(guān),很多行業(yè)游戲規(guī)則不完善,造成了我們每個(gè)人都逐利。