近日西安市啟動“禁噪令”,為即將參加高考和中考的學子們營造安靜的學習和休息環境,其中要求全市建筑垃圾清運車25日起停運一月(《西安晚報》2013年5月28日)
為高考和中考的學子們營造安靜的學習和休息環境,政府部門積極行動,不僅有計劃安排,更有落實力,體現了全社會對考試孩子合法權益的呵護,也體現了對教育的重視,更體現了政府對落實“禁噪令”的盡職盡責和認真,值得稱贊。
但是,如果為了“禁噪”而停運建筑垃圾清運車,而且時長達一個月之久,就顯得有些矯枉過正。仔細想想,“禁噪”關建筑垃圾清運車嘛事?難道停運建筑垃圾清運車就安靜了,停運建筑垃圾清運車,還有其他的運輸車輛照樣在跑,這對建筑垃圾清運車公平嗎?顯然回答是否定的。
從建筑垃圾清運車的社會需求來說,各個建筑工地是建筑垃圾清運車的最大客戶,一個月期間,建筑工地的建筑垃圾和生活垃圾如果不能被及時清理,不但影響生產,更會在高溫天污染環境,而且建筑垃圾不能夠及時清理,也不安全。
從建筑垃圾清運車的營運來講,一個月不能從事營運服務,就沒有收入,不管是對司機還是對營運公司來說,都是一筆不小的損失,僅僅因為為了保障考試的安靜,就隨意剝奪了建筑垃圾清運車的收入來源,也是缺乏實事求是的消極作為,更是不科學的作為。
城市管理,如果為了保障一個群體的合法利益,而隨意剝奪了另外一個群體的既得利益,而且這種剝奪是在利益關聯度不大的情況下做出的決策,未免太草率,太不理智,更不科學,屬于過度作為,而一旦養成了這種過度作為的管理方式,就容易人為制造矛盾,造成新的社會不公,引起民怨。
管理城市如同當家長,對待每個子女的利益訴求,父母應該秉承“一碗水端平”的公平理念,只有體現更多的“一碗水端平”的意識,才能夠體現公平、高效和智慧的管理內涵,否則,隨意和拍腦袋做決定,用犧牲一個群體的利益來換取另一個群體利益的保障,得不償失,也容易引起社會群體之間的對立、不理解和仇視,得不償失。