以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
臺州溫嶺一對情侶吵架跳河自殺身亡。死者家屬趕到后，警方幫忙聯系打撈隊，可打撈隊員一直拖到第二天上午10點多才趕到。到了現場后，打撈者與死者家屬商量打撈費用，開始要價一萬二，最后以每位1500元談成。（浙江在線 5月27日）
這事件讓我聯想到近日另外一則新聞：一貨車司機遇交通事故，被告知4萬“天價”施救費。我們已經看到有許多這樣“事故”，政府非但沒有提供免費或廉價的救助，反而將這些救助項目承包出去，趁人危難之時，索要高價。在“打撈尸體”事件上，政府公共救助責無旁貸，但為何要等到“打撈隊”才進行施救，難道“打撈尸體”和“高速救援”如出一轍？其實不全然。
“打撈”是個技術活，不能僅用道德來評定。首先，撈尸的沒自己上門攬生意，是死者親人自己去求人家撈的，那么你自己不想勞作的情況下，請人勞作，一定是要付報酬的，這是天經地義的，何況還是撈尸體不是別的東西。其次，就算是先要價，也是先與你們協商好價錢才去請人租船等來開工，而不是撈好尸體要挾你們要的價錢。
勞作后就少不了合理報酬，可問題的關鍵停留在“價格”上。技術人員收錢根本無可厚非，因為這是一樁生意，他們也需要養活一幫人。就像你上班族工作一樣，上完班不給接工資行嗎？好話誰都會說，但是站著說話不腰疼，動動嘴皮子誰不會呢？實實在在的打撈工作卻不是人人都愿意干的，很多人會有“晦氣”之類說法，所以打撈收取合理的報酬是不由分說的。
為什么打撈會受到非議？因為打撈隊多是民間自發組成的，的確存在漫天要價的打撈隊伍，甚至有些打撈操作極其不規范，對于那種隊伍則需要政府部門加強監管。因沒有什么部門具體管理這些打撈隊伍，也沒有相關的法律予以規范，加之政府公共救助缺乏，才有了唯利是圖的打撈市場。
對于高稅收的國家，政府更應提供更多的免費服務。撈尸應屬治安責任，公安部門責無旁貸，吃著納稅人的飯，當然必須無償撈尸。在相關法規不明的情況下，就會出現相應的民間有償勞務，就必然進入市場規則范疇，討價還價非常正常，無可非議。強制要求他人無償撈尸，才是赤裸裸的剝削行為。
