李克強總理8日主持召開國務院常務會議,再次部署食品安全監管,要求嚴厲打擊肉類產品摻假售假行為。兩天前的國務院常務會議也強調,要建立最嚴格的食品藥品安全監管制度。國務院對食品安全的高強度關注與部署,表明了對這一問題的重視,也說明了問題的嚴重性。
近期先后曝出毒生姜、“掛羊頭賣鼠肉”、鴨肉注保水劑冒充羊肉等食品安全丑聞,令公眾的食品安全感進一步受挫。問題的根源,一是黑心商人唯利是圖,二是監管不力與監管不得其法。人性有其陰暗面,政府監管作為對人性的外部約束如果出現漏洞,甚至漏洞很多,問題自然就會層出不窮。
這里必須厘清,食品安全到底是一個道德問題還是一個公共管理問題?應該說,兩者兼而有之,但本質上還是一個監管問題。黑心商人逾越了道德底線,這種情況作為一種社會現實,本身成了一個公共管理課題,而解決問題的鑰匙掌握在政府手中。食品生產與銷售環節有人違法犯罪,我們只能直面,而且必須作出及時反應。道德建設功在長遠,而食品安全是全民當下的迫切需求,政府必須立即行動。
我國的食品安全現實與發達國家不同,發達國家的食品主要由大企業供給,而中國有40多萬家食品生產加工企業,其中僅12萬家有生產許可證。就算是有許可證的,也是發一證而百了,缺乏現場監管。這就像城市交通安全,交警應當上路執勤,而不能坐在辦公室里接警。食品安全監管必須到現場去,坐在辦公室里發文件、聽匯報、接舉報,是一種懶政。
食品安全問題具有突出的現代性:它是由政府強制標準規范的,超越了普通人和食品商販的經驗層次,標準必須由監管者到現場去確保它被嚴格執行。在發達國家,大企業面臨巨大的法律風險,這迫使它們主動、嚴格執行政府標準;而在國內,小商小販和各式作坊遍布大街小巷,食品生產和加工受經驗的支配。監管者必須到現場去貫徹政府標準,現場發現并處置問題。
這就像有些地方搞“警力下沉”,比如武漢巡警與交警在街頭設立聯合執勤點,實現治安與交管的前線部署。在中國,超速、闖紅燈、酒駕等交通違法經常無人管;而從美國回來的人都說,在美國超速、酒駕,包你5分鐘內被警察攆上。結果就是,若美國1人死于車禍,中國則死15人。
去年4月,在倫敦奧運會開幕前,英國食品標準局成立了食品安全執法隊,負責對奧林匹克公園內部和周邊地區的餐飲企業進行檢查,并對餐飲企業開展食品安全培訓。英國地方政府也設有食品安全執法隊。目前我國食品安全執法隊分屬不同部門,有些地方干脆就沒有建立,使前線執法留下空白。
接下來應當增加食品安全執法隊的編制,強化食品安全監管的存在,加強對從業者的培訓。資料顯示,美國食品藥品監管局雇員9300人,而我國食品藥品監管總局“人員編制300余人”。在我們的地方監管機構中,除了坐辦公室的官員,執法人員的數量就非常之少了。人力不足,誰來管遍布大街小巷的食品商販?