市農(nóng)委昨天召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)通報(bào),目前上海已無(wú)害化處理禽類(lèi)超過(guò)11萬(wàn)羽,檢出的20例H7N9禽流感病毒樣本,全部來(lái)自批發(fā)市場(chǎng)和菜場(chǎng),本地產(chǎn)禽類(lèi)樣本沒(méi)有發(fā)現(xiàn)該病毒。市農(nóng)委主任孫雷表示,本地產(chǎn)禽蛋只要是檢驗(yàn)合格的,都能放心食用,他自己就每天都會(huì)吃一個(gè)蛋。(4月9日東方網(wǎng))
臨時(shí)關(guān)閉活禽市場(chǎng),盡可能減少人與禽類(lèi)接觸的機(jī)會(huì),進(jìn)而降低感染、發(fā)病率,無(wú)疑是應(yīng)對(duì)H7N9禽流感的必要舉措,但顯然只是也只能是權(quán)宜之計(jì),待這一波疫情得到有效控制后,除了必須注重平時(shí)的消毒、防疫工作,禽產(chǎn)品的交易與消費(fèi)理應(yīng)恢復(fù)常態(tài)。
H7N9禽流感的防控工作尚在進(jìn)行時(shí),導(dǎo)致疫情發(fā)生的“罪魁禍?zhǔn)住鄙形从卸ㄕ?,此刻醞釀?dòng)谰藐P(guān)閉活禽市場(chǎng),委實(shí)讓人深感意外。有關(guān)方面似乎有著充分的理由,一方面,檢出的20例H7N9禽流感病毒樣本,全部來(lái)自批發(fā)市場(chǎng)和菜場(chǎng);另一方面,北京早在2004年就已經(jīng)關(guān)閉了活禽市場(chǎng)。
誠(chéng)然,“釜底抽薪”不失為防控禽流感的有力舉措,但這樣的做法顯然無(wú)異于因噎廢食,更是一種懶政行為。而一個(gè)簡(jiǎn)單的常識(shí)和道理是,這一次上海本地禽蛋檢測(cè)未發(fā)現(xiàn)異樣,并不等于今后上海禽蛋不出意外;禁得住市場(chǎng)上的活禽流通,禁不了空間里的飛禽往來(lái)。因而,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,永久關(guān)閉活禽市場(chǎng)未必就能高枕無(wú)憂,從此與禽流感絕緣。
更叫人不堪設(shè)想的是,倘若各地都效仿上海做法,發(fā)生禽流感封禽鳥(niǎo)市場(chǎng),出了豬瘟疫情就斷了生豬交易,哪個(gè)環(huán)節(jié)出了問(wèn)題、有了麻煩,就簡(jiǎn)單地一關(guān)、一封了之,難道重回畫(huà)地為牢、自給自足的封閉時(shí)代?