造假的“最美”其實“最丑”
時間：2013-03-28 17:01:23
來源：觀點中國 作者：王石川
“一名滿頭白發的老人盯著快餐店里的盒飯直流口水，被一名過路的女孩瞅見了，女孩當即買來盒飯并單膝跪地將飯一口一口喂進老人的嘴里。當公眾為炮制的善良而感動時，當策劃者為成功騙取公眾信任而竊喜時，是不是該讓造假者付出應有的代價？
“一名滿頭白發的老人盯著快餐店里的盒飯直流口水，被一名過路的女孩瞅見了，女孩當即買來盒飯并單膝跪地將飯一口一口喂進老人的嘴里。”這名被譽為“深圳最美女孩”的主人公，出現在25日中新社的一篇配圖報道中。但一天后，有媒體人稱這是條假新聞，“事發地點在深圳東門老街，不是文中所說歡樂海岸，而且是事先策劃的”。一位目擊者稱，該 女孩只喂了幾口飯，便隨拍照的男子離開。還有網友質疑乞丐身份。（《京華時報》3月27日）
一場感動人心的善舉，原來是事先策劃的“商業演出”，鬧劇以一地雞毛的方式收場。“深圳最美女孩”的稱號一下變得淺薄，圍觀網友也頓覺無趣甚至被愚弄和被調戲。誰導演了這出鬧劇？又為何要導演鬧劇？
據報道，炮制這則新聞的通訊員是石金泉，2011年因策劃《眼癌寶寶母親跪爬，被“富家公子”戲弄》的假新聞而備受質疑，曾公開向社會道歉。如果說石金泉當初策劃跪爬籌捐事件的初衷還多少可以諒解，那此次女孩喂飯的動機就很可疑；如果乞丐的身份為假，那就更是徹頭徹尾欺騙世人；如果乞丐身份為真，此舉就是把乞丐當作了表演道具。
最美和最丑之間，其實只有一線之隔。如果是發自內心地尊敬老人、善待乞丐，比如媒體此前報道的為老年乞丐雨中打傘的女孩，為溺水老人做人工呼吸的女護士，這些理應受到禮贊。她們純粹而本真地用一己之力堅守美好，既為受助的老人帶去溫情，更給社會增添人性的溫度。公眾在激賞善舉的同時，內心也受到了凈化，類似好人好事多多益善。而這名泡沫化的“最美女孩”卻是丑的，也許她本身就是一個道具，其背后的導演更應受譴責。
消費公眾善心，這是不可原諒的。今天，公眾為一些慈善機構缺乏公信力而扼腕，如果再放任來自民間的偽善心大行其道，勢必對慈善產生摧毀性打擊——誰還會相信好人好事？誰還會存善念、行善舉？行善最基本的前提就是信任，當信任被瓦解乃至肢解，日后公眾再碰到類似事情時一定半信半疑，節制善心，甚至條件反射地認為是炒作，是策劃，從而變得冷漠麻木，這就導致真正做好事的人得不到肯定和呼應，真正需要幫助的人得不到及時幫助。
此外，還需要探討一番新聞倫理的問題。通訊員石金泉是一名知名拍客和網絡推手，常向當地多家媒體供稿。通訊員供稿很正常，但媒體不該不經求證就直接采用。對于網絡質疑，當事記者解釋稱，“（前后矛盾的）地點信息是系統自動生成的，我們也沒有檢查”，“稿子是通訊員寫的，我們當時沒在現場。”不是自己采寫的稿子卻署上自己的名字，沒在現場也不核查，與其說這是粗枝大葉，不如說這是喪失職業操守，背叛新聞倫理。如果沒有這家正規媒體的報道，這則策劃的新聞不會有如此之大的影響力。如今，新聞被指策劃，策劃者被千夫所指，一同陪葬的還有媒體公信力！
當公眾為炮制的善良而感動時，當策劃者為成功騙取公眾信任而竊喜時，是不是該讓造假者付出應有的代價？（原題：“最美深圳女孩”：被商業戲弄的丑聞）
