醫保也能嫌貧愛富？
時間：2013-03-21 10:42:50
來源：成都商報 作者：李迎春
近日，上海市體育局與上海一家醫院簽署醫療保障協議，該醫院正式成為上海市奧運項目世界三大賽冠軍的醫療保障定點醫院。包括劉翔在內的23名上海運動員，將享受終身免費醫保，無論是感冒發燒還是運動損傷，甚至看牙醫，都是免費的。除了這23名運動員，上海市體育局還決定，包括劉翔的教練孫海平在內的4名在國家隊帶出這些冠軍的滬籍教練員，也享受同樣的政策。
這條新聞在網上引發很多質疑。表面上，這是體育局為運動員謀福利，增加醫療保障，似乎是件好事。但事實上，這并無益于劉翔們的聲譽，反倒有置他們于不義之中之虞。首先，按照現行體制，運動員相當于公務人員，由國家養著，有工資、社保，自然也有醫保。而且像劉翔一類的運動員絕對屬于社會富裕階層，即便沒醫保，看病的錢一定是不缺的。總之，對這些既享有醫保，又不缺錢看病的人，再給予額外的終身醫保，純屬多此一舉，有鋪張浪費之嫌。所以，上海市體育局此舉不是在幫那些功勛運動員，而是在讓他們難堪。
對劉翔們來講，這樣的安排和“饋贈”本質上沒有任何意義。一件沒有實質意義，卻引發廣泛關注的行為，人們經常稱之為“作秀”。如果說，上海市體育局與那家醫院只是拿劉翔們作道具作一場秀，那么這場秀無疑給社會傳遞了一個很負面的價值取向。醫保豈是一種饋贈？醫保豈能嫌貧愛富？醫保豈能變成一種“特權”？有人一份沒有，有人只有微薄的保障，運動員為何能拿兩份、甚至可能更多？
醫保是一個社會基本保障制度，是底線，它惠及的主要是普羅大眾，須遵循人人平等原則。它要做的是雪中送炭，而不是錦上添花。享受社保、醫保是公民的權利，運動員也不例外。權利是天然的和法定的，不是誰施舍的，更不是一種獎勵。醫保也是運動員的權利，它不是獎勵更不是額外的福利。額外的醫保要么是對運動員的一種施舍，要么是給予他們的一種特權。前者是在矮化運動員，后者則是在拔高運動員，其結果都是把運動員與民眾區別開，等級化。這種做法會嚴重扭曲醫保的公平性。
