今后應(yīng)該避免的是,地方政府的規(guī)劃和開(kāi)發(fā)計(jì)劃脫離實(shí)際需求,造成浪費(fèi)。
近來(lái)城鎮(zhèn)化的議題又重新引起了關(guān)注,在人們討論經(jīng)濟(jì)前景的各個(gè)方方面面的的今天,仍在延續(xù)的城市化進(jìn)程,似乎成了人們唯一能寄予厚望的增長(zhǎng)動(dòng)力。在經(jīng)歷了90年代中期之后十年的熱潮之后,城市化從六七年前開(kāi)始就已經(jīng)降速了。近日,國(guó)家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院副院長(zhǎng)馬曉河博士從多個(gè)角度對(duì)此降速做了分析,他說(shuō),“我國(guó)城鎮(zhèn)化率剛超過(guò)50%,如按戶籍人口計(jì)算,真實(shí)的城鎮(zhèn)化率還不到40%,遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家近80%的平均水平。”
城市化的某些降速,其實(shí)更多的表現(xiàn)在深度上,從數(shù)量上看,盡管統(tǒng)計(jì)報(bào)表上的城市常住人口剛剛過(guò)半,但許多所謂流動(dòng)人口雖被統(tǒng)計(jì)為農(nóng)村居民,實(shí)際上可能多數(shù)時(shí)間居住在城鎮(zhèn)或城市,也進(jìn)入了城市經(jīng)濟(jì),這從務(wù)農(nóng)人口的萎縮程度上也可看出,反映在統(tǒng)計(jì)上,是城市化率遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于工業(yè)化率。
原本人們?cè)谕S著大量農(nóng)民進(jìn)城,會(huì)接受新的生活方式和消費(fèi)習(xí)慣,建立新社區(qū),帶來(lái)消費(fèi)繁榮和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),更重要的,是能創(chuàng)造一個(gè)龐大而充滿活力的新興中產(chǎn)階級(jí),而實(shí)際上,盡管這些都在發(fā)生,但速度和深度卻遠(yuǎn)不如一些發(fā)達(dá)國(guó)家曾經(jīng)歷的。這種缺乏深度和融入的、還仍未能全面導(dǎo)向一個(gè)中產(chǎn)社會(huì)的夾生城市化,似乎也是許多國(guó)家在落入“中等收入陷阱”之際普遍面臨的狀況;進(jìn)城工作多年的工人們?nèi)钥杀磺逦淖R(shí)別為“民工”。
妨礙農(nóng)民向城市定居生活轉(zhuǎn)變的障礙,主要是在于土地制度,現(xiàn)行的土地征收和招拍制度,將由工業(yè)化、城市化和與之伴隨的農(nóng)業(yè)商品化所帶來(lái)的土地增值都截留了,而原本這一增值可以為農(nóng)民特別是郊區(qū)農(nóng)民完成城市化變遷提供一個(gè)扎實(shí)的資本基礎(chǔ),近郊農(nóng)民甚至可以在城市化之前就完成中產(chǎn)化,但實(shí)際上,只有那些地價(jià)極高的北上廣等少數(shù)大都市和沿海發(fā)達(dá)城市,近郊農(nóng)民才分到了一些甜頭,絕大多數(shù)農(nóng)民進(jìn)入城市時(shí)并無(wú)多少財(cái)富。
這份土地增值,也可為城市的基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)提供所需財(cái)力和激勵(lì),如果允許土地用途轉(zhuǎn)變?cè)跇I(yè)主手里完成,業(yè)主和開(kāi)發(fā)商就可以按市場(chǎng)需求自主規(guī)劃和建設(shè),那么城鎮(zhèn)化的過(guò)程會(huì)更順暢和深入。這些都是今后城鎮(zhèn)化需要著力的方向。
今后應(yīng)該避免的是,地方政府的規(guī)劃和開(kāi)發(fā)計(jì)劃脫離實(shí)際需求,造成大量浪費(fèi),留下一個(gè)個(gè)缺乏配套不適合居住的新城區(qū)和空蕩蕩似“鬼城”的開(kāi)發(fā)區(qū);而且為了支撐其開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的地租,還刻意限制土地供給以壓制有著真實(shí)需求的私人開(kāi)發(fā)項(xiàng)目,結(jié)果我們看到,許多新區(qū)根本沒(méi)人住,而那些被當(dāng)?shù)匾?guī)劃忽略了的邊緣地區(qū),反倒因生活便利租金低廉而大受移民歡迎,成了熱鬧興旺的城中村。
未來(lái),也應(yīng)該賦予移民自發(fā)組織社區(qū)并自行管理的自治權(quán)利,這有利于城市化的深入;基于業(yè)主權(quán)利的社區(qū)和城鎮(zhèn)自治,不僅可借助市場(chǎng)化機(jī)制更有效率的提供公共產(chǎn)品,也可讓移民有機(jī)會(huì)建立適合其傳統(tǒng)和習(xí)俗的聚居地。
移民為進(jìn)入城市,常被迫放棄原先所依靠的社會(huì)資源,而只能以孤立無(wú)助的個(gè)人在新環(huán)境中求存,這對(duì)于那些尚未適應(yīng)城市生活的移民是很高的代價(jià),意味著很大程度上割斷傳統(tǒng)關(guān)系紐帶,喪失此前已建立身份和聲譽(yù),熟悉的信息來(lái)源,來(lái)自家族、親友和鄰居的生活幫助和情感支撐。這也是許多移民特別是中年以上者留戀鄉(xiāng)村老家,或?qū)幵噶粼谟兄S多同鄉(xiāng)和老熟人的城中村而不愿搬家商品化社區(qū)的原因。
可見(jiàn),城市化下半場(chǎng)的順利完成,仍有待土地制度的改革和社區(qū)與城鎮(zhèn)自治模式的建立。