以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
城市化網訊 昨天，新聞出版總署通報央視《達芬奇“密碼”》報道調查結果，稱央視報道基本屬實，但個別采訪對象身份未經核實、結論不夠嚴謹。達芬奇公司銷售的部分家具存在質量不合格等問題，“達芬奇”舉報100萬“公關”費與央視李文學無關。
2011年7月10日、7月17日，中央電視臺《每周質量報告》欄目先后播出報道《達芬奇“密碼”》、《達芬奇“密碼”2》，此后達芬奇家居股份有限公司（以下簡稱“達芬奇公司”）舉報節目內容失實、欄目組編導李文學利用報道索取錢款。對此，新聞出版總署成立聯合調查組進行了核查。
調查組認為，根據現有調查證據，中央電視臺的報道內容基本屬實，達芬奇公司銷售的部分家具存在質量不合格等問題；部分產品原產地為中國，并非100%原裝進口；卡布麗緹牌家具雕花部分系樹脂材料，而非采用意大利特有的木材“白楊荊棘根”。根據現有調查證據，調查組尚未發現李文學索取或收受錢物。達芬奇公司舉報的100萬元“公關”費用打入其聘請的公關公司股東個人賬號，后轉回該公關公司帳上。該公關項目負責人也表示，此錢款系公關公司的公關服務費，與李文學無關。
但是，在《達芬奇“密碼”》報道中也存在個別采訪對象的身份未經核實、結論不夠嚴謹等問題，報道用達芬奇公司代理的好萊塢牌家具部分在中國境內生產的問題來證明卡布麗緹牌家具原產地造假，從而得出卡布麗緹牌家具“根本就不是商家宣稱的意大利制造的而是國內生產”的結論。李文學不是持證的新聞記者，違規獨立從事新聞采訪，且節目播出后多次私下會見達芬奇公司負責人，這些都要認真吸取教訓。希望有關單位認真落實國家的采訪規定，嚴肅采訪紀律，加強記者管理，完善采編程序，進一步提高新聞的公信力。
