表面上是美國當前經濟低迷、失業率居高促使民眾走上街頭示威游行,而其背后有著眾多深層次原因。其中有兩點值得關注:一是美國長期以來的貧富懸殊呈現加劇之勢。包括工會、社會團體、大學生和失業者在內的游行者自稱代表99%的社會民眾,受到控制著美國財富40%的最富有的1%的人剝削。他們稱要和1%的所謂精英階層對話。二是雖經2008年金融危機巨大沖擊,但華爾街金融大佬們照樣拿著畸高薪酬,欺詐性操作、隱性收費和衍生性產品交易有增無減。
貧富懸殊是資本主義國家的痼疾,美國也概莫能外。然而,令人不解的是一手造就2008年金融危機的華爾街大佬們卻沒有受到任何懲罰,貪婪本性變本加厲。金融危機爆發后,小布什、奧巴馬先后整治金融秩序,出臺金融法案,但卻困難重重,受到指責和刁難。實質上,美國已經演變成華爾街和普通消費者、富人和普通百姓的角力。背后當然是美國的政治爭斗。
本以為美國政府對于“占領華爾街運動”應該持比較強硬的態度。然而,白宮發言人卡尼6日表示:“美國民眾對于經濟以及難以找到工作或保住飯碗的沮喪是可以理解的。”美國總統奧巴馬也指出,抗議運動表達了美國人民對金融系統的不滿。奧巴馬借機將矛頭指向共和黨人,指責國會共和黨人過去一年一直阻撓該法案的實施,甚至希望回到金融危機之前缺乏監管的時期。奧巴馬暗示對抗議活動的支持并把其當做反擊共和黨的一張牌,著實讓人感到小小意外。
無論如何,“占領華爾街運動”都給世界各國以巨大警示。首先,必須遏制貧富懸殊擴大的趨勢。這對于亞洲新興經濟體國家是非常現實的警示。特別是世界人口第一大國的中國,決不能走兩極分化、貧富懸殊過大的路子。其次,對于金融業的監管一定要跟上。管好貨幣投放,防止通脹;管好匯率,防止熱錢入侵;管好金融秩序,防止過度投機炒作和高利貸蔓延。特別是管好金融高管們的薪酬。如果金融高管們的薪酬長期無充足理由畸高,必將引發比美國更大的民眾不滿情緒,因為,美國金融企業都是私營的。