以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
8月22日，四川綿陽一名車主超速駕駛時撫摸副駕上女性胸部的照片被曝光，隨后，綿陽警方介入，要求調查此事件中的圖片來源及真實性。9月5日綿陽公安局宣傳科主任江斌稱照片流出與公安機關無關，主要是和相關的電腦(監控)公司有關系。(9月6日四川新聞網)
負責公路違規行為拍攝的電腦(監控)公司，雖然是獨立操作的商業公司，但其與公安的關系，決不僅僅是協作那么簡單。試想一下，如果沒有公安的授權，誰敢跑到公路上去安攝像頭？而且，這個攝像頭所拍攝到的東西，是作為交通違法處罰的依據，公安對其具有不容推辭的管理和監控責任。相關監控錄像超出正常使用范圍地流出，并引起巨大的社會影響，這種事怎么能說與主管方沒關系呢？
探討誰的責任，并不是據此就要將誰怎么樣，而是查出原因，以使不再發生此類的事情。因為從輿論顯示，許多人對無所不在的監控設備，有了隱私被侵擾的恐懼。而打消公眾的恐懼和疑慮，是警方的責任。而此時，一句事不關己的“與我無關”，顯然不妥，至少它對城市監控設備的正面形象保護不力。
監控設備作為客觀存在，已廣泛地進入人們的生活。就像任何一種武器一樣，它掌控在什么人手中，可以決定他是干好事還是壞事。而作為直接使用的部門，公安機關有義務讓公眾相信———與我們合作的公司，你大可放心。而現在的情況是：監控公司有漏洞，人們很擔心！
正是基于這個原因，希望綿陽警方能再進一步下深水，把漏出照片的原因查出來。照片上的時間地點等線索都很明確，應該不是太難。而將責任推給連名字都沒有的“監控公司”，是不負責任的，這與一有事情發生，就將責任推給臨時工，原理是一樣的。更何況，監控公司并不是“臨時工”。
