以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
有時候不得不承認，生活中的懷疑往往多于信任。一事當前，不管好事壞事抑或常識之事，第一反應就是懷疑；即使公眾人物、公權部門信誓旦旦“你們信不信，反正我信了”，大眾還是不買賬，必將懷疑進行到底。
那個代表鐵道部發言的王勇平走了，不再做發言人了，這本是意料中的事。不知為什么，鐵道部偏要就此發言說，這是正常的工作調動，且是平級調動。大眾的想法很簡單：這不是此地無銀三百兩嗎？不論從官方要求還是公民視角，王勇平的表現難道就無可檢討之處，還應該繼續擔任發言人或升任更重要的職位嗎？走了就走了，換一個發言人就是，硬要說“正常”，人們就不能不懷疑：王勇平的繼任者將會真誠地對待聽眾還是換人不換言。
郭美美還沒走遠，盧星宇又來了。郭有闊男友，盧有富老爸；郭自授“商紅會經理”官職，盧當“中非希望工程執行主席”，卻是實至名歸，有職有權，管理著15億(一說20億)人民幣。因為年輕貌美，就被疑為居官有詐，奢華來路不明，郭美美的祖宗八代被人肉個天翻地覆；同樣的原因，盧星宇成為她父親眼中“世上第三個最冤的人”。
人們可以不相信一個24歲的女孩子，真有本事當執行主席，真有能力管好巨額資金。但不能忽視與郭美美“傍富”不同，盧星宇玩的都是老爸的錢，盡管這錢目前被疑來路不那么光明正大，卻也無證據說是非法所得。盧星宇當的這個官，也不是公權體制內的官，而是家族資本提供的一個事業平臺，望女成鳳，情所當然，不存在損害社會公正的問題。另外，有的“富二代”只會紙醉金迷甚至飆車作惡，而盧星宇將情趣集中于慈善事業，有心做個“仁二代”，我們是不是更該鼓勵多于懷疑？
懷疑是一把雙刃劍。于社會，懷疑為文明進步保持必要的批判，但過度懷疑必使社會運轉成本增加；于個人，懷疑有助保持理性，而處處懷疑會使生活索然無味、不知所措。懷疑只是手段，信任才是目的。一旦懷疑彌漫為社會基本面，人們就會沒有安全感、幸福感，而以信任為主流的人際關系，則有益于人心溫暖，社會安定。
懷疑到信任有多遠？社會全局的信任重建，可謂萬里長征，任重而道遠，但也不是遙不可及。社會各階層能真正做到自省自律，誠信相待，不欺人也不自欺，不騙人也不被騙，懷疑就會讓位于信任。具體領域、具體人際關系的信任重建，則相對簡單得多，也許僅有一步之遙，說老實話、做老實人、辦老實事而已。
現在提倡社會管理機制創新。可以說，這不只是技術層面的探索，更本質、更核心的內容，應是通過社會信任的重建實現社會心態的康復。而信任重建的責任，政府及其官員首當其沖。事實上，懷疑是經驗的產物，是值得懷疑的事實，滋生了懷疑的理由；那么，社會信任的重建，也只能以新的事實形成新的經驗來達成。
這不應是很難的事情。不矯情，不隱惡，不忽悠，不空言承諾，無非就是以怎樣的態度對待人民群眾。是篤信“民可使由之，不可使知之”，還是真誠地還知情權于民；是努力踐行“以服務人民為榮、背離人民為恥”，還是一心抱定執政為己、以權謀私；是以實現好維護好發展好最廣大人民群眾利益為目標，還是以少數既得利益者的好惡為取舍？如果事實給出的答案，與我們的宣示、我們的信仰相一致，懷疑自然無以立足，信任自會潤澤天下。
