昨日,中國紅十字會總會捐贈信息發布平臺上線試運行。據介紹,通過這一平臺可輸入捐贈人姓名或機構名稱,查詢2010年1月11日以來向中國紅十字會總會捐贈的信息。而通過中國紅十字基金會或地方紅十字會的捐款情況,因尚未實現全國聯網,暫時還無法通過該平臺查詢。
透明與公開,是慈善公信力的根本和來源。紅十字總會的捐贈信息發布平臺正式亮相,值得肯定。這說明紅十字總會正在兌現此前的承諾,在正確的道路上前進了。
但正如紅十字總會所言,這個平臺還有很大的繼續完善的空間。
如何完善?———“公開公開再公開,透明透明繼續透明”。
首先,民眾希望在這個平臺上,能看到每一筆捐款。打開很多民間慈善組織的網站,都能看到善款的捐贈和使用情況。在網站上,有所有捐款的詳細列表,同時也有查詢功能,另外,還有支出列表以及支出查詢功能。人們從來不用擔心因為捐得太少,自己的名字就被忽略不計。
而紅十字總會的捐贈信息發布平臺,離這個要求還有很大的距離。這個平臺只提供了自去年以來善款的查詢功能,捐贈者可以查到自己的捐款,卻無法了解所有向紅十字總會捐款的詳細情況。公眾看不到詳細的捐款列表,就還不是完整的捐贈信息公開。
既然,這個平臺可以查詢去年以來的捐贈信息,說明捐贈信息數據庫已經是完整的、現成的,公開每一筆捐款的信息理應不存在技術性障礙,那么,為什么不公開呢?
其次,在善款使用方面,紅十字總會雖公布了具體的項目,卻沒有細化到每一項支出的列表,當然,支出查詢功能也不具備。這樣每一個項目的資金是如何使用的,有沒有浪費,外界并不知情。所以,今后紅十字總會還應制作詳細列表,展示每一個項目的資金使用情況。比如援建一個小學用了多少人工,買了多少磚瓦、水泥、鋼筋等,都應是可以看到的。
另外,這個平臺還應該成為紅十字旗下所有機構的捐贈信息發布平臺。“郭美美”事件實質反映了紅十字總會對其分支機構監督不力的問題。而如何解決這個問題,恐怕沒有比捐贈信息的徹底公開更好的辦法了。
紅十字總會可能會面臨很多實際的困難,比如海量信息的整理,比如內部以及地方分支機構的不配合。不過既然是慈善機構,就不能“嫌廚房里太熱”。無論什么樣的慈善機構,吃的都是“百家飯”,收支透明是本分,沒有任何推托與抱怨的理由。
現在,中國也出現了“慈善競爭”。捐贈信息公開是慈善機構之間互相競爭的基礎,如果連這一點都不能很好地做到,如何讓捐贈者相信,那些項目很好地得到了執行。這樣的慈善機構也將注定會在競爭中敗下陣來。
不只紅十字總會,很多國字號慈善機構,也都面臨同樣的問題。紅十字總會已經在輿論的風口浪尖上,開始了自我的改革,其他慈善機構又豈能觀而不語?
希望紅十字總會能夠聽取各方意見,進一步完善捐贈信息發布平臺,帶頭做好慈善的公開、透明。