“跟央企玩不起”事件影響?yīng)q在,近日,民航又發(fā)生“毛毯事件”。有消息稱,北京盈泰隆航空用品有限公司每天需要清洗的數(shù)千條毛毯中,有八成被肉眼檢驗無明顯污漬后,重新封裝運回機(jī)上,其間未經(jīng)過任何洗滌和消毒程序,機(jī)供品衛(wèi)生狀況引人擔(dān)憂。一些乘客稱,“很多人睡覺時喜歡用毛毯蒙住面部,如果這東西不衛(wèi)生,想想都會后怕。”(《京華時報》7月11日報道)
在一般人的印象中,民航不僅有漂亮的空姐,還有一流的硬件。可現(xiàn)在竟然傳出乘客蓋的毛毯多數(shù)沒有經(jīng)過清洗,即使清洗了也沒有經(jīng)過消毒。什么叫金玉其外、敗絮其中,民航服務(wù)恐怕就是如此。
民航對“毛毯事件”必須高度重視。無論這家航空用品公司屬不屬于民航所有,但它是為民航提供服務(wù)的。在高鐵的擠壓下,現(xiàn)在民航已經(jīng)面臨著嚴(yán)峻的競爭態(tài)勢。如果民航連自己固有的服務(wù)優(yōu)勢也不珍惜,隨手扔去,那么民航將如何立足于市場?
現(xiàn)在想來,民航的所謂服務(wù)優(yōu)勢恐怕只是“水中月鏡中花”。回溯以往,民航的服務(wù)確實存有比較優(yōu)勢,基本與其高價格是相適應(yīng)的。但長期以來,民航慢慢脫離了地氣,慢慢地“高處不覺寒”了,一些原有的風(fēng)氣在失去,相反,一些不該有的習(xí)氣油然而生。拿前段時間的“跟央企玩不起”事件而言,南航那位機(jī)長“霸氣外露”難道是偶然的嗎?這一事件充分表明,民航的一些員工是不把自己當(dāng)一般人看的,是不把自己的企業(yè)當(dāng)成一般企業(yè)定位的。
就企業(yè)屬性上講,實在看不出,民航和其他企業(yè)有什么根本不同,民航員工和其他行業(yè)員工有什么本質(zhì)區(qū)別?兩者的區(qū)別,只不過是工作空間的區(qū)別,一個是在空中,一個是在地面。從本質(zhì)上講,民航也是服務(wù)企業(yè),也是向公眾提供服務(wù)的。現(xiàn)代市場背景下,民航人的這種優(yōu)越感顯得特別無厘頭。
不得不說,在相當(dāng)長一段時間內(nèi),民航確實不存在競爭,這一現(xiàn)狀也直接滋生了民航員工的優(yōu)越感、驕橫感,而民航作為企業(yè)本身也與市場嚴(yán)重脫節(jié)。“跟央企玩不起”事件根源在此,“毛毯事件”與此也有著極大關(guān)系。因此說,現(xiàn)在民航需要接地氣,需要把自己重新定位,認(rèn)識到自己也是一個市場主體,也應(yīng)該按市場規(guī)律辦事。
現(xiàn)在的情況是,民航想不接地氣也不行了。且不說民航之間存在著競爭,就說這兩年高鐵的發(fā)展,已經(jīng)相當(dāng)程度擠壓了民航的空間。拿京滬旅程來說,隨著京滬高鐵的開通,民航已經(jīng)難言有多大的競爭優(yōu)勢。這一背景下,如果不接地氣,如果還不能回歸市場定位,那民航恐怕就不能成為天之驕子。再過十年看,那個說出“跟央企玩不起”的南航機(jī)長,就會成為最大的市場笑話。