以傳播城市化專業(yè)知識為己任
2024年11月22日
星期五
設(shè)為首頁
|
加入收藏
搜索
城市化網(wǎng)從清華大學(xué)建筑學(xué)院得到消息，中國共產(chǎn)黨優(yōu)秀黨員、我國著名建筑教育家、建筑學(xué)家，清華大學(xué)建筑學(xué)院教授秦佑國同志于2021年2月24日因病醫(yī)治無效，在北京逝世，享年78歲。我們沉痛悼念并深切緬懷秦佑國教授！
秦佑國教授是中國國際城市化發(fā)展戰(zhàn)略研究委員會委員，他生前一直極力支持城市化委員會的各項工作，為城市化委員會的發(fā)展獻(xiàn)計獻(xiàn)策。他多次參加中國城市化國際峰會、城市化論壇、城市化茶話等活動，極力配合城市化雜志、城市化網(wǎng)的采編工作，還多次為《城市化》雜志撰寫文章。在城市化傳播平臺上，秦佑國教授為我們留下了關(guān)于城市化發(fā)展模式、農(nóng)村發(fā)展、鄉(xiāng)村振興、特色小鎮(zhèn)建設(shè)、農(nóng)民進(jìn)城、農(nóng)民工問題等獨到的見解，對于住區(qū)規(guī)劃、住房問題、建筑品質(zhì)等也有自己的主張。
秦佑國作為第二屆中國城市化國際峰會點評嘉賓
2008年12月，第二屆中國城市化國際峰會為四位農(nóng)民工頒發(fā)獎金和證書。秦佑國教授作為點評嘉賓，他直言：“我的感受是，其實我們在做這件事情的時候，我們就在做身份認(rèn)定，我希望將來農(nóng)民工這個詞成為一個歷史，成為一個過去，他們就是中華人民共和國的公民，他們就是城市化進(jìn)程當(dāng)中的一分子，到那個時候我覺得我們才是真正的認(rèn)同了他們，今天我們實際上還沒有把他們完全的認(rèn)同，盡管我們給了他們證書。我希望有一天他們的身份識別能夠盡快的認(rèn)同，我希望這個時期盡快的到來。”
詳見：http://www.lunwentd.com/new_fenghui/dierjiefenghui/shoujiefenghui/2012-03-30/29005.html
秦佑國：小農(nóng)經(jīng)濟(jì)能否支撐現(xiàn)代化？
2012年6月，在城市化與鄉(xiāng)土中國論壇上，秦佑國說，如果一味地強調(diào)農(nóng)民進(jìn)城，又把他們的土地剝奪了，失去了鄉(xiāng)村的根，一旦經(jīng)濟(jì)不景氣，大量的進(jìn)城農(nóng)民工回不去農(nóng)村，滯留在城市，那會是一個什么樣的后果？農(nóng)村是中國的“退路”，當(dāng)然，但愿不要使用這個退路。還有，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)不僅是生產(chǎn)方式，更是一種生活方式。是一種比城市尤其是大城市的生活方式更加符合生態(tài)、更加節(jié)約能源、資源的生活，也是更加人性化的生活。
詳見：http://www.lunwentd.com/new_xinwen/zhuannei2/xiangtuzhongguo/2012-06-20/32787.html
秦佑國結(jié)合自身經(jīng)歷談農(nóng)村的發(fā)展問題
2013年6月，在主題為“郝堂新農(nóng)村建設(shè)的實踐探索”城市思想者沙龍中，秦佑國結(jié)合自身經(jīng)歷談農(nóng)村的發(fā)展問題：“其實我小時候就是一個留守兒童。中國城市化造成留守兒童并不是今天開始的，幾十年前就有了。從1928年到抗日戰(zhàn)爭之前，很長一段時間上海周圍就在城市化，周邊農(nóng)村的大量人到上海去了，孩子們就留守了。我們父母親都到上海打工，我就是留在農(nóng)村跟著我的祖父母長大的，這個過程我經(jīng)歷過。”他認(rèn)為，中國農(nóng)村是一個大口袋，凡是城里出了問題都去找農(nóng)村。“我非常不希望將來再把農(nóng)村變成大口袋。”
詳見：http://www.lunwentd.com/new_xinwen/zhuannei3/nongcunjianshe/2013-05-13/46584.html
秦佑國：“怪建筑”之我見
城市化雜志2014第十二期觀察欄目刊發(fā)了秦佑國教授的署名文章《“怪建筑”之我見》。文章指出，在以傳統(tǒng)文化中的糟粕的沉渣泛起和世風(fēng)低俗、金錢與權(quán)力泛濫為背景的，不從建筑學(xué)的基本原理和形式規(guī)則出發(fā)，致力于“形象比附”和“概念附會”的歪風(fēng)下，出現(xiàn)了許許多多的低俗建筑，什么福祿壽三星旅館、龍頭大廈、大銅錢銀行大樓、大元寶、乒乓球拍子、酒瓶子等，還有拙劣的模仿美國國會大廈和“山寨”天安門的政府辦公樓，拾人牙慧仿照外國的“時尚”建筑、“歐陸風(fēng)情”等等，那才是“奇奇怪怪建筑”。這些“怪建筑”極大地降低了中國建筑的品味，損害了中國建筑設(shè)計的健康發(fā)展。而許多建筑師本意上并不愿意這樣，并不喜歡這些低俗的東西，但又不得不揣摩領(lǐng)導(dǎo)和業(yè)主的心思，投其所好，這實在是一種悲哀。
詳見：http://www.lunwentd.com/new_zazhi/fengmian/dd/2015-01-08/79211.html
秦佑國：發(fā)展綠色建筑應(yīng)關(guān)注普通建筑
城市化雜志2015第一期市長顧問欄目，秦佑國教授作為本期雜志的市長顧問暢談《 發(fā)展綠色建筑應(yīng)關(guān)注普通建筑》。他認(rèn)為，盡管對“綠色建筑”的內(nèi)涵有各式各樣的列舉，范圍有寬有窄，但基本上是圍繞三個主題：減少對地球資源與環(huán)境的負(fù)荷和影響；創(chuàng)造健康、舒適的生活環(huán)境；與周圍自然環(huán)境相融合。他指出，特別需要強調(diào)的是，8億農(nóng)民居住的農(nóng)村住宅也應(yīng)該進(jìn)入發(fā)展綠色建筑的視野。
詳見：http://www.lunwentd.com/new_zazhi/fengmian/diyi/2015-01-29/80294.html
中國的住房問題
城市化雜志2015年第六期觀察欄目刊發(fā)了秦佑國教授的署名文章《中國的住房問題》：“在各種場合我多次呼吁建立一套公正、公平且符合中國國情的公民住房制度。因為在我看來，中國當(dāng)前的住房問題，不是單純建一些保障房就能解決的，它涉及到土地制度、社會保障、城市農(nóng)村統(tǒng)籌等諸多宏觀系統(tǒng)問題。要想解決中國的住房問題，主要在于政府職能的轉(zhuǎn)變。”
詳見：http://www.lunwentd.com/new_zazhi/fengmian/diliuqi/2015-07-18/88967.html
秦佑國：中國建筑需要高品質(zhì)
2015年美麗中國設(shè)計空間開園儀式暨引領(lǐng)建筑產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展論壇上，秦佑國教授做了主題為《中國建筑需要高品質(zhì)》的演講。他說，中國的建筑呼喚精致性，需要高品質(zhì)，我們已經(jīng)到了必須變革整個建筑業(yè)基本技術(shù)體系的時候了。20世紀(jì)80年代，中國的建筑講“文脈”，90年代講“文化”，這幾年講“綠色”。過些年講什么？我認(rèn)為是講“品質(zhì)”。在經(jīng)濟(jì)的快速增長之后，必然會有整體速度放緩的時候，因此建設(shè)量也會相對減少，但絕對的經(jīng)濟(jì)水準(zhǔn)和經(jīng)濟(jì)實力已經(jīng)大大提高，此時對建筑的要求一定是講品質(zhì)。
詳見：http://www.lunwentd.com/new_xinwen/2015zhuanti/dd/2015-07-25/89365.html
秦佑國：對住宅區(qū)規(guī)劃建設(shè)問題觀點的回顧
在2016年第十九期城市化茶話上，秦佑國教授對住宅區(qū)規(guī)劃建設(shè)問題觀點的回顧，指出我國城市住宅建設(shè)沿襲的“住宅小區(qū)”模式來自蘇聯(lián)，幾十年來，全國各地建了大量的小區(qū)，而且小區(qū)規(guī)模隨著“大盤開發(fā)”越來越大，帶來了城市生活和交通領(lǐng)域的諸多問題。
詳見：http://www.lunwentd.com/new_xinwen/jhh/sasa/2016-04-09/99947.html
秦佑國：“特色”是建設(shè)特色小鎮(zhèn)的核心
2017年，在主題為“特色小鎮(zhèn)的市場、政策與產(chǎn)業(yè)”的第二十九期城市化茶話上，秦佑國認(rèn)為“特色”是建設(shè)特色小鎮(zhèn)的核心。他認(rèn)為特色小鎮(zhèn)要避免：第一，一哄而上，最后“產(chǎn)能過剩”；第二，急功近利，期望短期回報，沒有長久打算和耐心；第三，思路、模式等雷同，相互抄襲，沒有特色；第四，在遠(yuǎn)離城市的地方掀起新一輪房地產(chǎn)熱潮，基礎(chǔ)設(shè)施和配套設(shè)施投資大、建設(shè)難，住房無人購買。特色小鎮(zhèn)要建出“特色”：第一，想到他人之想不到（創(chuàng)意）；第二，敢為他人之不敢為（風(fēng)險）；第三，能做他人之不能做（實施）；第四，高品質(zhì)、精致性、有文化。
詳見：http://www.lunwentd.com/new_xinwen/yiqizhuanti/yiqilingqichahua/2017-08-27/118329.html
秦佑國：七條理由反對重建圓明園
2017年在第31期城市化茶話《秦佑國：七條理由反對重建圓明園》。他認(rèn)為不能在圓明園遺址上重建圓明園，并陳述了七條理由。他說：“我反對重建圓明園的七條意見，但這不代表我支持維持現(xiàn)狀。因為里面流動人口很多，堆的垃圾比較多，所以對圓明園是要進(jìn)行環(huán)境整治，“遷出去，圍起來”。然后要清理遺址，因為這么多年被掩蓋掉了，但是清理而不要搬移，只是顯露出來。比如一塊石頭的移動，背后都有一段歷史。總之，我的提議是把圓明園建成一個遺址公園，而不是在原址上重建。”
詳見：http://www.lunwentd.com/new_xinwen/yiqizhuanti/yiqijiushichahua/2017-11-20/121322.html
秦佑國：城市化不僅是農(nóng)民進(jìn)城，還包括鄉(xiāng)村振興
2019年年7月27日，在《我的城市化》首發(fā)暨農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化研討會上，秦佑國認(rèn)為城市化不僅是農(nóng)民進(jìn)城，還包括鄉(xiāng)村振興。他說：“城市化難道都是農(nóng)民進(jìn)城去做城里工作就叫城市化嗎？現(xiàn)代技術(shù)的引進(jìn)，改進(jìn)傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)，尤其是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)它本來就不是自給自足，它就是全球貿(mào)易中的一環(huán)，這就是我提出的城市化可不可以在當(dāng)今進(jìn)行振興鄉(xiāng)村呢？城市技術(shù)、資金都是可以下鄉(xiāng)的，其實前兩年就已經(jīng)開始了“建設(shè)特色小鎮(zhèn)”。這些東西不是為農(nóng)村的人服務(wù)的，而是為城里人服務(wù)的。”
“如果我們一個13億人口的農(nóng)業(yè)大國完成了城市化的過程，而沒有發(fā)生大面積的貧民窟的話，這就是中國對人類最大的貢獻(xiàn)。”
“中國有非常特殊的情況，我們對城市化理解的視野可以放寬一點。”
詳見：http://www.lunwentd.com/new_zazhi/fengmian/erlingyijiudiqibaqi/2019-09-24/146332.html
秦佑國：蠶種場的隨想——城市化的一種模式
《城市化》雜志2019第七、八期刊發(fā)了秦佑國教授撰寫的《蠶種場的隨想——城市化的一種模式》。通過上世紀(jì)二、三十年代，蘇南地區(qū)蠶業(yè)的現(xiàn)代技術(shù)引進(jìn)和在農(nóng)村的合作推廣，提供鄉(xiāng)村城市化的一種模式：用現(xiàn)代技術(shù)改進(jìn)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，用有組織的指導(dǎo)與農(nóng)戶自愿合作的方式推廣。振興鄉(xiāng)村也是城市化的重要方面，要避免城市化帶來的鄉(xiāng)村凋敝的負(fù)面作用。
詳見：http://www.lunwentd.com/new_zazhi/fengmian/erlingyijiudiqibaqi/2019-09-24/146339.html
重溫秦佑國反對重建圓明園的七點意見很有必要
2020年11月17日，城市化網(wǎng)采訪了秦佑國并發(fā)布了《重溫秦佑國反對重建圓明園的七點意見很有必要》。他坦言：
“我不同意重建圓明園，并不是維持現(xiàn)狀（現(xiàn)在圓明園的狀況）而是把圓明園建成一個遺址公園。
首先遵照江澤民同志的講話去做，“圍起來，把里面的住戶遷出去，管理好”。聽說海淀區(qū)和圓明園管理處在北京市政府支持下，已經(jīng)開始清理圓明園中的住戶和外來人口，對圓明園環(huán)境進(jìn)行整治。
然后整理和恢復(fù)圓明園的山形水系，調(diào)理現(xiàn)有的綠化，將那些和圓明園原有風(fēng)格和布局不相配的雜樹進(jìn)行更換。更重要的工作是清理圓明園的建筑遺址，在清理中要特別注意盡量不要擾動、搬移，只求“顯露”。很好地規(guī)劃和設(shè)計園中的道路和必要的配套設(shè)施，這也要求進(jìn)行學(xué)術(shù)上的研究和專業(yè)性的設(shè)計。
總之，是把圓明園建成一個遺址公園，而不是在原址上重建圓明園，何況先建遺址公園，并不妨礙將來也許可能重建，留下了可以進(jìn)一步論證的時間和空間。將來有一天大家達(dá)成共識，有了充分的理由，需要重建圓明園，可以在遺址公園上建嘛。如果現(xiàn)在在論證不充分，意見分歧很大的情況下，匆匆忙忙地重建，遺址一旦破壞，就無可挽回了。”
詳見：http://www.lunwentd.com/new_xinwen/yaowen/2020-11-17/155916.html
附：
秦佑國教授生平簡要及建筑教育貢獻(xiàn)
秦佑國教授1943年12月29日出生于上海，祖籍江蘇揚州江都。1967年獲清華大學(xué)學(xué)士學(xué)位，1981年獲清華大學(xué)碩士學(xué)位，同年留校任教。1997-2004年任清華大學(xué)建筑學(xué)院院長，曾任全國高等學(xué)校建筑學(xué)專業(yè)教育評估委員會主任、中國建筑學(xué)會建筑物理分會理事長。
秦佑國教授將畢生精力奉獻(xiàn)于建筑教育事業(yè)，篳路藍(lán)縷、披荊斬棘，開拓建筑學(xué)科體系，倡導(dǎo)科學(xué)與藝術(shù)相結(jié)合、理工與人文相結(jié)合的建筑專業(yè)帥才教育，創(chuàng)新性建構(gòu)集建筑、規(guī)劃、景觀、技術(shù)于一體的學(xué)科學(xué)院框架，引領(lǐng)和支持全國眾多建筑院校改革發(fā)展；建立青年教師赴國際頂尖院校交流訪學(xué)機(jī)制，為清華建筑教育培養(yǎng)大量中堅人才；代表中國與來自23個國家建筑評估及建筑學(xué)會代表共同簽署堪培拉協(xié)議，推動中國建筑教育邁向世界。秦佑國教授作為卓越的建筑物理學(xué)家，在建筑聲學(xué)、綠色建筑領(lǐng)域取得重要創(chuàng)新性成果，在醫(yī)療建筑、空港建筑、計算機(jī)集成建筑系統(tǒng)研究等方面做出杰出貢獻(xiàn)，多次榮獲國家級、省部級及建筑行業(yè)重要獎項。秦佑國教授為人正直，學(xué)識淵博，一生鐘情教學(xué)，工作執(zhí)著認(rèn)真，常以君子之風(fēng)言傳身教，立德樹人，為莘莘學(xué)子開啟建筑生涯，曾七次獲評良師益友，師恩廣頌，桃李滿天下。
