日前,人社部印發(fā)了《拖欠農(nóng)民工工資“黑名單”管理暫行辦法》。人社部勞動監(jiān)察局局長王程就《辦法》制定的有關(guān)背景和主要內(nèi)容接受訪談。他指出,《辦法》明確了克扣、無故拖欠農(nóng)民工工資,數(shù)額達到認定拒不支付勞動報酬罪數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的;因拖欠農(nóng)民工工資違法行為引發(fā)群體性事件、極端事件造成嚴重不良社會影響等情況,應(yīng)該納入拖欠工資“黑名單”。
年關(guān)將至,農(nóng)民工討薪的話題又開始多了起來。人社部印發(fā)的《辦法》,將各種拖欠、拒不支付民工勞動報酬等納入“黑名單”,旨在加強勞動保障監(jiān)察、建設(shè)社會信用體系的基礎(chǔ)性、制度性工作,表明國家高度重視農(nóng)民工欠薪工作。近年來,拖欠民工工資問題一直比較突出。國家出臺的各項措施,地方的配套辦法一個接著一個,但拖欠民工工資現(xiàn)象依然存在。而人社部的“黑名單”制,就是在把欠薪問題納入法治化軌道解決的一個步驟。
就列入“黑名單”的用人單位會面臨哪些懲戒措施的問題,人社部表示,根據(jù)《辦法》第8條規(guī)定,用人單位在列“黑名單”期間,由相關(guān)部門在各自職責(zé)范圍內(nèi)依法依規(guī)實施聯(lián)合懲戒,在政府資金支持、政府采購、招投標(biāo)、生產(chǎn)許可、資質(zhì)審核、融資貸款、市場準(zhǔn)入、稅收優(yōu)惠、評優(yōu)評先等方面予以限制。還要付出信用評級貶損的代價,直接影響到其生產(chǎn)經(jīng)營及其他社會活動,以達到“一處違法、處處受限”的目的。提高違法成本,將使用工單位不敢違法、不愿違法的意識增強。
民工討薪難年復(fù)一年,各地搞的各種項專項行動每年都在進行,但看似效果不佳。因此,只有靠法治常態(tài)化解決,才是根本出路。事實上,對民工討薪難問題,無論是國家還是地方層面,均已完成了相關(guān)立法。而如何將這些大量的法規(guī)落地執(zhí)行,才是解決討薪難的關(guān)鍵。而一個現(xiàn)實問題是,有時落實的主體責(zé)任不明確,“多頭管理”造成的“執(zhí)行難”也必須重視起來。如果《辦法》卡在了“執(zhí)行”這一最重要的環(huán)節(jié)上,就是辦法再好,落實不下去恐怕就淪為一紙空文。
而《辦法》第3條,拖欠農(nóng)民工工資“黑名單”管理工作由各級人社行政部門負責(zé)。各級人社行政部門對于拖欠農(nóng)民工工資“黑名單”的具體管理職責(zé)有著明確的層級分工,即本著“誰執(zhí)法,誰負責(zé),誰管理”的原則。遺憾的是,并沒有看到各省、市、縣級人社行政部門,在依法開展勞動保障監(jiān)察執(zhí)法工作時,如果對執(zhí)行不力,如何問責(zé)、追責(zé)、懲戒的內(nèi)容。就是說,在“誰執(zhí)法,誰負責(zé),誰管理”已明確的條件下,對執(zhí)行不到位,或工作拖拉、懈怠,甚至拒不執(zhí)行,并沒有相應(yīng)的約束性措施。
可見,解決好落實法規(guī)的“最后一公里”,還需要在執(zhí)行上更給力。對欠薪單位實行“黑名單”制的同時,對落實不力的部門,也必須將其列入“黑名單”,以達到懲戒示眾的目的。部門不作為現(xiàn)象,媒體曾報道過多次。如今年1月,湖南耒陽68歲的民工陳秋生在工地干了4年活一分錢沒拿到,累計被欠薪3萬多元,還被打傷住院,但當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門推卸責(zé)任,既不執(zhí)法,又不關(guān)心。農(nóng)民工在最需要救助的時候,本可以幫助維權(quán)的機關(guān)或執(zhí)法部門都躲開了。如果采用“黑名單”制,這些部門能否認真落實,不禁令人擔(dān)憂。
眾所周知,農(nóng)民工在外打工很不易,吃的苦受的罪,一般人根本無法體驗。當(dāng)他們遇到討薪難時,不但要遭遇黑心老板的刁難甚至毆打,還要面對相關(guān)部門的“冷面”,這令人心寒。由此,出臺上述的《辦法》是在強化依法常態(tài)化解決農(nóng)民工討薪難,但一定要警惕接下來的“執(zhí)行難”。只要把好辦法落實到位,討薪再難,都將不難。