以傳播城市化專業(yè)知識為己任
2024年11月24日
星期日
設(shè)為首頁
|
加入收藏
搜索
紅、黃、藍，三色交雜，近乎墨黑。
魔幻現(xiàn)實主義的虐童大片，在中國大地上錐心上演。有記者梳理發(fā)現(xiàn)，今年已經(jīng)接連被曝出近20起幼兒園虐童事件。單單是這個月，就發(fā)生了數(shù)起。紅黃藍“虐童”事件發(fā)酵至今，連篇累牘的反思與追問近乎倦怠。有人在思考“美國追責‘紅黃藍’可行嗎”，有人在暢想“人工智能能否避免虐童事件”……畫風(fēng)突變至此，叫人唏噓難堪。
樂觀點說，就像孫志剛事件帶來收容遣送的終結(jié)、甘肅校車事件帶來校車條例的進步一樣，紅黃藍“虐童”事件舉國嘩然之后，才能換得學(xué)前教育的片刻澄明。比如記者11月27日從北京市教委獲悉，相關(guān)部門組織開展全市幼兒園安全隱患大排查工作中，進一步加強各級各類幼兒園的三項監(jiān)管措施。“建辦園行為動態(tài)檔案數(shù)據(jù)庫、配責任督學(xué)、設(shè)教師準入資質(zhì)審查”。這些殺手锏，當然不是小拳拳捶你胸口，而是招招指向制度的疏漏。
該罵的罵了，該噴的噴了。剩下的，好像就是如蕭索冬日般的冷靜與守護。眼下適逢《嘉年華》上映，據(jù)說該片早前曾入圍第74屆威尼斯國際電影節(jié)主競賽單元，是其中唯一入圍的華語電影。我們的孩子，我們的命運，一下子就這么巧合地跌宕在一起。當然，我們拒絕“老虎團集體性侵紅黃藍幼兒”等謠言的煽風(fēng)點火，拒絕“清朝以兩尺長的銅針扎胸口整肅虐童者”等想象的添油加醋，在千帆過盡繁華落盡之后，還是想心平氣和問一聲：監(jiān)管者，早干嘛去了？
是的，“守夜人”昏沉睡去，邪惡的手才敢肆無忌憚。
有一個邏輯，大概叫人于心耿耿：這些虐童事件東窗事發(fā)，沿襲的大抵都是相似的軌跡——孩子意外說真話，家長意外查實情。難為了斗智斗勇的年輕父母，在工作和家庭之間糾結(jié)，在查實和證偽之間游走。那種絕望的對質(zhì)、那種無助的怒吼，大概只有為人父母者，才能體驗是怎樣的愴然而凄然。作為分散個體，他們發(fā)現(xiàn)真相的成本是巨大的，他們要對抗園方的抵死狡辯，要對抗相關(guān)部門的互相推諉，要對抗地方部門的大事化了——更難的，是他們要戰(zhàn)勝受害者無邊的恥感——當真相殘忍而至，要感謝不惜代價掀起蓋頭的他們。
可是，本該敏于細節(jié)的專業(yè)監(jiān)管部門，何以總是在“虐童案”后悄然現(xiàn)身？這個問題其實對應(yīng)著兩重追問：第一，學(xué)前教育的監(jiān)管，是不是僅僅點到知識教育為止？我們的相關(guān)部門，有沒有把保障兒童身心健康作為學(xué)前教育監(jiān)管的第一要務(wù)？在一所高大上的幼兒園，只要歌唱得好舞跳得好，莫非就是天下太平？第二，虐童事件此起彼伏，甚至難以窺見地方部門主動作為的身影，說好的“舉一反三”呢？如果在第一起虐童事件后，監(jiān)管部門就能扎實牢籠查漏補缺，接下來罄竹難書的罪案，哪還有滋長的空間？
不作為就是惡，懶作為亦是罪。早在2014年，頂層設(shè)計就曾慷慨陳詞，“尸位素餐本身就是腐敗，不作為的‘懶政’也是腐敗！”作奸犯科的，自然要罪罰相當；攤手聳肩的，恐怕也不能抽身事外。出事兒前不聞不問，出事兒后火急火燎，輕重緩急之間，用句網(wǎng)絡(luò)流行語問一下：良心就不會疼？
在這個后風(fēng)險時代，機器之惡、技術(shù)之惡、制度之惡，大概都抵不過人性之惡。虐童的話題遲早會雨打風(fēng)吹去，我們的監(jiān)管，尤其是底線與紅線領(lǐng)域的監(jiān)管，別再等到出事了才忙不迭去管！
