房子是用來住的,而不是用來炒的,這是基本常識。然而,在中國城鎮(zhèn),全民炒房囤房的現(xiàn)象已經(jīng)持續(xù)十多年“高燒不退”,不過,在商品房二級市場“半關(guān)閉”(限買、限貸、限售)的行政管制下,全民炒房囤房熱似乎有所降溫。但令人擔(dān)憂的是,如果將來放開房市的行政管制,房價是否還會出現(xiàn)大幅反彈,炒房囤房是否又會沉渣泛起?
事實上,全民炒房囤房的本質(zhì),是家庭理財、財富保值的變種形態(tài),它只是特殊階段的產(chǎn)物。這一特殊階段的主要背景有兩個:
第一,當(dāng)1998年全國“房改”拉開房地產(chǎn)大開發(fā)序幕時,住房首次從福利分配走向貨幣化分配,房價從無價格走向市場化,由于房價一步到位的“恢復(fù)性”暴漲引發(fā)的財富效應(yīng),吸引了全民參與,于是房價出現(xiàn)了類似股市的“追漲”現(xiàn)象,進(jìn)而發(fā)生惡性循環(huán),它將房子的居住功能變成了投機賭博的炒作對象。
第二,在2008年全球性金融危機爆發(fā)前后,中國重化工業(yè)產(chǎn)能擴張走向盡頭,銀行信貸規(guī)模卻超常增長,與此同時,經(jīng)濟增速明顯放緩,而貨幣投放卻仍在不斷加碼,M2增速仍保持在15%以上,高房價與貨幣購買力下降并存,它威脅著老百姓財產(chǎn)的保值增值,在貨幣流動性泛濫、投資渠道狹窄的雙重擠壓下,全民炒房囤房成為了財富保值的無奈選擇。
很顯然,房子最終必將回歸“住”的功能,房價也不會只漲不跌,但要想改變近20年老百姓已經(jīng)形成的“炒房囤房”的行為習(xí)慣,就必須改變?nèi)藗兊募彝ダ碡斢^和養(yǎng)老觀。
“為養(yǎng)老而投資”(Investing for Retirement)、“為養(yǎng)老而儲蓄”(Savings for Retirement),是美國家庭財務(wù)顧問常掛在嘴邊的話。將家庭理財直接與養(yǎng)老掛鉤,并將養(yǎng)老作為個人或家庭理財?shù)淖罡吣繕?biāo),只有這樣的一種理財規(guī)劃或投資動機,才能讓家庭理財更長遠(yuǎn)、更理性、更從容、更快樂。
從思想看行動。在中國國慶前夕,美國官方公布了美國家庭金融資產(chǎn)與私人養(yǎng)老金最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)。截至2017年6月末,美國私人養(yǎng)老金總資產(chǎn)創(chuàng)歷史新高,達(dá)到26.6萬億美元,其中,IRAs占8.4萬億美元,DC計劃資產(chǎn)占7.5萬億美元,公共部門DB計劃總資產(chǎn)為5.7萬億美元,私人部門DB計劃為3.0萬億美元,退休賬戶外的年金儲備(annuity reserves)為2.1萬億美元。也就是說,美國私人養(yǎng)老金總儲備接近2016年底其國內(nèi)股票總市值26.8萬億美元,更是遠(yuǎn)超2016年美國GDP總規(guī)模(18萬億美元)。
截至2017年6月底,美國家庭金融資產(chǎn)總額78萬億美元,其中,私人養(yǎng)老金(補充養(yǎng)老金)總資產(chǎn)高達(dá)26.6萬億美元,占全美家庭金融資產(chǎn)總額的34%,超過1/3。這就是美國家庭理財?shù)摹叭齻€1/3”的最重要組成部分。美國家庭金融資產(chǎn)配置的第一個1/3是私人養(yǎng)老金儲備,第二個1/3是銀行儲蓄及保險理財;第三個1/3是以公募基金為主體的證券投資。
不過,中國至今還沒有制度化的家庭金融資產(chǎn)統(tǒng)計資料,我們無法準(zhǔn)確得知中國家庭金融資產(chǎn)總量與分布結(jié)構(gòu)。但從感性認(rèn)識上看,中國家庭持有金融資產(chǎn)的偏好具有明顯的階段性特征,比方,在房地產(chǎn)大開發(fā)(1998年)前,中國家庭金融資產(chǎn)主要以銀行存款為主,一般占比高達(dá)70%以上;經(jīng)過近20年的房地產(chǎn)大開發(fā)后,中國家庭目前的金融資產(chǎn)則大多已轉(zhuǎn)換為“囤房”,正是全民囤房顛覆了住房的居住功能,它將房子變成了炒作對象。
當(dāng)全民過度囤房,老百姓將全部家庭財富都“凍結(jié)”或“沉淀”在不動產(chǎn)上,這不僅會嚴(yán)重?fù)p害實體經(jīng)濟的正常發(fā)展,挫傷大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新的積極性,而且也會嚴(yán)重破壞房地產(chǎn)市場的供求均衡,扭曲房價,危及整個國民經(jīng)濟體系的正常運行。
因此,我們必須采取強有力措施,抑制全民炒房囤房的社會風(fēng)氣,但在政策上必須疏、堵結(jié)合,不能只是一味地“堵”(管制或“半關(guān)閉”二級市場),而應(yīng)該將工作重心放在“疏通”或“疏導(dǎo)”上,尤其是要給老百姓提供更有效、更多樣化的投資渠道,以此來改變家庭理財觀。
事實上,中國人的理財觀或投資觀啟蒙較晚。在解決基本解決溫飽后,近20年股市的暴漲暴跌以及房地產(chǎn)大開發(fā)財富效應(yīng),使他們對財富的追逐變得更加心浮氣躁而急不可耐,個人投資或家庭理財行為短期化,他們向往或追求快速發(fā)家致富,或是“一夜暴富”,這似乎成為了社會時尚。因此,“為養(yǎng)老而投資”“為養(yǎng)老而理財”的觀念似乎并不現(xiàn)實,而且他們覺得這種理財目標(biāo)太遙遠(yuǎn)、太虛幻、太蒼白無力,甚至有許多人質(zhì)疑社保,蔑視養(yǎng)老金計劃。
截至2016年底,中國私人養(yǎng)老金(=企業(yè)年金+職業(yè)年金)總儲備僅為1.1萬億元人民幣,占國內(nèi)股票總市值的1/50,占GDP的比重僅為1/75。很明顯,我國老百姓的“私人養(yǎng)老金”儲備嚴(yán)重不足,國民養(yǎng)老儲蓄觀念極其落后,這將無法應(yīng)對正在加速的人口老年化。因此,從現(xiàn)在開始,我們必須更加重視全民的私人養(yǎng)老金儲備,讓國民將養(yǎng)老金儲備放在家庭理財?shù)氖孜弧?/p>
如果我們能讓老百姓將全部“囤房”存量及“炒股”資金轉(zhuǎn)化為制度化的“養(yǎng)老金儲備”,再讓養(yǎng)老金以長期機構(gòu)投資者的身份,投資公募基金,那么,這將是國民理財方式與養(yǎng)老觀念的徹底轉(zhuǎn)型,這樣,不僅可以解決養(yǎng)老金儲備短缺的難題,并讓中國股市從“散戶市”變成“機構(gòu)市”,而且更能讓全民炒房囤房的難題迎刃而解,進(jìn)而恢復(fù)房子的居住功能。在13億多人口的大國,住房與養(yǎng)老都是關(guān)乎民生的最重要的兩件大事,我們必須妥善地處理好。