以傳播城市化專業(yè)知識(shí)為己任
2024年11月24日
星期日
設(shè)為首頁(yè)
|
加入收藏
搜索
近日，中國(guó)政法大學(xué)傳播法研究中心在京發(fā)布的《用戶信息保護(hù)政策透明度報(bào)告》(以下簡(jiǎn)稱《報(bào)告》)披露：在參與測(cè)評(píng)的1000家網(wǎng)站與APP中，沒(méi)有一個(gè)能夠達(dá)到隱私政策透明度“高”的標(biāo)準(zhǔn)。其中，透明度“較低”和“低”的平臺(tái)超過(guò)總數(shù)的80%，透明度為“低”的超過(guò)五成。（南方都市報(bào)）
按理說(shuō)，用戶信息保護(hù)政策是一種不可或缺的權(quán)利保障聲明，理當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)化。然而，參與測(cè)評(píng)的1000家網(wǎng)站與APP中，隱私政策透明度幾乎“全軍覆沒(méi)”，著實(shí)引人深思。
與網(wǎng)站和APP的隱私政策透明度普遍低下相對(duì)應(yīng)的是，調(diào)查顯示，目前網(wǎng)站和APP泄露的隱私，已成為非法交易中個(gè)人信息的主要來(lái)源。兩者無(wú)疑互為印證，標(biāo)示出當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)的信息保護(hù)力度大大滯后于創(chuàng)新和應(yīng)用的速度。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這已然亦成為互聯(lián)網(wǎng)自身的危機(jī)?！?br />
問(wèn)題的關(guān)鍵在于，目前，在國(guó)內(nèi)并沒(méi)有相關(guān)的第三方隱私保護(hù)組織，也沒(méi)有一部直接針對(duì)個(gè)人信息保護(hù)的基本法律。也就是說(shuō)，這種低透明度的現(xiàn)狀，在一定程度上是有效監(jiān)管缺失下的必然。雖然網(wǎng)絡(luò)安全法，首次在法律層面規(guī)定了個(gè)人信息保護(hù)的基本原則，如收集適用信息應(yīng)經(jīng)用戶明示同意，不得收集無(wú)關(guān)信息，不得向他人提供個(gè)人信息等。但它仍只是提供了基本原則，像網(wǎng)站、APP這類涉及個(gè)人信息保護(hù)的平臺(tái)，到底該如何保護(hù)個(gè)人信息，企業(yè)又該提供怎樣的用戶信息保護(hù)政策，用戶又如何充分維權(quán)，都有待專門的法律來(lái)作出精確厘清。
當(dāng)然，呼吁監(jiān)管的強(qiáng)化之外，這次調(diào)查中，一些普及性很高，幾乎是不少人每天都要用到的APP都存在信息保護(hù)的隱患，也給社會(huì)的信息保護(hù)意識(shí)敲響了警鐘。在平時(shí)下載APP時(shí)，有多少人主動(dòng)關(guān)心企業(yè)是否提供了信息保護(hù)條款？即便有的話，又有多少人會(huì)去仔細(xì)閱讀，從而根據(jù)具體情形選擇是否使用？
其實(shí)網(wǎng)站、APP也是商品，我們購(gòu)買實(shí)物商品，往往看重其保質(zhì)期、性價(jià)比等等；而購(gòu)買或使用互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用產(chǎn)品，其對(duì)用戶的信息保護(hù)力度，也應(yīng)是一個(gè)不可忽視的參考標(biāo)準(zhǔn)。實(shí)物商品有相應(yīng)的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范，比如保質(zhì)期規(guī)定；同理，互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用在信息保護(hù)上也應(yīng)該有標(biāo)準(zhǔn)化的規(guī)范。雖說(shuō)在普遍性的信息保護(hù)不足背景下，用戶或并沒(méi)有多少選擇的余地，但無(wú)論如何，用戶自我權(quán)利意識(shí)的提高，本身也是社會(huì)信息保護(hù)的重要一環(huán)，是對(duì)企業(yè)必不可少的監(jiān)督與倒逼。
