各地取消“奇葩證明”追蹤
為治理群眾“辦證多、辦事難”問(wèn)題,去年11月國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于優(yōu)化公共服務(wù)流程方便基層群眾辦事創(chuàng)業(yè)的通知》。一年以來(lái),據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),目前已有超過(guò)20個(gè)省份出臺(tái)具體工作方案,全面清理各類“奇葩證明”和繁瑣手續(xù)。
“新華視點(diǎn)”記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),與過(guò)去相比,全國(guó)多地基層派出所和社區(qū)開證明的數(shù)量已明顯下降。不過(guò),在一些地方,如“無(wú)小三證明”“家庭婦女證明”之類的“奇葩證明”還被要求出具,一些公證、銀行等非政府部門成為索要證明的大戶。
多地明確禁開清單,有的地方只有過(guò)去五分之一
當(dāng)前,中央多部門和全國(guó)多地正在取消、規(guī)范一些領(lǐng)域的相關(guān)證明事項(xiàng)。
今年8月份,公安部等12部門聯(lián)合出臺(tái)《關(guān)于改進(jìn)和規(guī)范公安派出所出具證明工作的意見》,對(duì)共計(jì)29類開證明的情形作出明確規(guī)定。
有的地方明確禁開清單,取消各類“奇葩證明”。北京市日前取消、調(diào)整74項(xiàng)政府部門要求基層開具的各類證明;近期,黑龍江省已在省級(jí)層面取消83種證明,其中包括合葬證明、未婚同居證明、癌癥證明等;鄭州市目前已明確取消了22項(xiàng)證明,其中包括外傷證明、同意骨灰取走證明、健康證明等。
有的地方則為證明列出“準(zhǔn)入清單”。廣東省佛山市目前已完成1930項(xiàng)審批服務(wù)事項(xiàng)的標(biāo)準(zhǔn)化工作,在社區(qū)、村居層面列出77項(xiàng)村居事項(xiàng)列表。惠景社區(qū)居委會(huì)主任李俏麗介紹說(shuō),現(xiàn)在,社區(qū)只能開具事項(xiàng)清單中的證明事項(xiàng),清單外的不能隨便開。
隨著取消“奇葩證明”各項(xiàng)工作的開展,目前,一些地方的社區(qū)、派出所開具證明的數(shù)量已經(jīng)明顯減少。洛陽(yáng)市民政局曾統(tǒng)計(jì),清理整頓前,洛陽(yáng)市社區(qū)經(jīng)常出具證明加蓋公章的項(xiàng)目40余項(xiàng),平均每個(gè)社區(qū)一年出具的各類證明在200份以上。洛陽(yáng)市民政局負(fù)責(zé)人介紹,清理整頓后,社區(qū)出具證明項(xiàng)目將減少到27項(xiàng),預(yù)計(jì)每個(gè)社區(qū)開具證明的數(shù)量將減少三分之一。
佛山市公安局治安支隊(duì)支隊(duì)長(zhǎng)黃小龍介紹,據(jù)統(tǒng)計(jì),2012年以來(lái),佛山各級(jí)公安機(jī)關(guān)每年開具的各類戶籍證明大約31800份;去年9月到今年9月,開具的各類證明6000多份,只有過(guò)去年平均數(shù)的五分之一。
一些不許開的證明需求仍很大,有部門懶政推責(zé)
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),雖然有關(guān)部門開具證明的數(shù)量已減少,但是“奇葩證明”的需求仍很旺盛。
李俏麗介紹說(shuō),過(guò)去社區(qū)每天開十幾份證明,現(xiàn)在只有五六份。但是,每天到社區(qū)來(lái)開各種證明的人次并未減少。其實(shí)就是我們拒絕了一半開證明的需求。“不久前還有一位居民找到居委會(huì),說(shuō)她計(jì)劃出國(guó)旅游,辦簽證申請(qǐng)材料需要一份工作證明。但因?yàn)闆](méi)有工作,旅行社要求她開一份‘家庭婦女證明’,我們很無(wú)奈,告訴她沒(méi)辦法出具。”
河南省焦作市基層社區(qū)工作人員許琳說(shuō),相關(guān)部門明確規(guī)定一些證明不允許再開具,但是,目前每天來(lái)要求開證明的居民還是很多。不少證明社區(qū)沒(méi)辦法開,跟居民產(chǎn)生了矛盾。
為什么政府積極清理之后,仍有大量證明被要求開具呢?
——一些規(guī)定不許開的證明需求仍很大。公安部規(guī)定,無(wú)違法犯罪記錄證明對(duì)個(gè)人一律不予以出具。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),當(dāng)前,不少企業(yè)仍然要求求職者個(gè)人到派出所開具無(wú)違法犯罪記錄證明。佛山市石灣派出所副所長(zhǎng)梁恭智介紹說(shuō),個(gè)人到派出所要求開無(wú)違法犯罪記錄證明的情況非常普遍,按規(guī)定應(yīng)該公對(duì)公開證明,但許多居民“流著眼淚”央求,讓派出所也很為難。
“經(jīng)常有居民因?yàn)槔^承遺產(chǎn)問(wèn)題來(lái)開證明。公證機(jī)構(gòu)要求居民找派出所出具無(wú)小三證明、無(wú)繼子證明、無(wú)養(yǎng)子證明、無(wú)私生子證明、無(wú)干兒子證明等各種關(guān)系證明,我們其實(shí)也無(wú)法證明,很無(wú)奈,只能說(shuō)沒(méi)法開。”梁恭智介紹說(shuō)。
——一些法律依據(jù)不足的證明依然在要。國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于優(yōu)化公共服務(wù)流程方便基層群眾辦事創(chuàng)業(yè)的通知提出,凡是沒(méi)有法律法規(guī)依據(jù)的證明和蓋章環(huán)節(jié),原則上一律取消。
據(jù)了解,東部某市曾統(tǒng)計(jì),全市總共有24項(xiàng)事項(xiàng)需要群眾提供社保證明,其中政府部門22項(xiàng)、非政府部門2項(xiàng)。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),一些需要提供社保證明的法律依據(jù),僅僅是部門的通知或決定。比如,建設(shè)部關(guān)于修改《城市房屋白蟻防治管理規(guī)定》的決定,其中第六條規(guī)定相關(guān)單位需要“有生物、藥物檢測(cè)和建筑工程等專業(yè)的專職技術(shù)人員”,但該市除了要求專業(yè)資質(zhì)外,還要求提供社保證明。
另外,模糊條款也為“奇葩證明”提供了生存空間。佛山市行政體制改革工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室專職副主任蔡國(guó)雄說(shuō),在一些法律法規(guī)中,往往附有兜底條款,規(guī)定需要提供證明的還有“法律規(guī)定的其他情形”,這成為一些部門隨便要求群眾提供證明的依據(jù)。
——一些職能部門因懶政轉(zhuǎn)移責(zé)任壓力。哈爾濱南崗區(qū)一位街道工委書記介紹,現(xiàn)在,仍然有一些職能部門為推卸責(zé)任讓老百姓跑斷腿開證明。比如,工商部門讓注冊(cè)公司人員到社區(qū)開無(wú)打擾證明,其實(shí)注冊(cè)人員已經(jīng)將周圍居民的名字與聯(lián)系電話寫在證明表上了,只要工商部門打個(gè)電話核實(shí)一下就可以了,卻非讓居民自己到社區(qū)開證明。
需彌合“政策縫隙”,有些社會(huì)機(jī)構(gòu)成索要證明大戶
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),一些地方取消“奇葩證明”的政策,主要針對(duì)政府部門,對(duì)社會(huì)機(jī)構(gòu)還沒(méi)有覆蓋,由此產(chǎn)生“一邊不開,一邊還在要”的窘境。
鄭州市民劉珍珍為辦理房產(chǎn)處理需要委托證明。公證處要求她出示單身證明,稱是對(duì)她權(quán)利的保護(hù)。但是民政局已經(jīng)不再辦理類似證明。劉珍珍認(rèn)為,清理“奇葩證明”不應(yīng)該反而使老百姓陷入兩邊“踢皮球”的困境。
據(jù)了解,今年7月,司法部發(fā)布關(guān)于廢止《司法部、建設(shè)部關(guān)于房產(chǎn)登記管理中加強(qiáng)公證的聯(lián)合通知》的通知,明確繼承房產(chǎn)不用公證。廣東某市一公證處的工作人員告訴記者,根據(jù)繼承法,繼承遺產(chǎn)需要第一順序法定繼承人關(guān)系證明,其中子女關(guān)系包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有撫養(yǎng)關(guān)系的繼子女。“7月之后,雖然不再?gòu)?qiáng)求這些證明,但因相關(guān)細(xì)則暫時(shí)還沒(méi)有出臺(tái),出于謹(jǐn)慎考慮,公證繼承方式仍需要出具無(wú)非婚生子女等證明。”
李俏麗、梁恭智等基層干部反映,經(jīng)過(guò)治理,現(xiàn)在政府機(jī)關(guān)索要證明已經(jīng)相對(duì)比較規(guī)范,數(shù)量大幅減少,但公證、保險(xiǎn)、銀行、私企等社會(huì)機(jī)構(gòu)的證明索要量很大。
此外,各地治理力度、進(jìn)度不一,也導(dǎo)致跨地區(qū)的“奇葩證明”難以禁絕。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),為了方便群眾開證明,佛山市在全市各基層社區(qū)設(shè)立自助服務(wù)終端,市民可以拿身份證自助打印標(biāo)準(zhǔn)格式的社保證明、無(wú)房證明等。但是,自助打印的黑章證明,只被佛山當(dāng)?shù)馗鞑块T接受,外地經(jīng)常不認(rèn)。
佛山市編辦行政體制改革科副科長(zhǎng)王輝鋒介紹,鑒于這種情況,我們只好再設(shè)彩色打印自助服務(wù)終端,專門應(yīng)付外地索要的證明,浪費(fèi)了大量行政資源。更有甚者,有些地方對(duì)證明的簽字在右下角、左下角還有要求,導(dǎo)致我們開出的標(biāo)準(zhǔn)格式證明無(wú)法使用。
多位基層干部認(rèn)為,目前,一些地方推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”、一門式政務(wù)服務(wù)等信息共享政策,從源頭上有效避免了各類“奇葩證明”“循環(huán)證明”等現(xiàn)象。但是,在破除各類“信息孤島”的過(guò)程中,一些“政策夾縫”給各種無(wú)謂證明留下了滋生空間。應(yīng)統(tǒng)籌建立起全國(guó)統(tǒng)一、明確的、公開的審批標(biāo)準(zhǔn)和辦法,取消互為矛盾、過(guò)時(shí)無(wú)效、無(wú)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益的審批事項(xiàng),徹底消除產(chǎn)生“奇葩證明”的根源。