以傳播城市化專業(yè)知識(shí)為己任
2024年11月24日
星期日
設(shè)為首頁(yè)
|
加入收藏
搜索
一篇題為《黑龍江一局長(zhǎng)開假牌車，記者核實(shí)遭威脅“我整死你”》的報(bào)道19日引發(fā)廣泛關(guān)注。黑龍江望奎縣紀(jì)委等部門，確認(rèn)文中所指系該縣低保局局長(zhǎng)程海濤。
新聞中的看點(diǎn)很多。比如，舉報(bào)人稱，低保局長(zhǎng)不但自己駕駛假牌照車輛，其家人、下屬等多人駕駛的車輛也均為套牌或假牌照。再比如，面對(duì)記者采訪，局長(zhǎng)不僅矢口否認(rèn)，還公然叫囂“我的事歸你管嗎？這能算個(gè)啥事（套牌）？你記著，你TM要是給我整了（報(bào)道）……我整死你”。開假牌車開得這么理直氣壯，讓人嘆為觀止。
如今，望奎縣紀(jì)委等部門已介入調(diào)查，等待程海濤的，恐怕不會(huì)是好消息。不知道此時(shí)的程海濤是否懊悔當(dāng)初的口無遮攔？這些年，我們聽過的官員狠話還少嗎？有叫記者“當(dāng)心小命”的，有威脅將記者抓起來的，有恐嚇要把記者扔下陽臺(tái)的……不管花樣如何翻新，最后上演的大多是“搬起石頭砸自己腳”的戲碼，非但沒把記者“整死”，反倒讓自己身陷囹圄，輕則受到行政處分，重則徹底斷送大好前程。這么多前車之鑒，為何不能讓局長(zhǎng)吸取教訓(xùn)？
動(dòng)不動(dòng)就爆粗口，一言不合就“整死你”，讓公眾看到的不僅是一名官員為官品質(zhì)和個(gè)人素養(yǎng)之差，還有溢于言表的匪氣和江湖味。這種匪氣，恐怕首先來自于現(xiàn)實(shí)中的不良習(xí)氣。縣低保局長(zhǎng)說起來級(jí)別不高，然而在自己的一畝三分地里，卻仍然具有相當(dāng)?shù)脑捳Z權(quán)。如果不是長(zhǎng)期以來養(yǎng)成的獨(dú)斷專行，又怎會(huì)連最起碼的儀態(tài)和說話的分寸都無法把握？局長(zhǎng)當(dāng)然不想，也沒能力“整死”記者，但試圖通過這種狠話來威脅記者就范的權(quán)力心態(tài)，卻是清晰可見。
考慮到當(dāng)時(shí)的場(chǎng)景和語境，局長(zhǎng)威脅記者“我整死你”，很大程度上只是情急之下的口不擇言，似乎也不必過度解讀。一些基層官員，因?yàn)榕c媒體、記者打交道的機(jī)會(huì)不多，缺少媒介素養(yǎng)，也不懂得輿論監(jiān)督的價(jià)值和威力，甚至對(duì)記者有種本能的排斥。一遇記者上門，知道大事不好，首先就慌了神，又要擺點(diǎn)權(quán)力架子，往往就頭腦發(fā)熱、禍從口出了。然而就此事而言，似乎還有不少未竟之問。
望奎縣不是北上廣，上車牌不是難事，何以程海濤及其家人和下屬要用假車牌、套牌？節(jié)省上牌成本、逃避交通管理，固然是看得見的原因，但另一方面是否也說明，程海濤身為公職人員，有相關(guān)渠道輕易弄到假車牌？那么源頭在哪里？在當(dāng)?shù)兀@種違法行為又是否具有一定的普遍性，乃至確如程所言，“這能算個(gè)啥事”？顯然，局長(zhǎng)威脅記者一事要調(diào)查清楚，假車牌泛濫現(xiàn)象也不能輕易放過。
最后，奉勸像程海濤這樣的“霸道局長(zhǎng)”一句，沒事多看看最近央視播出的大型反腐紀(jì)錄片《人心向背》。想想周本順、白恩培、李春城這些“大老虎”現(xiàn)在的樣子，就知道自己的言行是多么愚蠢可笑。
