據(jù)報(bào)道,近兩年來(lái),全國(guó)各地紀(jì)檢、審計(jì)系統(tǒng)查處的公款違規(guī)理財(cái)金額超過20億元,一些地方出現(xiàn)官員、財(cái)務(wù)人員挪用財(cái)政資金等公款,用于炒股、放貸和購(gòu)買銀行理財(cái)產(chǎn)品。
不少網(wǎng)民表示,公款違規(guī)屢禁不止,原因在于公共資金的“軟約束”和監(jiān)管不到位,縱容甚至助長(zhǎng)了部分“看守人”的濫權(quán)行為。因此,必須筑起公款資金監(jiān)管防火墻,完善資金監(jiān)管、健全資金使用制度、加強(qiáng)執(zhí)法。
屢禁不止為哪般
有網(wǎng)民表示,公款違規(guī)理財(cái)現(xiàn)象之所以屢查屢犯,是因?yàn)楣毴藛T或部門的權(quán)力沒有得到有效監(jiān)控,日常資金監(jiān)管存在漏洞,必要的檢查、審計(jì)不到位,以及發(fā)現(xiàn)之后往往也只是立足于彌補(bǔ)而非深挖和問責(zé)。
還有網(wǎng)民認(rèn)為,挪用公款理財(cái)屢禁不止的原因無(wú)外乎三點(diǎn)。一是財(cái)務(wù)管理本身有漏洞,缺乏有效的監(jiān)管機(jī)制。二是財(cái)務(wù)制度不健全,為公款違規(guī)理財(cái)提供了“資金池”。三是一些官員和財(cái)務(wù)人員公款私存,為利用公款違規(guī)理財(cái)提供可乘之機(jī)。
網(wǎng)民“楊志”表示,公款是為了服務(wù)和保障集體的利益而非個(gè)人的利益。任何個(gè)人不得為了一己私利截取、轉(zhuǎn)移和挪用公款。公款違規(guī)“理財(cái)”不論盈虧,都應(yīng)得到堅(jiān)決清理。
完善監(jiān)管強(qiáng)化問責(zé)
有網(wǎng)民表示,要治理財(cái)政資金公款違規(guī)“理財(cái)”亂象,須做到事前防范、事中監(jiān)督、事后控制。
網(wǎng)民“連海平”表示,事前防范,體現(xiàn)在制度供給、規(guī)章完善上,強(qiáng)化財(cái)政預(yù)算約束與監(jiān)控,減少財(cái)政資金閑置;事中監(jiān)督,是指通過流程再造,進(jìn)一步提升公款管理透明度,任何人支取公款必須嚴(yán)格遵守法定程序,并接受實(shí)時(shí)監(jiān)控,進(jìn)一步降低被截留、挪用的風(fēng)險(xiǎn)。事后控制,落在強(qiáng)化問責(zé)與執(zhí)法上,對(duì)于涉嫌挪用公款人員堅(jiān)決移送司法機(jī)關(guān),追究刑事責(zé)任。
網(wǎng)民“魚予”表示,若“一把手”的權(quán)力得不到約束,公共財(cái)政資金就不可能納入全口徑預(yù)算,也就很難擺脫成為“唐僧肉”的危險(xiǎn)。
網(wǎng)民“藍(lán)楓”也表示,整治挪用公款理財(cái)現(xiàn)象,既要強(qiáng)化審計(jì)、檢查,督促政府財(cái)政部門、單位財(cái)務(wù)部門遵守財(cái)務(wù)規(guī)章制度;也要強(qiáng)化問責(zé)與執(zhí)法,要發(fā)現(xiàn)一起懲治一起。(記者 李會(huì)平 整理)