這是標準排名研究院第二次推出“鬼城”指數排行榜。去年我們將有可能成為“鬼城”的前50個城市對外公布,引起廣泛關注。今年我們同樣選出了排名靠前的50個城市。不過,細心的朋友應該會發現,這兩次的榜單前50個城市有了些許差異。
原因有二。一是去年的樣本以地級城市為主,兼顧部分知名的縣級城市,今年則是擴大為中國大陸所有的658個設市城市;二是去年的“鬼城”指數以城區人口與建成區面積的占比來計算,今年的方法論即標準并沒有變化,只是人口加上了城區的暫住人口。
所以,我們會發現,因為縣級城市的大量加入以及增加了暫住人口的計算,導致去年榜位靠前的拉薩、三亞、鄂爾多斯等城市位次在今年有所下降;而去年榜上的惠州、中山、義烏、寧波、合肥等城市因外來人口多,則直接排除了“鬼城”的可能性。
還有一個現象是,因為縣級城市的全部加入,新疆突然成為擁有最多入榜城市的地區,有7個城市入選“鬼城”指數排名前50。這或許與新疆地廣人稀,城市框架習慣性拉大的因素有關。同樣的問題出現在了有5個城市入榜前50的內蒙古。
在具體分析今年的“鬼城”指數排行榜之前,有必要再細述一下我們的研究標準——國家住建部的“占用地標準”為每平方公里建成區容納1萬人口(即人口與建成區面積之比的合理比值為1)。據此,標準排名研究院以城區人口(今年加上城區暫住人口)與建成區面積的占比來計算一個城市成為“鬼城”或“空城”的可能性,并將這一數值稱為“鬼城指數”。
舉個例子,一個城市的建成區面積為100平方公里,按照占用地標準,這個城市容納的城區人口應該為100萬人,如果目前該城區僅有50萬人,而該城市對外來人口的吸引力并不強的話,短時間內難以達到100萬人的容納量,就很可能淪為“鬼城”、“空城”。
為了便于研究以及保證數據的權威性,我們的數據來源為2014年底出版、國家住房和城鄉建設部編撰的《中國城市建設統計年鑒2013》。事實上,這已經是我們能夠獲得的最新數據(即截止到2014年初),具體原因你懂的。
1、過去五年中國大陸相當于新建了50個洛陽城
根據標準排名研究院的研究發現,2009年到2013年五年間,中國設市城市的建成區面積增加了0.97萬平方公里,相當于新建了50個洛陽城(截至2013年底,洛陽建成區面積為191.85平方公里)。如果以城市建設用地面積來算,結果將更加驚人。
統計顯示,截止到2014年初,全國設市城市658個,城市城區人口3.77億人,暫住人口0.56億人,建成區面積4.79萬平方公里。以城區人口(加暫住人口)與建成區面積的比值來計算,中國大陸城市的這一比值平均數額為0.9052。
比值0.9052的意思是每平方公里建成區內容納的人口為9052人,接近國家住建部的標準即每平方公里容納一萬人(比值為1)。標準排名研究院認為,比值的紅線為0.5,越是低于0.5,成為“鬼城”的危險系數越高。而越接近1,則不太可能成為“鬼城”。
2、擴城運動下沉,縣級城市或成“鬼城”新主流
標準排名研究院的研究發現,新城新區熱正從省會城市向地級、縣級城市蔓延。僅標準排名研究院統計的建成區面積而言,很多縣級城市的建成區面積已經接近甚至超越地級城市,我們謂之為“超級縣城”。如果以規劃面積來看,這一趨勢更可怕。
新城新區遍地開花。國家發改委城市和小城鎮改革發展中心課題組2014年發布的報告稱,在他們調研的144個地級城市中,有133個地級城市提出要建設新城新區,占92.4%;而在檢索的161個縣級城市中,提出新城新區建設的有67個,占41.6%。
“標準排名?中國大陸城市“鬼城”指數排行榜(2015)”上榜的前50個城市中,地級城市26個,縣級城市24個,勢力相當。前十名城市分別為二連浩特、阿拉爾、北屯、阿勒泰、張掖、綏芬河、欽州、嘉峪關、玉門、日喀則,其中有6個縣級城市。
3、戶籍制度改革能否為中國近50個“鬼城”解套
11月3日,國家發改委主任徐紹史對外透露,2014年中國城鎮化率為54.77%,它包括了在城鎮居住6個月以上的外來人口,而戶籍人口的城鎮化率只有36.3%。去年的“鬼城”指數排行榜也是以戶籍人口來計算,結果使得少許城市成為理論上的“鬼城”。
中央希望戶籍制度改革能夠帶來城鎮化率的提高——要求今年年底每個省(區、市)都必須出臺方案,鼓勵和引導農業人口在城鎮待下去。在新型城鎮化規劃中提出了,到2020年常住人口城鎮化率達到60%的目標。“去鬼城化”實則也有賴于這一改革。
事實并不樂觀。盡管加上了城區暫住人口,去年榜上的二連浩特、欽州、嘉峪關、威海、承德、煙臺、三亞、鄂爾多斯、咸寧、拉薩等城市依然難逃“鬼城”的高危隱患。原因在于,很多城市的新城新區規劃面積和人口普遍遠超現實,新增部分甚至為現有的兩倍以上。