《環(huán)境保護(hù)公眾參與辦法》(下稱“辦法”)9月1日起正式施行。不少媒體在介紹這一新規(guī)時(shí)特別強(qiáng)調(diào),辦法明確,公民、法人和其他組織發(fā)現(xiàn)地方各級(jí)人民政府、縣級(jí)以上環(huán)境保護(hù)主管部門不依法履行職責(zé)的,有權(quán)向其上級(jí)機(jī)關(guān)或者監(jiān)察機(jī)關(guān)舉報(bào)。
當(dāng)然,公民的批評(píng)、建議、申訴、控告和檢舉權(quán),是憲法所確認(rèn)的公民的基本權(quán)利。就算沒(méi)有“辦法”,公民在發(fā)現(xiàn)環(huán)境保護(hù)主管部門不依法履職的,也有權(quán)舉報(bào)或控告。作為新環(huán)保法的配套規(guī)章,“辦法”的主要內(nèi)容并不是確認(rèn)權(quán)利,而是保障權(quán)利,并為公民、法人和其他組織在主張參與權(quán)、批評(píng)權(quán)、建議權(quán)、申訴權(quán)、控告權(quán)和檢舉權(quán)時(shí),提供暢通的渠道,促進(jìn)環(huán)境保護(hù)公眾參與依法有序發(fā)展。
近年來(lái),環(huán)保領(lǐng)域中的公眾參與日漸活躍。尤其是與自身利益緊密相關(guān)的“后院運(yùn)動(dòng)”、“鄰避運(yùn)動(dòng)”四處開(kāi)花。這表明,公眾并不缺乏參與環(huán)境保護(hù)的熱情。但我們也看到,有些本屬環(huán)保執(zhí)法中的小事,慢慢卻演變成了大事甚至公共事件,這往往與當(dāng)?shù)丨h(huán)保主管部門的不作為或不依法履職存在一定的關(guān)聯(lián)。暢通公眾參與環(huán)保的渠道,促進(jìn)公眾參與環(huán)保的有序性,既是維護(hù)和保障公民參與權(quán)的必然之路,也是監(jiān)督職能部門依法行政,維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定與和諧的重要內(nèi)容。
以往公眾參與環(huán)保的問(wèn)題出在哪?無(wú)非制度管道、互動(dòng)機(jī)制和責(zé)任體系的不健全。有些環(huán)保問(wèn)題,公眾在網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)上討論很激烈,但當(dāng)?shù)丨h(huán)保主管部門卻不知情或裝作不知情,出事了就以“無(wú)人舉報(bào)”來(lái)搪塞。現(xiàn)在“辦法”規(guī)定,公民、法人和其他組織發(fā)現(xiàn)任何單位和個(gè)人有污染環(huán)境和破壞生態(tài)行為的,可以通過(guò)信函、傳真、電子郵件、“12369”環(huán)保舉報(bào)熱線、政府網(wǎng)站等途徑,向環(huán)境保護(hù)主管部門舉報(bào)。網(wǎng)絡(luò)渠道被正式認(rèn)可,有助于化解舉報(bào)人與職能部門在各自的輿論場(chǎng)上各說(shuō)各話的尷尬。
當(dāng)然,對(duì)于基層環(huán)保部門來(lái)說(shuō),“辦法”僅僅是認(rèn)可了舉報(bào)人通過(guò)電郵、政府網(wǎng)站等網(wǎng)絡(luò)載體進(jìn)行舉報(bào)這一途徑。至于網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)平臺(tái)的搭建,還需要各地積極推進(jìn)。以立法原意來(lái)說(shuō),這里的“政府網(wǎng)站”也應(yīng)理解為包括環(huán)保部門官方微博、官方微信等在內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)載體。這些平臺(tái)的設(shè)計(jì)和維護(hù),都應(yīng)以便利公眾參與為目標(biāo)。
暢通舉報(bào)渠道也只是第一步,更重要的一步在于接受公民舉報(bào)之后的處理——包括登記、轉(zhuǎn)辦、反饋等機(jī)制,都是后續(xù)必要的制度跟進(jìn)。“辦法”要求接受舉報(bào)的環(huán)保部門,要保護(hù)舉報(bào)人的合法權(quán)益,及時(shí)調(diào)查情況并將處理結(jié)果告知舉報(bào)人。作為覆蓋全國(guó)的部委規(guī)章,作此原則性規(guī)定,在情理之中。但有效保障公眾參與,還在于規(guī)范反饋機(jī)制的具體程序及未反饋的責(zé)任機(jī)制。光靠原則性的要求,要實(shí)現(xiàn)“事事有著落、件件有回音”恐并不樂(lè)觀。
“辦法”中對(duì)于各地環(huán)保部門在“設(shè)立有獎(jiǎng)舉報(bào)專項(xiàng)資金”、“支持公益訴訟”上,用的只是“鼓勵(lì)”、“可以”等語(yǔ),并不具有強(qiáng)制性和約束力。這樣的規(guī)定也許是照顧各地環(huán)保問(wèn)題不一、財(cái)政狀況也不一,希望以點(diǎn)帶面,通過(guò)鼓勵(lì)的方式慢慢推廣和普及。但涉及到資金安排和利益分配,如果完全沒(méi)有強(qiáng)制性,又沒(méi)有其他制度配套,其效果如何也讓人平生隱憂。“辦法”本是對(duì)新環(huán)保法的貫徹與落實(shí),現(xiàn)在,“辦法”也將面臨貫徹與落實(shí)的問(wèn)題,希望環(huán)保部門從上到下能夠拿出更具體和實(shí)在的措施,切實(shí)保障環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域的公眾參與。