拆除不能總發生在即將投入使用之時
時間：2015-09-01 10:23:05
來源：紅網 作者：杜建鋒
8月30日下午，西昌市政府新聞辦舉行新聞發布會，就目前在網上引發熱議的“索瑪花愛心小學將被拆除”事件，向媒體進行了相關情況通報。發布會上，西昌市相關部門向記者介紹了，為何要拆除索瑪花愛心小學的5項依據和理由：無辦學資質、涉嫌違法買賣和占用國有林地、涉嫌違法建設、涉嫌非法辦學、存在地質災害安全隱患。當地教育局表示，目前已對該學校學生實施分流就讀，確保適齡兒童全部入學。（8月31日《華西都市報》）
無辦學資質，必須拆除；涉嫌違法買賣和占用國有林地，必須拆除；涉嫌違法建設，必須拆除……五個理由，個個在理，條條充分，于是索瑪花愛心小學不得不被拆除，否則既無法保證教育質量，也無法保證師生生命安全，這當然彰顯了當地部門對學生負責任的工作態度，讓人為之動容。但是，“限期拆除違建通知”卻是發生在“教室、宿舍等主體工程完工，準備在9月份新學期投入使用”的情況下，如此，不免讓人產生疑問，為何“拆除通知”總是遲到？為什么網友捐款不能得到長期而高效的利用？
當然，借公益之名，行違法之實，在法治社會也是不被允許的。即使是搞慈善，捐資建學都應當依照相關規定進行，特別是該地為9度抗震設防區，校舍建設更是馬虎不得，必須達到相關標準才能投入使用，否則就可能帶來嚴重后果。從這個角度上來說，所有違建都必須拆除，而索瑪花愛心小學被拆除應當沒有異議。
然而，人們質疑的不是拆除本身，而是“限期拆除違建通知”何以到來得如此之晚？誠然，依照有關部門的說法，他們曾經在2013年、2014年、2015年三次下達責令停止非法辦學的通知，但是對方拒不執行。這么說，索瑪慈善基金會置有關政令于不顧，一而再，再而三，進行違法建設，實屬不當。但是，有關部門何以當初不采取強有力措施，將其扼殺在“未建成”之時。何況，當地部門還擔當著如何引導社會力量辦學的責任。試想，如果不是當初教育投入不夠，何以會有人捐資建起這個辦學點？既然，有人愿意捐資辦學，有關部門就就應當與之溝通，擔當起規劃與引導的責任，畢竟那里依然是個貧困地區，而學校建設恰恰花費了大量的財力投入，這多少有點令人痛惜。
確保每一筆善款都不能浪費，都用得其所，慈善機構當然責無旁貸?？墒?，作為當地教育主管部門，也不能推卸責任。當初，教育投入不夠，無法解決學生入學問題；現今，有能力建立更好的學校，這當然是好事，可這絕不意味著拒絕社會捐助資金，更不能放棄規劃與引導的責任。如今，該校幾成一個燙手山芋，當地鄉政府很難接手，在依據法律，按照程序進行處置之外，還應當思考的是，如何讓民間辦學、助學行為發揮最大作用，而不是校舍主體工程即將投入使用之時，接到的卻是“限期拆除違建的通知”。
