以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
記者30日從西安市政府獲悉，近日西安市民政局出臺《關于規范社區居民委員會印章使用管理工作的指導意見》，明確今后23項證明由社區開，其余事項將不再由社區開出。而據統計，之前在西安有125項事項需要社區開證明。（8月30日中國新聞網）
社區“萬能章”，一直飽受詬病，但居民又需要它，讓人愛恨交織。一個社區可以開具數百種證明，既讓群眾跑斷了腿腳，也讓社區工作人員累壞了身體，還嚴重影響社區工作正常開展。財產繼承，需社區證明其親屬關系；辦理執照，要求社區證明其不存在擾民行為；自考中心領取文憑，需要社區證明其平時表現……
為社區減負，消滅“奇葩證明”，不讓“萬能章”成為“兜底章”，已是呼聲一片。這次，西安市民政局動了真格，一份制度出臺，社區證明由125項驟降至23項。意味著其它的102項蓋章需求，社區將會拒之門外。
明眼人一看就能發現問題，在“奇葩證明”尚未徹底消失之際，在社區證明末端來個“一刀切”，“除了23項,其他的都不管”。如果居民再遇到“奇葩證明”需求，該向誰求助呢？是否會成為無人再管的“死證”呢？如此下去，社區的負擔倒是減輕了，但群眾的麻煩卻增多了，與“為民務實”宗旨相違背。
規范社區印章使用，這是相關部門的份內之事，只要做到科學合理，有依有據，無可厚非。但是，社區作為居民的服務機構，如果僅出于替自己減負的目的，而草率削減大量證明服務，勢必會讓社區陷入“甩手掌柜”的尷尬，使群眾被“奇葩證明”傷的更深。
有需求才有市場，社區之所以要承受上百種證明服務，根源還在于相應需求依然存在。與其消減證明服務，不如壓縮“奇葩證明”需求，從源頭解決問題。只有從減政放權入手，加大部門間信息共享力度，減少不必要的證明需求，居民、社區、公安才可能多方受益。否則，社區單方面不開證明，反而會給居民帶來麻煩，激化干群矛盾，影響政民關系，落下得不償失之隱患。
