你感到最幸福的是什么時候?拿這個問題來問南京市民王先生,他一定會回答,是6月28日下午得知兒子搖中游府西街小學的那一刻。幸運的不止王先生一個,往年甚至回家不敢開燈、招生季不敢開機的校長們也松了一口氣;被親友認為有門路的人也不用再頭疼……(7月19日《現(xiàn)代快報》)
南京推出的“全城搖號”,簡單地說就是在執(zhí)行學區(qū)制的同時,拿出一部分名校的學位名額,供學生家長申請,然后跟車牌搖號一樣,誰中誰上。毫無疑問,這是用機會公平替代權利公平。當然,公開搖號最大的意義在于陽光操作,把擇校的努力交給“運氣”,成不成老天說了算,省去家長打門路托關系等暗箱操作的諸多成本。
但是,根治擇校頑疾,“全城搖號”只是權宜之計,治本之策還是每個學生都能夠享受到平等的優(yōu)質教育資源。這包含有兩個層面,一是教育的整體資源不斷優(yōu)化,學校間的設施設備不斷改善且差距縮小;二是建立基礎教育之間均衡的動態(tài)平衡機制,實現(xiàn)師資力量、管理水平以及教育質量的動態(tài)平衡。前者可以通過加大投入或損有余補不足來實現(xiàn),而后者則需要建立校長、教師等對教育質量起決定作用的因素,建立合理的流動機制,以隨機分布來實現(xiàn)教育的均衡。科學的教師流動機制并不缺少成功的范例,比如日本將其確定為法定的制度,義務教育階段所有教師定期流動換崗,平均每年的流動率達到16%。
事實上,當前促進教育均衡最大的瓶頸還是內生動力不足。首先,高考“唯分數(shù)”決定了教育資源差異化單向堆積,一切都為提高區(qū)域間競爭力。其次,教育內部利益的壁壘,包括學校之間、教師之間,還有制約著師資流動的種種障礙。教育均衡與高考制度以及教育的利益格局,打斷骨頭連著筋,促進教育均衡,既需要加快高考制度的頂層改革,更需要通過改革切割教育內在利益沉疴。