以傳播城市化專業(yè)知識(shí)為己任
2024年11月24日
星期日
設(shè)為首頁(yè)
|
加入收藏
搜索
對(duì)于許多中國(guó)人而言，認(rèn)識(shí)斯蒂格利茨來(lái)自于他那著名的預(yù)言“中國(guó)的城市化和以美國(guó)為首的新技術(shù)革命將成為影響人類21世紀(jì)的兩件大事”。今天，預(yù)言成為現(xiàn)實(shí)，同時(shí)也成為人們?cè)谡務(wù)摮鞘谢瘯r(shí)引用最為頻繁的話語(yǔ)之一。
實(shí)際上，這與斯蒂格利茨長(zhǎng)期關(guān)注并介入中國(guó)經(jīng)濟(jì)的改革與發(fā)展不無(wú)關(guān)系。他曾經(jīng)作為中國(guó)政府的特邀經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)，參與過(guò)中國(guó)有關(guān)政策的研討。1997年斯蒂格利茨不僅為《經(jīng)濟(jì)學(xué)》第二版中譯本寫了序言，還專門在最后加了一章“中國(guó)：近期與未來(lái)的挑戰(zhàn)”，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革與發(fā)展有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行分析，受到中央領(lǐng)導(dǎo)的高度重視和學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注。
斯蒂格利茨認(rèn)為，中國(guó)改革和轉(zhuǎn)型成功的重要原因之一就是“摸著石頭過(guò)河”，因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題復(fù)雜，解決問(wèn)題的同時(shí)容易滋生新問(wèn)題，所以應(yīng)該“摸著石頭過(guò)河”。他很認(rèn)同中國(guó)走自己的道路，并堅(jiān)持中國(guó)應(yīng)該根據(jù)自己的國(guó)情和環(huán)境探索符合自身特點(diǎn)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式。
抑美揚(yáng)中的中國(guó)問(wèn)題專家
善于通過(guò)演講表達(dá)自己的觀點(diǎn)是斯蒂格利茨的天賦，同時(shí)在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的影響讓他成為一名巨人，這些都與他天性樂(lè)觀、為人和善、對(duì)中國(guó)人民的友好中可窺一斑。并且與一些西方人不同的是，他是個(gè)抑美揚(yáng)中的美國(guó)人。
他常常對(duì)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策進(jìn)行尖銳的批評(píng)，比如他曾經(jīng)以“美國(guó)是世界上最大的經(jīng)濟(jì)體，現(xiàn)在美國(guó)經(jīng)濟(jì)有一些嚴(yán)重的問(wèn)題，會(huì)造成全球性的影響”開(kāi)場(chǎng)。他還指出，由于美國(guó)銀行系統(tǒng)存在過(guò)量的流動(dòng)性，包括在歐洲的一些銀行也存在同樣問(wèn)題，美國(guó)的銀行現(xiàn)在不愿意向經(jīng)濟(jì)困難的家庭繼續(xù)發(fā)放信貸，銀行手中的信用會(huì)流入國(guó)際金融市場(chǎng)，包括流入中國(guó)資本市場(chǎng)，這可能就會(huì)給中國(guó)增加通脹的壓力。這樣對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)調(diào)控也會(huì)增加難度。針對(duì)次貸危機(jī)，斯蒂格利茨公開(kāi)撰文批評(píng)美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)前主席格林斯潘，認(rèn)為是他在任時(shí)鼓勵(lì)個(gè)人采取非固定利率貸款等政策導(dǎo)致了次貸危機(jī)。
另一方面他非常注重發(fā)展中國(guó)家的狀況，常常立足于發(fā)展中國(guó)家的角度闡述問(wèn)題，不斷替包括中國(guó)在內(nèi)的發(fā)展中國(guó)家說(shuō)話。當(dāng)許多國(guó)家尤其是美國(guó)對(duì)中國(guó)的崛起頗有微辭時(shí)，斯蒂格利茨卻認(rèn)為，中國(guó)的崛起直接促進(jìn)了美國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，如降低失業(yè)率、穩(wěn)定商品價(jià)格，并在其高速發(fā)展的同時(shí)，給廣大發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)了眾多機(jī)遇。
當(dāng)美國(guó)的政治家們譴責(zé)中國(guó)造成了美國(guó)的巨額貿(mào)易赤字時(shí)，斯蒂格利茨則指出，貿(mào)易赤字代表了本國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的失衡，美國(guó)今天的高貿(mào)易赤字根源在于國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄太少——家庭儲(chǔ)蓄為負(fù)和巨額財(cái)政赤字，所以美國(guó)的麻煩不是中國(guó)造成的，而是自己的問(wèn)題。
當(dāng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和匯率成為國(guó)際輿論向中國(guó)施壓的主要話題時(shí)，這位經(jīng)濟(jì)學(xué)家又指出，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度不僅限制知識(shí)利用，而且人為地制造了壟斷，扭曲了資源配置，并使社會(huì)成本加大；過(guò)分的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)實(shí)際上會(huì)減慢創(chuàng)新的速度，因?yàn)閷?duì)研究來(lái)說(shuō)最重要的投入是創(chuàng)意，但專利會(huì)減少可用的創(chuàng)意。發(fā)達(dá)國(guó)家在面對(duì)相同問(wèn)題時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)做法是繞過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，使用強(qiáng)制許可證制止不當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)行為。所以他建議中國(guó)考慮采用更多替代性的辦法來(lái)面對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的指責(zé)。在匯率問(wèn)題上，斯蒂格利茨強(qiáng)調(diào)中國(guó)的匯率政策對(duì)美國(guó)的貿(mào)易赤字沒(méi)有影響，目前若實(shí)行浮動(dòng)匯率制對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)絕對(duì)沒(méi)有好處。
從“中國(guó)經(jīng)濟(jì)是否過(guò)熱”、“人民幣升值” 、“政府決策性失誤”、“社會(huì)保障體系”、“國(guó)內(nèi)消費(fèi)拉動(dòng)”到“房地產(chǎn)過(guò)熱”等幾乎所有有關(guān)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，斯蒂格利茨都給予了廣泛的關(guān)注，儼然是一個(gè)中國(guó)問(wèn)題專家。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革：成就與挑戰(zhàn)并行
對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革，斯蒂格利茨的看法是：中國(guó)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，建設(shè)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)30年來(lái)，取得了令人矚目的成就，比如在增長(zhǎng)方式上，中國(guó)的GDP年均增長(zhǎng)9.8%，人均GDP也達(dá)到了每年8.4%，同時(shí)中國(guó)也讓成千上萬(wàn)的人脫離了貧困。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)，并不是官方所說(shuō)的3億人，而是更多，通過(guò)30年的改革大約有5億到6億人脫離了貧困。此外，中國(guó)成為世界上第二大經(jīng)濟(jì)體和第三大貿(mào)易國(guó)。
“但是在成功之后，我們還看到一些新的挑戰(zhàn)。”一貫尖銳的他毫不諱言地指出，首先就是中國(guó)社會(huì)不斷增長(zhǎng)的不平等問(wèn)題。盡管有成千上萬(wàn)的人脫離了貧困，但是最新的數(shù)據(jù)也表明，還有更多的人轉(zhuǎn)入了貧困，比我們預(yù)料的要多一些。在社會(huì)不斷發(fā)展的同時(shí)，社會(huì)的不公平性也不斷地體現(xiàn)出來(lái)。
他的依據(jù)是：中國(guó)現(xiàn)在的基尼系數(shù)從0.29增長(zhǎng)到0.47%，基尼系數(shù)越靠向1就越是不平等。美國(guó)是0.4，印度是0.31，日本是0.25。“中國(guó)在這個(gè)方面，可能與美國(guó)發(fā)展的初期相比，不公平性會(huì)更加顯著一些。”
在危機(jī)應(yīng)對(duì)方面，斯蒂格利茨感嘆，中國(guó)的表現(xiàn)如此之好，可謂是凱恩斯最好的學(xué)生，這對(duì)世界來(lái)說(shuō)也是一個(gè)重要的經(jīng)驗(yàn)。就是說(shuō)，政府可以刺激經(jīng)濟(jì)，扮演非常重要的角色干預(yù)市場(chǎng)，來(lái)促進(jìn)市場(chǎng)的穩(wěn)定和就業(yè)。鑒于目前美國(guó)經(jīng)濟(jì)和全球經(jīng)濟(jì)并沒(méi)有擺脫危機(jī)，他認(rèn)為，去年年末的增長(zhǎng)將不會(huì)持續(xù)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的不可持續(xù)將使中國(guó)的出口難以為繼。中國(guó)現(xiàn)在必須準(zhǔn)備好刺激政策退出的應(yīng)對(duì)之策。
斯蒂格利茨進(jìn)一步解釋說(shuō)，30年來(lái)，中國(guó)不斷地針對(duì)環(huán)境調(diào)整自己的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略，一次又一次的改變了自己的增長(zhǎng)模式，這種積極應(yīng)變的精神和創(chuàng)新思想使中國(guó)的經(jīng)濟(jì)取得了重大的成功。但是現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和以前有所不同，出口導(dǎo)向型的增長(zhǎng)模式不可能像過(guò)去那樣持續(xù)，也不能發(fā)揮過(guò)去所發(fā)揮的作用來(lái)促進(jìn)增長(zhǎng)。中國(guó)需要一場(chǎng)變革，必須要從出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)向更多的國(guó)內(nèi)需求，這樣才能使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)持續(xù)。
他盛贊中國(guó)正在推行的新農(nóng)村政策不僅可以促進(jìn)社會(huì)和諧發(fā)展，縮小貧富差距，同時(shí)也可以拉動(dòng)中國(guó)的國(guó)內(nèi)消費(fèi)，擴(kuò)大內(nèi)需，“因?yàn)檎畬?duì)農(nóng)村政策的傾斜和投入可以增加農(nóng)民收入，提高他們的消費(fèi)水平；另一個(gè)很重要的方面是，一旦國(guó)家加大了農(nóng)村醫(yī)療和教育的投入，建立起完善的農(nóng)村醫(yī)療和教育保障體系，就可以降低農(nóng)民的儲(chǔ)蓄率，從而促進(jìn)消費(fèi)。并且實(shí)行農(nóng)村免費(fèi)制義務(wù)教育和減免農(nóng)業(yè)稅都有助于促進(jìn)農(nóng)村的發(fā)展，提高農(nóng)民的消費(fèi)水平”。
他直言，中國(guó)在向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的過(guò)程中，社會(huì)保障體系被弱化了，有時(shí)弱化得比建立的速度還要快。加快完善社會(huì)保障體系，包括建立覆蓋全國(guó)的特別是農(nóng)村地區(qū)的公共醫(yī)療體系，建立高效的國(guó)家社會(huì)保障體系以及國(guó)家失業(yè)保險(xiǎn)體系，以減少人們的“謹(jǐn)慎性儲(chǔ)蓄”，刺激國(guó)內(nèi)消費(fèi)，是當(dāng)務(wù)之急。
他建議，未來(lái)幾年，中國(guó)應(yīng)該逐漸脫離資源密集型的制造業(yè)，更多地轉(zhuǎn)向服務(wù)型的經(jīng)濟(jì)，擴(kuò)大尤其是研發(fā)、教育、保障性住房以及公共基礎(chǔ)建設(shè)方面的投資以加快城市化進(jìn)程。
針對(duì)當(dāng)前中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)存在的問(wèn)題，斯蒂格利茨提出解決的辦法在于控制基層政府的政策導(dǎo)向。他說(shuō)：“中國(guó)房地產(chǎn)問(wèn)題的關(guān)鍵是中國(guó)的許多地方政府是將土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓和出賣當(dāng)作收入來(lái)源，這是造成非理性投資的根本原因。中央政府應(yīng)該從根源上控制投機(jī)的原動(dòng)力，比如實(shí)行資本稅的征收、銀行對(duì)此類融資加大約束等。”
“中國(guó)還有很重要的路要走，但中國(guó)確實(shí)持有足夠的資源和足夠的能力解決這個(gè)問(wèn)題，因?yàn)樽罱袊?guó)政府的財(cái)政收入不斷增加，政府收入占GDP的比重不斷增加，這樣提供了解決問(wèn)題的基礎(chǔ)。這些會(huì)成為推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力，中國(guó)的前景是非常光明的。”
中國(guó)要從GDP轉(zhuǎn)向人類發(fā)展指數(shù)
有兩個(gè)行星劃過(guò)了地球，一個(gè)行星問(wèn)另外一個(gè)行星，你在擔(dān)心什么？它說(shuō)，我在擔(dān)心人類。問(wèn)話的行星說(shuō)，你不用擔(dān)心，因?yàn)榄h(huán)境的問(wèn)題，人類不久就不存在了。斯蒂格利茨說(shuō)，這個(gè)故事在告訴我們，在環(huán)境問(wèn)題上，人類需要全面性的解決方案，中國(guó)在減排應(yīng)對(duì)全球變暖的過(guò)程當(dāng)中會(huì)扮演更加重要的角色。
他說(shuō)，中國(guó)雖然取得了很大的成功，但是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生的壓力日益增大。現(xiàn)在，中國(guó)是世界上第二大能源消耗國(guó)和二氧化碳排放國(guó)。實(shí)際上，現(xiàn)在全球在爭(zhēng)論，美國(guó)還是中國(guó)是全球最大的污染排放國(guó)。美國(guó)一直占據(jù)著全球最大的污染排放國(guó)的位置，但今年或者明年中國(guó)可能會(huì)取代美國(guó)。這帶來(lái)很大的關(guān)注。因?yàn)橹袊?guó)現(xiàn)在越來(lái)越依賴能源進(jìn)口。
他建議中國(guó)要采用廣泛的標(biāo)準(zhǔn)衡量經(jīng)濟(jì)改革的成功，比如人類發(fā)展指數(shù)（HDI），包括健康、受教育程度等，而非GDP。
他的理由是：GDP主要是經(jīng)濟(jì)方面的計(jì)量，對(duì)于整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)和整體表現(xiàn)來(lái)說(shuō)，存在許多缺陷，我們需要在GDP之外考慮能源的衰竭和環(huán)境惡化的問(wèn)題，所以，我不認(rèn)為它是一個(gè)特別好的計(jì)量手段。實(shí)際上，我們必須以一個(gè)全面的觀點(diǎn)和指標(biāo)來(lái)衡量社會(huì)經(jīng)濟(jì)和環(huán)境方面是否取得長(zhǎng)效的、可持續(xù)的增長(zhǎng)，我想應(yīng)該像公司一樣，制定一種國(guó)家發(fā)展的財(cái)務(wù)報(bào)表。我認(rèn)為HDI，就是人類發(fā)展指數(shù)是一個(gè)更好的考量的標(biāo)準(zhǔn)。實(shí)際上，人類發(fā)展指數(shù)也是聯(lián)合國(guó)發(fā)展署使用的一個(gè)指數(shù)。
他特別談到了中國(guó)正在關(guān)注和推行的綠色GDP，認(rèn)為這比傳統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)的GDP更為全面一些，并強(qiáng)調(diào)說(shuō)這是事關(guān)持續(xù)發(fā)展、事關(guān)子孫后代的大事。
對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，最有效的方式可能就要進(jìn)行環(huán)境方面的征稅，進(jìn)行市場(chǎng)方面的激勵(lì)措施，包括碳稅和排放稅或者循環(huán)稅。斯蒂格利茨說(shuō)，實(shí)際上這是一個(gè)非常好的備選方案。中國(guó)也可以對(duì)排放的許可進(jìn)行拍賣，然后在拍賣過(guò)程中，所得的收入用來(lái)滿足更廣泛的社會(huì)、環(huán)境和經(jīng)濟(jì)需求。“也就是說(shuō)，通過(guò)拍賣這些排放的許可，可以對(duì)那些在過(guò)去有過(guò)污染的排放，現(xiàn)在取得很大改善的企業(yè)進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)，給他們更多物質(zhì)上的激勵(lì)。我想強(qiáng)調(diào)一下，僅僅征稅是不夠的，我們還需要更多的監(jiān)管法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)。
“看看過(guò)去30年的情況，再看看未來(lái)20年，我想，通過(guò)經(jīng)濟(jì)模式不斷改變，可以帶來(lái)更為和諧的中國(guó)社會(huì)。中國(guó)可以在所有這些變革的過(guò)程當(dāng)中，發(fā)揮一個(gè)非常領(lǐng)導(dǎo)的作用，給中國(guó)帶來(lái)一個(gè)長(zhǎng)期健康的增長(zhǎng)。2020年之后的中國(guó)將會(huì)是一個(gè)充滿活力的經(jīng)濟(jì)體、一個(gè)充滿活力的社會(huì)。”
當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的巨匠
斯蒂格利茨是一個(gè)天生的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，他的學(xué)術(shù)研究幾乎遍及西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的所有領(lǐng)域。他從小聰明好學(xué)、成績(jī)優(yōu)秀，尤其具有數(shù)學(xué)天賦。1960年考入美國(guó)東部著名大學(xué)——阿赫斯特學(xué)院后，他喜歡上了經(jīng)濟(jì)學(xué)。21歲本科畢業(yè)后，斯蒂格利茨直接進(jìn)入麻省理工學(xué)院深造，師從著名經(jīng)濟(jì)學(xué)泰斗保羅·薩繆爾森，兩年后就獲得了經(jīng)濟(jì)學(xué)博士頭銜，并創(chuàng)下了當(dāng)時(shí)最年輕的博士獲得者紀(jì)錄。1979年，36歲的他獲得了美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)兩年一度的約翰·貝茨·克拉克獎(jiǎng)，該獎(jiǎng)項(xiàng)用于表彰對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)做出杰出貢獻(xiàn)的40歲以下經(jīng)濟(jì)學(xué)家。
2001年至今，斯蒂格利茨一直在哥倫比亞大學(xué)擔(dān)任教授，這在他的職業(yè)生涯中是很少見(jiàn)的，因?yàn)樗偸遣煌５卦诿绹?guó)和英國(guó)的著名大學(xué)中來(lái)回遷徙，很少在一所大學(xué)任教五年以上。他先后執(zhí)教過(guò)的大學(xué)有耶魯大學(xué)、斯坦福大學(xué)、牛津大學(xué)、普林斯頓大學(xué)。他所著的本科教材《公共部門經(jīng)濟(jì)學(xué)》、《公共經(jīng)濟(jì)學(xué)講義》、《經(jīng)濟(jì)學(xué)》是世界上最通行的教材之一，被翻譯成多種語(yǔ)言。他主講的課程除最受歡迎的經(jīng)濟(jì)學(xué)外，還有宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、公共部門經(jīng)濟(jì)學(xué)、金融學(xué)和組織經(jīng)濟(jì)學(xué)等。如今，他培養(yǎng)的數(shù)十名博士已在世界各地?fù)?dān)任要職。因此，斯蒂格利茨也被認(rèn)為是美國(guó)最著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)教育者之一。
為了將自己的學(xué)術(shù)研究和公共服務(wù)相結(jié)合，斯蒂格利茨自1993年開(kāi)始成為克林頓總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)團(tuán)的主要成員，并且從1995年6月起任該團(tuán)主席。在此期間，他是克林頓總統(tǒng)顧問(wèn)班子的關(guān)鍵成員。對(duì)政治家們來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)理論純屬空想，因此，他的經(jīng)濟(jì)理論遭到懷疑和排斥，政策建議直到卸任也沒(méi)有受到重視。
1997年不甘心的斯蒂格利茨又出任了一個(gè)更引人矚目的職位——世界銀行副總裁、首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家。身為世界銀行的高級(jí)官員，他卻不斷對(duì)該機(jī)構(gòu)提出尖銳的批評(píng)，引起許多爭(zhēng)議，2000年他被要求辭職并很快得到了批準(zhǔn)。就這樣斯蒂格利茨從政治舞臺(tái)黯然退場(chǎng)，重新開(kāi)始教學(xué)和學(xué)術(shù)研究生涯，并在2001年獲得了諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。有人開(kāi)玩笑說(shuō)，這是評(píng)委們對(duì)這位失敗的官員回歸學(xué)術(shù)界的歡迎。
然而，很多著名學(xué)者包括林毅夫認(rèn)為，他早在1982年就該獲得諾貝爾獎(jiǎng)，因?yàn)樗麑?duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的每一個(gè)領(lǐng)域都做出了貢獻(xiàn)。薩繆爾森在一封推薦信中說(shuō)，“斯蒂格利茨是印第安納州加里市出來(lái)的最偉大的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。”顯然，偉大的薩繆爾森認(rèn)為斯蒂格利茨比自己還要偉大。
瑞典皇家科學(xué)院在頒獎(jiǎng)典禮上特別說(shuō)明，在當(dāng)年的三位獲獎(jiǎng)?wù)咧校沟俑窭牟┦繉?duì)不對(duì)稱信息經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的貢獻(xiàn)最大。傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，在自由的不受管制的市場(chǎng)中，個(gè)人追求各自的利益會(huì)使整個(gè)社會(huì)的福利最大化。斯蒂格利茨認(rèn)為現(xiàn)實(shí)世界并不是那么回事，相反，因?yàn)槭袌?chǎng)參與者不能得到充分的信息，市場(chǎng)的功能是不完善的，常常對(duì)人們的利益造成損害。
他強(qiáng)烈地反對(duì)認(rèn)為市場(chǎng)是萬(wàn)能的，主張建立體制轉(zhuǎn)型與經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)統(tǒng)一的目標(biāo)模式，強(qiáng)調(diào)政府對(duì)轉(zhuǎn)型的主導(dǎo)作用及信息的重要性。他還利用經(jīng)濟(jì)學(xué)界最為推崇的工具——模擬經(jīng)濟(jì)行為的數(shù)學(xué)和計(jì)算機(jī)模型來(lái)修正傳統(tǒng)的理論。這為他贏得了一大批追隨者，尤其是年輕的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。“在我的模型中，我總是能找到一種特定的干預(yù)方式，使人人都受益。”斯蒂格利茨說(shuō)。
此外，斯蒂格利茨在信息經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)中堪稱是被人們引用得最多的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，在更廣泛的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域內(nèi)也是如此。他所倡導(dǎo)的一些前沿理論，如逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)，已成為經(jīng)濟(jì)學(xué)家和政策制定者的標(biāo)準(zhǔn)工具。
