以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
繼京、津、滬、浙江、江蘇、內蒙古之后，2014年廣東和福建兩省人均GDP突破1萬美元大關。至此，全國已經有8個省、自治區和直轄市人均GDP突破1萬美元。廣州市社科院研究員彭澎表示，從經濟學概念上看，人均超過1萬美元標志著一個國家或地區的發展進入了一個新的發展階段。按照世界銀行不同階段的收入標準，人均GDP達到1萬美元后，標志著一國或地區的經濟社會發展開始進入“發達狀態”。（2月6日新華網）
恭喜這些地方人均GDP突破1萬美元，賀喜這些地方的經濟水平邁入發達水平。感謝有關部門公布這份“振奮人心”、“揚眉吐氣”的好數據。以前常說我們是發展中國家，但這些地方無疑可以說，“我們地方的經濟發展水平已達到中等發達國家水平。”
不過，“中等發達水平”不僅體現在經濟總量與人均GDP的光鮮數據上，更體現在居民生活質量的大幅改善與福利保障水平的大幅提高上。在高房價，高物價，高開支，高壓力的“四高”情況下，不知這些地方的居民對生活質量是否都滿意？至于福利保障水平，這些地方的福利保障水平和全國其他不發達的地方也基本差不多，不知道這些地方的居民是否感受到全方位福利保障的“呵護”？
事實上，經濟總量高，人均GDP高并不一定代表市民生活水平就高，生活就很幸福。倘若養老要靠自己不斷的“存錢”，倘若培養一個孩子要花光大半積蓄，倘若生一場大病就要回到“赤貧”，即便工資高，誰又能瀟灑地，毫無顧忌地去消費？而一個不敢消費的家庭，又何談生活水平高？又何談很幸福？
還有，如果這個人均GDP是貧富差距拉大的綜合，如果某個土豪個人GDP突破50多萬美元，而其他99個家庭不足5000美元，這樣平均下來突破1萬美元又有何意義？這8個地方人均GDP突破1萬美元大關后，是不是會有許多人覺得自己拖了后腿？促進社會公平正義，縮小貧富差距比表面人均GDP提高的意義更大，更有利提升社會的普遍幸福與和諧。
“發達水平”是個內容涵義很廣的概念，不能光看漂亮的表面數據。其實，無論是地方經濟“富可敵國”，還是人均GDP突破1萬美元大關（早在幾年前就有報告顯示廣東省2008年的經濟總量已超過富得流油的沙特，在G20各國中可排到第16位。見2010年3月1日《廣州日報》），這都說明這些地方的政府已不缺錢。有錢了當然是好事，只是希望這些富裕的地方政府能夠多把錢投入到民生，讓市民共享改革發展的成果。畢竟，注重民生投入與提高福利保障水平才是市民生活幸福與“發達”的基石，而只有民眾實實在在的感覺到生活質量與福利保障水平的大幅提高，才能和“中等發達水平”這個概念相配備。
