根據(jù)土地制度改革的立法趨勢和最新的政策背景,結(jié)合我們的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗,我們以房地產(chǎn)投資的主導(dǎo)者為標(biāo)準(zhǔn),將房地產(chǎn)項目分為三類:第一類,政府主導(dǎo)的房地產(chǎn)投資項目,主要包括土地一級開發(fā)、土地成片開發(fā)、舊城改造、城市更新、棚戶區(qū)改造、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等項目;第二類,國有土地使用權(quán)人主導(dǎo)的房地產(chǎn)投資項目,包括開發(fā)商通過公開出讓的方式取得國有土地使用權(quán)進行房地產(chǎn)項目的開發(fā)建設(shè),也包括與國有土地使用權(quán)人與投資人合作開發(fā);第三類,農(nóng)民集體經(jīng)濟組織主導(dǎo)的房地產(chǎn)投資項目,包括使用農(nóng)村集體農(nóng)用地和集體建設(shè)用地的投資項目。
上述劃分是我們理解房地產(chǎn)投資的思考框架。在下文中,我們選取了各類項目中一些有代表性的問題進行研究和分析。
(一)土地前期開發(fā)項目中的法律問題
1.土地前期開發(fā)的實施主體
《土地儲備管理辦法》規(guī)定,土地儲備工作的具體實施,由土地儲備機構(gòu)承擔(dān)。因此,土地儲備機構(gòu)是早期土地前期開發(fā)的主要實施主體。實踐中,也有地方政府規(guī)定由政府投資設(shè)立的專門的國有集團企業(yè)進行土地前期開發(fā),或者對于國有企業(yè)參與土地前期開發(fā)給予了一定程度的政策傾斜。
根據(jù)《國務(wù)院關(guān)于促進節(jié)約集約用地的通知》,土地前期開發(fā)可以通過公開招標(biāo)方式,引入市場機制選擇實施單位,這也為社會資本參與土地前期開發(fā)提供了依據(jù)。很多地方政策均規(guī)定了企業(yè)可以作為土地一級開發(fā)項目的實施主體,但一般均對于企業(yè)參與土地一級開發(fā)提出了程序性要求或資質(zhì)要求。例如北京市和貴陽市都規(guī)定,通過招標(biāo)等公開形式選擇土地一級開發(fā)實施單位,北京市還規(guī)定,參與土地一級開發(fā)項目投標(biāo)的投標(biāo)人應(yīng)具備本市房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)資質(zhì)。企業(yè)在參與土地前期開發(fā)時,應(yīng)著重關(guān)注地方對于企業(yè)參與一級開發(fā)的程序和資格要求。
實踐中,根據(jù)開發(fā)主體的不同,土地前期開發(fā)大致可以分為以下三種模式:
?。?)政府運作模式。即完全由政府建立的土地儲備中心或政府投資設(shè)立的專門的國有集團公司進行土地前期開發(fā)。此種模式并不涉及社會資本的參與,在實踐中操作數(shù)量也日趨減少。
?。?)政府主導(dǎo)下的市場運作模式。即政府通過公開方式選擇企業(yè)進行土地前期開發(fā)。在該等模式下,企業(yè)通過參與政府或土地儲備機構(gòu)組織的公開招投標(biāo),與政府或土地儲備機構(gòu)簽署協(xié)議,取得正式授權(quán),依法成為土地前期開發(fā)的實施主體。北京市的土地一級開發(fā)實踐即為此種模式。
?。?)政府與企業(yè)的協(xié)議合作開發(fā)模式。該等模式下,企業(yè)與縣級政府、政府指定的管委會或國有企業(yè)簽署一系列協(xié)議,約定各方在土地前期開發(fā)中的權(quán)利義務(wù)。企業(yè)是否作為開發(fā)主體,可以根據(jù)項目情況以及地方規(guī)定,通過合同體系予以安排。
2.企業(yè)參與土地前期開發(fā)的投資-收益模式
在企業(yè)參與的土地前期開發(fā)項目中,根據(jù)投資-收益模式上的區(qū)別,大致可以分為土地一級開發(fā)和土地成片開發(fā)兩種模式。
土地一級開發(fā)的收益模式主要包括以下幾種類型:
?。?)固定比例收益。該模式下,企業(yè)接受政府的委托參與土地一級開發(fā),政府按照土地一級開發(fā)成本的一定百分比分配利潤給開發(fā)企業(yè)。北京市即采取該等模式。根據(jù)《北京市土地儲備和一級開發(fā)暫行辦法》,企業(yè)參與土地一級開發(fā)可能有兩種模式:第一,開發(fā)企業(yè)僅僅作為土地儲備機構(gòu)的受托人,具體執(zhí)行一級開發(fā)相關(guān)事務(wù),開發(fā)企業(yè)的管理費(利潤率)為開發(fā)成本的2%;第二,開發(fā)企業(yè)自行負責(zé)籌措資金、辦理規(guī)劃、項目核準(zhǔn)、征地拆遷和大市政建設(shè)等手續(xù)并組織實施的,利潤率為開發(fā)成本的8%。
?。?)土地出讓凈收益分成模式。該模式下,政府與企業(yè)之間按一定比例分享土地出讓收入的增值收益。當(dāng)開發(fā)企業(yè)完成一級開發(fā)之后,由政府進行招拍掛出讓,土地出讓收入減去一級開發(fā)成本(包括項目前期費用、征地拆遷補償費用、市政基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)費用、工程建設(shè)其他費用、相關(guān)稅費等)以及政府提取的各項費用(包括土地收益基金、失地農(nóng)民保障金等)后,政府和企業(yè)按照約定的比例進行分成。實踐中,大量上市公司采用此種凈收益分成的投資-收益模式。
?。?)固定收益加凈收益分成模式。該模式是指一級開發(fā)企業(yè)除獲得按照土地一級開發(fā)成本一定比例計算的固定收益之外,還可以與政府商定按一定比例分享土地出讓收入增值收益。例如,《關(guān)于印發(fā)遵義市高速公路建設(shè)涉及遵義市城市規(guī)劃區(qū)儲備土地資金財務(wù)管理等辦法的通知》(遵府辦發(fā)[2010]62號)規(guī)定,企業(yè)參與土地一級開發(fā),除了可以獲得不高于總成本的8%的固定利潤外,企業(yè)負責(zé)土地一級開發(fā)的地塊通過招牌掛出讓后產(chǎn)生的增值收益“經(jīng)市政府批準(zhǔn)可按一定比例作為開發(fā)企業(yè)的分成收入”。
?。?)固定年化收益。在該等模式下,投資方可以根據(jù)項目投資金額按照一定比例收取年化收益,有利于保證項目收益的穩(wěn)定回報。成都市政府即出臺了類似的規(guī)定,規(guī)定企業(yè)可以按照不高于12%的比例獲得年回報率。
土地成片開發(fā)的投資-收益模式,以華夏幸福基業(yè)股份有限公司(簡稱“華夏幸?!保┑耐顿Y-收益模式最為典型。華夏幸福是一家上市公司,其主營業(yè)務(wù)之一的區(qū)域開發(fā)業(yè)務(wù)性質(zhì)上屬于土地成片開發(fā)。根據(jù)華夏幸福上市公司的公告顯示,華夏幸福的區(qū)域開發(fā)業(yè)務(wù)主要形態(tài)是工業(yè)園區(qū)的開發(fā)與運營,形成了獨特的園區(qū)開發(fā)與運營模式。
根據(jù)上市公司公告,以固安工業(yè)園為例,固安縣人民政府與九通公司(華夏幸福子公司)簽訂協(xié)議,約定固安縣人民政府委托九通公司在固安工業(yè)區(qū)開發(fā)中提供工業(yè)區(qū)規(guī)劃、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、土地整理、產(chǎn)業(yè)發(fā)展服務(wù)(招商引資專業(yè)化服務(wù))等;該委托是排他性的、非經(jīng)華夏幸?;鶚I(yè)同意不可撤銷或變更;且委托期限長達50 年。
華夏幸福的園區(qū)開發(fā)運營收入主要來自四部分:基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)收入、土地整理收入、產(chǎn)業(yè)發(fā)展(招商引資)收入、園區(qū)綜合服務(wù)收入。企業(yè)與政府的協(xié)議中一般會約定以項目區(qū)域內(nèi)地方政府留成(包括稅收、土地出讓收入、非稅收入等)作為前述收入的結(jié)算資金來源。
3.土地前期開發(fā)的發(fā)展趨勢
2014年7月29日,國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于支持鐵路建設(shè)實施土地綜合開發(fā)的意見》(國辦發(fā)〔2014〕37號),提出了以土地開發(fā)支持鐵路建設(shè)的模式,并提出了“土地綜合開發(fā)”的概念。我們理解,“土地綜合開發(fā)”具有更加豐富的內(nèi)涵,可以推廣應(yīng)用于除鐵路之外的基礎(chǔ)設(shè)施與土地一級開發(fā)相結(jié)合的建設(shè)項目中。未來,土地綜合開發(fā)可能吸納現(xiàn)有的土地成片開發(fā)的主要內(nèi)容,成為土地前期開發(fā)的主要操作模式。
自2014年9月開始,財政部、國家發(fā)改委發(fā)布了一系列政策,在全國范圍內(nèi)推廣政府和社會資本合作模式(簡稱“PPP模式”)。我們認(rèn)為,PPP模式將很有可能在成為土地綜合開發(fā)中受到政策重點支持的操作模式。但是,PPP模式如何與土地綜合開發(fā)相結(jié)合,具體操作方式還有待進一步研究。
(二)國有土地使用權(quán)取得與開發(fā)經(jīng)營過程中的法律問題
自2002年7月1日《招標(biāo)拍賣掛牌出讓國有土地使用權(quán)規(guī)定》(國土資源部11號令)開始施行起,經(jīng)營性用地招拍掛出讓制度日臻成熟。時至今日,開發(fā)商通過招拍掛的方式取得國有土地使用權(quán)并進行房地產(chǎn)開發(fā)已經(jīng)是一種成熟的房地產(chǎn)開發(fā)模式。但近年來,圍繞著國有土地使用權(quán)的取得、持有和開發(fā)經(jīng)營,出現(xiàn)了若干新的熱點問題,如國有土地使用權(quán)的預(yù)申請、定向出讓、附條件出讓、劃撥土地使用權(quán)補辦出讓手續(xù)、工業(yè)用地再開發(fā)等問題。這些問題在傳統(tǒng)的商品房開發(fā)模式中是不曾遇到的。在下文中,筆者選取了附條件出讓下的房地產(chǎn)合作開發(fā)項目和劃撥用地補辦出讓兩個法律問題具體展開分析和探討。
1.附條件出讓下的房地產(chǎn)合作開發(fā)
政府在出讓具有某些產(chǎn)業(yè)地塊,如企業(yè)總部類項目地塊時,土地出讓條件往往附帶特殊的限制性要求,例如要求項目建設(shè)主體必須有自持一定比例物業(yè),或限制一定期限內(nèi)的物業(yè)或股權(quán)轉(zhuǎn)讓。由于這些產(chǎn)業(yè)地塊的項目開發(fā)主體往往并非專業(yè)的房地產(chǎn)開發(fā)商,企業(yè)在通過招拍掛取得土地后更期待與專業(yè)的房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)合作進行項目的開發(fā)。
以某總部基地項目為例, A公司取得了某地塊的國土土地使用權(quán),并擬開發(fā)建設(shè)總部大樓項目。政府提出的要求包括:(1)A公司不能成立專門的房地產(chǎn)公司拿地,該項目并不界定為房地產(chǎn)項目,不得預(yù)售;(2)在持有期內(nèi),項目中可以銷售的物業(yè)面積不超過總建筑面積的25%,其余物業(yè)需A公司需自持至少15年。
在上述限制條件下,合作方與A公司合作開發(fā)本項目時,既不能持有A公司股權(quán),也不能與A公司共同成立項目公司,且物業(yè)中A公司自持部分建成后15年內(nèi)無法轉(zhuǎn)讓,對合作方來說風(fēng)險很大。因此,這類合作開發(fā)項目需要一個長期穩(wěn)定的合作模式,通過更為復(fù)雜的交易安排來保護和平衡合作雙方的利益。這種合作模式的搭建是投資人與此類非專業(yè)地產(chǎn)商合作開發(fā)附條件地塊及項目過程中著重關(guān)注的問題。
房地產(chǎn)合作開發(fā)中,交易雙方應(yīng)特別關(guān)注以下幾點法律風(fēng)險。首先,從合同性質(zhì)與合同主體的角度,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及國有土地使用權(quán)合同糾紛案件適用法律問題的解釋》(法釋[2005]5號,以下簡稱“《司法解釋》”)第十四條,合作開發(fā)房地產(chǎn)合同應(yīng)以共同投資、共享利潤、共擔(dān)風(fēng)險為基本原則。如合作開發(fā)房地產(chǎn)合同約定提供土地使用權(quán)的當(dāng)事人不承擔(dān)經(jīng)營風(fēng)險,只收取固定利益的、只分配固定房屋、只收取固定數(shù)額貨幣或只租賃或以其他形式使用房屋的,則可能被法院認(rèn)定為土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同、房屋買賣合同、借款合同或房屋租賃合同。而且,《司法解釋》第十五條規(guī)定:“當(dāng)事人雙方均不具備房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營資質(zhì)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同無效?!币虼嗽诤献鏖_發(fā)房地產(chǎn)項目中,至少一方應(yīng)具備房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營資質(zhì)。
其次,應(yīng)明確雙方在項目建設(shè)經(jīng)營中承擔(dān)的責(zé)任與義務(wù)。根據(jù)商業(yè)目的的不同,雙方可以選擇共同成立管理機構(gòu)進行項目建設(shè)管理,也可以約定由一方主要負責(zé)項目的建設(shè)管理,另一方負責(zé)監(jiān)督管理。
除此之外, 為減少合作開發(fā)中雙方的風(fēng)險,合作開發(fā)合同中要特別注意設(shè)立良好的溝通與監(jiān)督機制、明確各方完成合同義務(wù)的時間節(jié)點、合理的設(shè)置的違約責(zé)任等。
2.劃撥用地補辦出讓
根據(jù)《出讓和轉(zhuǎn)讓暫行條例》規(guī)定,原劃撥土地使用權(quán)人使用劃撥用地進行房地產(chǎn)開發(fā)建設(shè),或者對劃撥土地使用權(quán)進行轉(zhuǎn)讓、出租、抵押,抑或是以劃撥土地使用權(quán)作為投資與他人合作開發(fā)房地產(chǎn),均應(yīng)以獲得政府主管部門批準(zhǔn)、辦理土地使用權(quán)出讓手續(xù)、交付土地使用權(quán)出讓金為必要前提。
?。?)劃撥土地補辦出讓的法律程序
根據(jù)《劃撥管理暫行辦法》,劃撥土地使用權(quán)補辦出讓手續(xù)的基本流程包括 :
a)持國有土地使用證以及地上建筑物、其他附著物產(chǎn)權(quán)證明等合法證件,向所在地市、縣人民政府土地管理部門提出書面申請;
b)市、縣人民政府土地管理部門與申請人經(jīng)過協(xié)商后,簽訂土地使用權(quán)出讓合同;
c)土地使用權(quán)出讓合同簽訂后60日內(nèi),向所在地市、縣人民政府交付土地使用權(quán)出讓金,到市、縣人民政府土地管理部門辦理土地使用權(quán)出讓登記手續(xù)。
《劃撥管理暫行辦法》對于劃撥土地使用權(quán)補辦出讓手續(xù)程序的規(guī)定較為原則;此外,由于該辦法出臺于1992年,并未對經(jīng)營性用地和非經(jīng)營性用地的劃撥土地使用權(quán)補辦出讓手續(xù)的不同程序進行區(qū)分。
(2)必須通過招拍掛方式進行的劃撥土地補辦出讓程序
根據(jù)《國土資源部、監(jiān)察部關(guān)于繼續(xù)開展經(jīng)營性土地使用權(quán)招標(biāo)拍賣掛牌出讓情況執(zhí)法監(jiān)察工作的通知》(國土資發(fā)[2004]71號)、《招標(biāo)拍賣掛牌出讓國有土地使用權(quán)規(guī)范》(國土資發(fā)[2006]114號)等文件規(guī)定,在以下兩種情形下,劃撥土地使用權(quán)補辦出讓手續(xù)必須通過招標(biāo)拍賣掛牌方式進行:(1)原劃撥土地使用權(quán)人申請補辦出讓手續(xù)時,改變原土地用途為商業(yè)、旅游、娛樂和商品住宅等經(jīng)營性用地的;(2)《國有土地劃撥決定書》或法律、法規(guī)、行政規(guī)定等明確規(guī)定應(yīng)當(dāng)收回土地使用權(quán),實行招標(biāo)拍賣掛牌出讓的。
《招標(biāo)拍賣掛牌出讓國有土地使用權(quán)規(guī)范》進一步規(guī)定,如通過招拍掛方式補辦劃撥土地使用權(quán)的出讓手續(xù),則需履行以下程序:
a) 公布出讓計劃,確定供應(yīng)方式;
b) 編制、確定出讓方案;
c) 地價評估,確定出讓底價;
d) 編制出讓文件;
e) 發(fā)布出讓公告;
f) 申請和資格審查;
g) 招標(biāo)拍賣掛牌活動實施;
h) 簽訂出讓合同,公布出讓結(jié)果;
i) 核發(fā)《建設(shè)用地批準(zhǔn)書》,交付土地;
j) 辦理土地登記。
?。?)可以通過協(xié)議出讓方式進行的劃撥土地補辦出讓程序
根據(jù)《協(xié)議出讓國有土地使用權(quán)規(guī)范》,在《國有土地劃撥決定書》、法律、法規(guī)、行政規(guī)定未明確應(yīng)當(dāng)收回土地使用權(quán)重新公開出讓的情形下,經(jīng)依法批準(zhǔn),原劃撥土地使用權(quán)人申請辦理劃撥土地使用權(quán)的出讓或轉(zhuǎn)讓時,可以采用協(xié)議出讓的方式。而且,在原劃撥土地使用權(quán)人申請辦理協(xié)議出讓的情況下,即使涉及土地用途的變更,也并非必須通過招拍掛方式進行。
《協(xié)議出讓國有土地使用權(quán)規(guī)范》對原劃撥土地使用權(quán)人申請辦理協(xié)議出讓和劃撥土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓中的協(xié)議出讓程序進行了分別的專章規(guī)定。
原劃撥土地使用權(quán)人申請辦理協(xié)議出讓的程序規(guī)定如下:
a)劃撥土地使用權(quán)人提交申請。
b)市、縣國土資源管理部門進行初審,決定是否受理。
c)市、縣國土資源管理對申請人提交的申請材料進行審查,并就申請地塊的土地用途等征詢規(guī)劃管理部門意見。
d)市、縣國土資源管理部門組織對申請地塊的出讓土地使用權(quán)市場價格和劃撥土地使用權(quán)權(quán)益價格進行評估
e)核定出讓金額。
f)擬定協(xié)議出讓方案。協(xié)議出讓方案應(yīng)當(dāng)包括;擬辦理出讓手續(xù)的地塊位置、四至、用途、面積、年限、擬出讓時間和應(yīng)繳納的出讓金額等。
g)協(xié)議出讓方案報市、縣人民政府審批。
h)簽訂出讓合同。
i)出讓合同公示。
j)辦理土地登記。
k)資料歸檔。
辦理劃撥土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓中的協(xié)議出讓程序與原劃撥土地使用權(quán)人申請辦理協(xié)議出讓的程序基本相同。但是,對于撥土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓中的協(xié)議出讓,在協(xié)議出讓方案報批之后、簽訂出讓合同之前,仍須履行公開交易程序,即,協(xié)議出讓方案批準(zhǔn)后,申請人應(yīng)當(dāng)將擬轉(zhuǎn)讓的土地使用權(quán)在土地有形市場等場所公開交易,確定受讓人和成交價款。
?。?)關(guān)于特殊用地類型的規(guī)定
針對一些特殊類型的用地,其劃撥土地使用權(quán)補辦出讓手續(xù)的程序存在一些特殊性規(guī)定。例如,針對工業(yè)用地,根據(jù)2009年 8月10日《國土資源部、監(jiān)察部關(guān)于進一步落實工業(yè)用地出讓制度的通知》(國土資發(fā)〔2009〕101號)規(guī)定,“由于城市規(guī)劃調(diào)整、經(jīng)濟形勢發(fā)生變化、企業(yè)轉(zhuǎn)型等原因,土地使用權(quán)人已依法取得的國有劃撥工業(yè)用地補辦出讓、國有承租工業(yè)用地補辦出讓,符合規(guī)劃并經(jīng)依法批準(zhǔn),可以采取協(xié)議方式。”因此,某些特殊類型的劃撥土地補辦出讓手續(xù)時,還應(yīng)根據(jù)該類型特殊用地的相關(guān)規(guī)定確定其出讓程序。
(三)集體土地流轉(zhuǎn)相關(guān)法律問題
目前,集體土地、尤其是經(jīng)營性建設(shè)用地的流轉(zhuǎn)受到法律的嚴(yán)格限制,因此,企業(yè)使用集體土地的投資項目案例并不豐富。但是,政策趨勢已表明這些限制將逐步放開,一旦放開,企業(yè)要使用集體土地進行建設(shè),必須與農(nóng)民集體合作。因此,下文中,我們對于集體農(nóng)用地和集體建設(shè)用地的流轉(zhuǎn)問題進行簡單的介紹。
1.土地承包經(jīng)營權(quán)的流轉(zhuǎn)
根據(jù)《農(nóng)村土地承包法》,農(nóng)用地承包經(jīng)營權(quán)的流轉(zhuǎn)方式包括以下幾種:
(1)轉(zhuǎn)讓;
(2)轉(zhuǎn)包;
?。?)互換;
?。?)出租;
(5)作價入股、抵押。
在上述流轉(zhuǎn)方式中,作價入股僅針對通過招標(biāo)、拍賣、公開協(xié)商方式取得的土地承包經(jīng)營權(quán),根據(jù)《農(nóng)村土地承包法》,這種承包方式僅限于荒山、荒溝、荒丘、荒灘等不宜采用家庭承包方式的農(nóng)村土地。對于采取家庭承包的一般農(nóng)用地的承包經(jīng)營權(quán),轉(zhuǎn)讓、轉(zhuǎn)包、互換等流轉(zhuǎn)方式僅限于本集體經(jīng)濟組織之內(nèi),只有通過出租的方式才能由村集體經(jīng)濟組織之外的人使用集體土地,但是不得改變土地的農(nóng)業(yè)用途。
2.經(jīng)營性集體建設(shè)用地的流轉(zhuǎn)
依據(jù)《土地管理法》,集體建設(shè)用地的用途限于興辦鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、村民建設(shè)住宅、鄉(xiāng)(鎮(zhèn))村公共設(shè)施和公益事業(yè)建設(shè),集體建設(shè)用地的使用權(quán)限于本集體及其所屬成員享有?!锻恋毓芾矸ā穼w建設(shè)用地的使用和流轉(zhuǎn)進行了嚴(yán)格限制,一般來說,集體建設(shè)用地的使用權(quán)不得出讓、轉(zhuǎn)讓或者出租于其他單位和個人用于非農(nóng)建設(shè)。
但是,《國務(wù)院關(guān)于深化改革嚴(yán)格土地管理的決定》、《國土資源部關(guān)于堅持依法依規(guī)管理節(jié)約集約用地支持社會主義新農(nóng)村建設(shè)的通知》等文件中,都提出了建立集體非農(nóng)建設(shè)用地使用權(quán)流轉(zhuǎn)試點的要求。因此,經(jīng)國土資源部批準(zhǔn),部分省市通過地方政府規(guī)章或規(guī)范性文件的形式,對農(nóng)村集體用地的流轉(zhuǎn)進行了規(guī)定,一定程度上放寬了對農(nóng)村集體建設(shè)用地用途上和主體上的限制。
根據(jù)我們的檢索,廣東省、湖北省、河南省分別以政府令的形式發(fā)布了集體建設(shè)用地使用權(quán)流轉(zhuǎn)的地方性規(guī)章;東莞市、肇慶市、無錫市等地先后以政府令或政府發(fā)文的形式,發(fā)布了集體建設(shè)用地使用權(quán)流轉(zhuǎn)管理規(guī)定;煙臺市國土局、成都市國土局等部門,也先后針對集體建設(shè)用地使用權(quán)流轉(zhuǎn)管理問題發(fā)布了規(guī)范性文件。
我們理解,雖然《土地管理法》是上位法,但從立法趨勢上講,集體土地流轉(zhuǎn)在各地均逐漸實施,土地管理法的修訂也在進行中,因此,我們理解,在存在集體土地流轉(zhuǎn)相關(guān)地方政府規(guī)章、政策的情況下,如果農(nóng)村集體建設(shè)用地的流轉(zhuǎn)行為符合該等政策的規(guī)定,被認(rèn)定為違法行為可能性較小。