時間:2014-12-25 18:19:44
來源:荊楚網(wǎng) 作者:孫偉
近日,廣東民間一支13人的隊伍,歷時7個月,終于完成了對我國91個村莊的考察。考察顯示,在如今的城鎮(zhèn)化浪潮中,不少村莊或主動或被動地消失了:一些具有開發(fā)價值的村莊則商業(yè)化了,村民搬出鄉(xiāng)村,商鋪取而代之;另一些村莊則變成了城市的一部分,例如著名數(shù)學家陳景潤的老家——福州市倉門區(qū)臚雷村,因為福州火車站的建設,全村幾乎被拆完。(12月25日《 廣州日報》)
“人往高處走,水向低處流”,自小就被家長、老師們灌輸著一種教育,所做的努力無非是些“跳出農(nóng)門”、“走出局限”,卻鮮有勇氣對家鄉(xiāng)有所回報。或許因為記憶中的太熟悉,或許意識到落后已經(jīng)無可救藥。多年之后,暮然回首,只能落得“少小離家老大回,鄉(xiāng)音無改鬢毛催。兒童相見不相識,笑問客從何處來”的尷尬。遷移或許永遠圍繞著美好的向往去進行,城鎮(zhèn)化的進程,不能跟著城市后面“邯鄲學步”,更應該去學會因地制宜的創(chuàng)新。雷同的鋼鐵水泥城市,并不能給人帶來任何質(zhì)的變化,只能讓那些渴望新生的人們思想和生存狀態(tài)更加貧乏。
黨的十八屆三中全會通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》,闡述了生態(tài)文明制度體系的構(gòu)成及其改革方向、重點任務,對把生態(tài)文明建設納入中國特色社會主義事業(yè)五位一體總體布局進一步作出科學的制度安排。2013年底中央召開城鎮(zhèn)化工作會議指出,城鎮(zhèn)建設要體現(xiàn)尊重自然、順應自然、天人合一的理念,依托現(xiàn)有山水脈絡等獨特風光,讓城市融入大自然,讓居民望得見山、看得見水、記得住鄉(xiāng)愁。11月27日,在國家博物館參觀人居科學研究展時,李克強總理對展板上“人居環(huán)境的核心是人”幾個字高度評價:“這與我們強調(diào)的新型城鎮(zhèn)化理念不謀而合!”城鎮(zhèn)化要以人為核心,其他的一切都要為人服務。推進城鎮(zhèn)化意不在“地”,不在“樓”,而在“人”。可以說,這些論述,都在闡明了一個道理,仁者愛山,智者樂水。對于一個生于斯長于斯的土著人來講,逃出自己的家鄉(xiāng),于情于理都說不過去。連自己都嫌棄自己的家鄉(xiāng),還有誰能比自己更關(guān)注?
廣東民間一支13人的隊伍,歷時7個月,完成對我國91個村莊的考察。考察顯示,在如今的城鎮(zhèn)化浪潮中,不少村莊或主動或被動地消失了:一些具有開發(fā)價值的村莊則商業(yè)化了,村民搬出鄉(xiāng)村,商鋪取而代之;另一些村莊則變成了城市的一部分。臚雷村地處城鄉(xiāng)結(jié)合部,位于福建省福州市倉山區(qū)城門鎮(zhèn),這里是數(shù)學家陳景潤、海軍上將陳紹寬的故鄉(xiāng)。因為火車站福州站的建設,臚雷村被全體征地拆遷,當?shù)卣踔吝B祠堂都賣給了房地產(chǎn)公司。這就是現(xiàn)實,“有的村莊不具備開發(fā)價值,它的房子是土墻,這個村子又沒有名人,也沒人愿意回來保護,所以這個村子就要消失。”這是什么理論?現(xiàn)有中國農(nóng)村,大都有成百上千年的歷史,豈能因為沒有名人和土墻遍地就會拆毀?最關(guān)鍵的還有就是,這些被拆遷征地所改變性質(zhì)的農(nóng)民們,是不是過上了幸福的生活?耕地沒有了,房子沒有了,生存結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大改變,社會和政府有沒有提供給他們后續(xù)的生存方式和生計能力?并不是只給予一些拆遷補償就草草了事。
城鎮(zhèn)化問題,不僅僅是單純地圍城圈地運動,政府部門應該投入更多的人力和財力、政策去改變當前農(nóng)村和農(nóng)民之間的生產(chǎn)生活方式,迅速轉(zhuǎn)化新技能,鼓勵農(nóng)民迅速完成角色轉(zhuǎn)變。任其環(huán)境逐步惡化,讓社會關(guān)注和傾向注重發(fā)生偏移;擬或逐步開放蠶食城郊結(jié)合部的村莊,發(fā)生新城市的作法,都不是唯一可取。這樣做的后果,無非會形成新的“鬼城”。恰如習近平總書記在《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》的闡述“山水林田湖是一個生命共同體,人的命脈在田,田的命脈在水,水的命脈在山,山的命脈在土,土的命脈在樹”,城鎮(zhèn)化不應形成城市虹吸效應,更應該研究怎樣讓那些從農(nóng)村走向城市的人們回來好好搞建設?待到“老來衣錦還鄉(xiāng)”,卻是遇到了“笑問客從何處來”,豈不慚愧?