“一座英雄之城,在有些人眼中好像成了‘?dāng)痴紖^(qū)’!”一位呂梁的退休干部在接受記者采訪時(shí)如此描述當(dāng)前的形勢(shì)。在原山西省委常委、秘書長(zhǎng)聶春玉與原山西省委常委、副省長(zhǎng)杜善學(xué)被調(diào)查后,呂梁瞬間成為被引爆的“火藥桶”,國(guó)內(nèi)眾多媒體相繼派出記者“駐扎”革命老區(qū)。除了對(duì)某些“不實(shí)報(bào)道”的憤怒,讓當(dāng)?shù)馗刹扛鼮閾?dān)憂的是,呂梁的發(fā)展可能會(huì)因?yàn)榇舜稳珖?guó)性“口誅筆伐”而大受影響。(9月23日 經(jīng)濟(jì)網(wǎng))
革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,呂梁曾是紅軍東征主戰(zhàn)場(chǎng)、晉綏邊區(qū)首府和中央后委機(jī)關(guān)所在地。那時(shí)的呂梁既是戰(zhàn)場(chǎng),又為延安提供了天然的屏障,可以說(shuō)為中華民族的解放和中國(guó)革命的勝利做出了巨大貢獻(xiàn)。反觀今日,一方面,呂梁官場(chǎng)的動(dòng)蕩遭受著輿論的口誅筆伐;另一方面,在宏觀經(jīng)濟(jì)不振的情況下,呂梁經(jīng)濟(jì)急劇下滑。一時(shí)間,呂梁被推到了風(fēng)口浪尖之上,連續(xù)多日登上頭版頭條,成為街頭巷尾百姓們茶余飯后的談資。
對(duì)于鋪天蓋地的負(fù)面新聞,當(dāng)?shù)馗刹恳差H感委屈,認(rèn)為個(gè)別干部被調(diào)查,并不代表呂梁整個(gè)官場(chǎng)都出了問(wèn)題。市領(lǐng)導(dǎo)也在會(huì)議上鼓舞士氣,“呂梁目前的被動(dòng)局面只能靠呂梁干部群眾的團(tuán)結(jié)奮斗去扭轉(zhuǎn),良好的呂梁形象也只能靠呂梁干部群眾的團(tuán)結(jié)奮斗去樹立,那種消極等待、無(wú)所作為的狀態(tài)是不可取的。”
筆者認(rèn)為,反腐之路任重而道遠(yuǎn),一方面,我們要相信中央反腐的決心,任何違紀(jì)違規(guī)者都將受到法律的嚴(yán)懲;另一方面,理性看待腐敗問(wèn)題。腐敗是一顆毒瘤,但并非無(wú)法根除的頑疾,個(gè)別干部出了問(wèn)題,并不代表真?zhèn)€官場(chǎng)都出了問(wèn)題。以呂梁為例,媒體的持續(xù)關(guān)注,公眾的聲討質(zhì)疑,都讓當(dāng)?shù)馗刹康男睦砻缮狭艘粚雨幱埃繗庖宦淝д桑行└刹可踔敛桓曳砰_手腳去工作,說(shuō)到底,遭受損失的還是呂梁的老百姓。
打好反腐這一場(chǎng)仗,還是需要官民同心協(xié)力,為我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展掃清障礙。