以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
“開發大別山古城，計劃投資總額50億元，建成后將帶來每年超200萬人次的游客量。”對于中國貧困縣之一的羅田縣來說，這是該縣歷史上引進的最大一筆投資，也許是該縣擺脫“貧困”枷鎖的轉折點。該項目目前已暫停，規劃仍未出臺；當地稱開發商目前還未投入一分錢。（9月22日《長江商報》）
大別山古城，計劃投資總額50億，每年超200萬人次的游客量……一組組數據實在是吸引人，貧困縣動心了，并付諸了行動。誰知資金一分沒見，項目已經擱淺。且不論投資公司的資質，當地政府可曾想過自身的資質？至少從新聞中，當地政府只是被項目的數據所蒙蔽，對項目的可行性并沒有進行考察，屬于亂規劃。
實事求是，把有限的財力放在與民生息息相關的項目上，是地方政府引進項目應該堅守的原則。風景優美的大別山區，選擇以旅游業為載體謀求發展，思路是正確的；地方政府長達一年多的調研，也表明了其脫貧致富的決心。然而投資有風險，政府部門并不是專業投資機構，一年多的調研結果也不可能具有實際操作性。
地方政府在引進巨額投資計劃前，應先委托專業機構，對投資方的實力、資金、投資主要目的進行調查，也應準備風險計劃。此外，還應分辨投資方的真實目的，不能借著旅游開發的名義進行房地產開發。前期工作沒做好，導致的現狀就是，還建點的土地平整工程已完成90%，房屋拆遷已迫在眉睫，投資公司一分錢沒給，卻已將項目擱淺。很顯然，羅田政府這次被處心積慮的投資公司當成了試驗品，調戲了一把。
很多城市規劃，都需要適度超前，這也是體現科學性的一個方面。但超前要適度，要建立在實事求是的基礎上。城市的生命力，不是體現在投資浩大的造城運動中，而是體現在對城市歷史文化的延續中；不是體現在龐大的旅游收益數字上，而是體現在下雨不澇、下班不堵的科學規劃中。在民生嗷嗷待哺、“大城市病”日益顯現的形勢下，城市建設更應理性務實，少一些空談的“大手筆”，多一些問題意識和民生考量。
讓民心工程不成鬧心工程，地方除了要有決心，還得有科學的判斷，正確的規劃。貧困縣脫貧致富，不能只富在外表，項目引進也不能只看光鮮的數據。城鎮化不是讓農民搬離家鄉，也不是有規模無內涵的盲目擴張，而是應該注明文明的內涵，讓農民充分享有就業、保障、公共服務和公共管理等城市文明成果。唯有此，才可避免產生市民變游民，新城變空城的發展隱患，避免城鎮化過過程中出現的“次傷害”。
