據了解,今年有727萬名大學生求職,比去年增加了27萬名學生,再加上沒有就業的往屆大學生,找工作的大學生將近900萬名。大學生畢業時留在大城市成為“蟻族”,還是選擇去二三線城市創業就業,又成了擺在這些學生面前的選擇。
2013年,北京住建委等單位聯合下發通知,禁止房屋群租,要求出租房屋人均居住面積不得低于5平方米,每個房間居住的人數不得超過兩人(有法定贍養、撫養、扶養義務關系的除外)?!锻ㄖ芬螅瑧斠栽巹澰O計為居住空間的房間為最小出租單位,不得改變房屋內部結構分割出租,不得按床位等方式變相分割出租。廚房、衛生間、陽臺和地下儲藏室等不得出租供人員居住等。無奈之下,“蟻族”向城鄉接合部蔓延,在清華大學的水磨社區等地,居住環境十分惡劣,甚至飲水都不能保證,但這些大學生卻依然選擇在大城市堅守。
對外經濟貿易大學青年發展研究中心主任、教授廉思帶領的“蟻族”研究課題組,2013年曾發布“蟻族”最新報告。他們對于蟻族有過3次大規模的抽樣調查,第一次是2008年12月到2009年1月,第二次是2010年3月到10月,第三次是2013年1月到3月。他們發現,蟻族有一些變化,包括學歷層次提高、居留模式轉型、聚集類型變多、居京意愿減弱、經濟狀況改善等。
廉思給“蟻族”一個新的定義就是城市中的“在職貧困者”,因為這些人首先是代際性貧困,“蟻族”很多來自農村,從父母學歷來看,受訪者父親初中以下占49.2%,父母大多務農,因此,“蟻族”很難從家庭獲得更多的經濟收入和社會資源。更值得關注的是,“蟻族”多是高學歷貧困,該比例以大專和大學為主,大部分來自普通高校和民辦高校,合計81.4%。其實,“蟻族”的收入并不低,平均月收入已4000多元,聚集地主要選擇城鄉接合部,平均居住6.4平方米。
“但因為他們買不起房,所以延遲結婚和生育年齡,作為年輕人,‘蟻族’正處于人生承前啟后的重要階段,衣食住行缺一不可,住房貧困導致生活其他方面不敢消費?!绷荚诮邮苤袊嗄陥笥浾卟稍L時說。
在廉思看來,住房正替代職業成為社會分化甚至是社會固化的重要因素。在相關調查中,在住房政策方面,廉租房成為“蟻族”第一需求,調控房價成為第二需求。對于青年“蟻族”群體來說,階層固化更讓他們擔憂?!拔覀円蚕朐噲D定義,4000元已經擺脫絕對貧困的標準,現在這樣的概念應該叫青年流動大學畢業生聚集群體”。
首都師范大學心理學系副教授汪玲更習慣用“北漂”定義這些年輕人,她在接受中國青年報記者采訪時表示,留在北京并不是唯一的出路,自己能有一個明確的規劃才最重要。
“留在北京與否應該取決于你對自己未來的職業規劃,一線城市有利有弊,它能提供給我們良好的文化氛圍,緊張有序的生活節奏,同時也會相應提高生活壓力,因此,不管是去二三線城市還是留在北京這樣的一線城市,首先應該取決于自己的理性思考和清晰判斷?!蓖袅嵴f。
汪玲告訴記者,自己每年的碩士畢業生很多都選擇去二三線城市工作,而且發展都很好?!氨本└邔W歷、有背景的畢業生太多,在這里,我的學生優勢不能凸顯,而在二三線城市就不一樣了,在北京的見識、學歷,讓這些學生在家鄉成了香餑餑,他們在二三線城市有更大的市場,更廣闊的發展空間?!蓖袅嵴J為,回二三線城市發展不僅對個人發展有利,也更有利于人才流動,滿足二三線城市發展的高素質人才需求,“國家應該在政策上加以引導,讓這些80后、90后開闊視角,不要老盯著一線城市”。