人社局稱去年已現(xiàn)赤字,農(nóng)轉(zhuǎn)居養(yǎng)老不會(huì)與城鄉(xiāng)居民并軌,但擬規(guī)定“只出不進(jìn)”
廣州農(nóng)轉(zhuǎn)居人員養(yǎng)老保險(xiǎn)從去年開(kāi)始已出現(xiàn)赤字,預(yù)計(jì)未來(lái)“最多還能撐六七年”,為此廣州擬規(guī)定農(nóng)轉(zhuǎn)居人員養(yǎng)老保險(xiǎn)制度將“只出不進(jìn)”。這是記者昨日從廣州市人社局舉行的農(nóng)轉(zhuǎn)居人員養(yǎng)老保險(xiǎn)辦法新聞通氣會(huì)上獲悉的。
未參加農(nóng)轉(zhuǎn)居保險(xiǎn)將不再受理
“農(nóng)轉(zhuǎn)居”人員養(yǎng)老保險(xiǎn)制度是廣州特有的一項(xiàng)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度。2002年前后,廣州提出力爭(zhēng)用10年時(shí)間完成138條城中村改制,當(dāng)時(shí)不少農(nóng)村村民一夜之間變成城市居民。為了解決這部分人的后顧之憂,2006年廣州出臺(tái)《廣州市農(nóng)轉(zhuǎn)居人員養(yǎng)老保險(xiǎn)辦法(試行)》(以下簡(jiǎn)稱《試行辦法》)探索建立了“農(nóng)轉(zhuǎn)居”人員養(yǎng)老保險(xiǎn)制度。
市人社局昨日提供的數(shù)字顯示,截至目前,廣州農(nóng)轉(zhuǎn)居養(yǎng)老保險(xiǎn)參保人數(shù)達(dá)22.9萬(wàn)人,其中領(lǐng)取養(yǎng)老金人員12.9萬(wàn)人。目前農(nóng)轉(zhuǎn)居人員養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇人均水平為738元/月,低于企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇(平均為3000多元/月),但高于城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇(人均為490元/月)。為此,過(guò)去八年間,市、區(qū)兩級(jí)財(cái)政在資助農(nóng)轉(zhuǎn)居人員參保方面共投入了16億元。
打破“與城鄉(xiāng)居民并軌”說(shuō)法
由于《試行辦法》已于去年7月過(guò)期,辦法修訂過(guò)程中當(dāng)時(shí)曾傳出聲音,廣州農(nóng)轉(zhuǎn)居人員養(yǎng)老保險(xiǎn)將與城鄉(xiāng)居民并軌。不過(guò),昨日公布的《廣州市農(nóng)轉(zhuǎn)居人員基本養(yǎng)老保險(xiǎn)辦法(征求意見(jiàn)稿)》(簡(jiǎn)稱征求意見(jiàn)稿)否定了這一說(shuō)法。征求意見(jiàn)稿規(guī)定,本辦法實(shí)施時(shí),未參加本市農(nóng)轉(zhuǎn)居人員基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的人員不再參加農(nóng)轉(zhuǎn)居人員基本養(yǎng)老保險(xiǎn),對(duì)于已參加的,則可繼續(xù)參加農(nóng)轉(zhuǎn)居養(yǎng)老保險(xiǎn),也可自主選擇參加城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn),或者城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)。“簡(jiǎn)單概括起來(lái),我們將尊重現(xiàn)有制度安排,農(nóng)轉(zhuǎn)居人員養(yǎng)老保險(xiǎn)將只出不進(jìn)。”市人社局養(yǎng)老處處長(zhǎng)陳泰才說(shuō)。
農(nóng)轉(zhuǎn)居養(yǎng)老金未來(lái)或靠財(cái)政兜底
記者注意到,征求意見(jiàn)稿中有“探索研究充實(shí)農(nóng)轉(zhuǎn)居人員基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的辦法”說(shuō)法。“坦白講,目前廣州的農(nóng)轉(zhuǎn)居養(yǎng)老保險(xiǎn)基金運(yùn)行情況不甚理想。”陳泰才透露,從去年開(kāi)始,基金已出現(xiàn)了赤字(即收不抵支);目前整個(gè)農(nóng)轉(zhuǎn)居人員養(yǎng)老保險(xiǎn)基金結(jié)余累計(jì)共30多億元,估計(jì)最多只能撐個(gè)六七年。如果未來(lái)錢不夠用怎么辦?“那可能只能靠財(cái)政兜底了”。
此外,征求意見(jiàn)稿還提到,將“建立農(nóng)轉(zhuǎn)居人員基本養(yǎng)老金正常調(diào)整機(jī)制”。具體由市人社部門商財(cái)政部門,根據(jù)物價(jià)指數(shù)、城鎮(zhèn)居民可支配收入和城鎮(zhèn)企業(yè)職工基本養(yǎng)老金的增幅情況,測(cè)算確定具體的增長(zhǎng)幅度,報(bào)政府審定后執(zhí)行。
市人社局養(yǎng)老處處長(zhǎng)陳泰才補(bǔ)充說(shuō):“這個(gè)調(diào)整不是說(shuō)一下子就要拉平與企業(yè)職工養(yǎng)老金之間的差距,因?yàn)槎叩睦U費(fèi)年限、繳費(fèi)金額都不一樣,真拉平了不現(xiàn)實(shí)也不公平。但總體而言,我們的方向是增幅參照企業(yè)職工養(yǎng)老金的調(diào)整幅度來(lái)調(diào)整”。
焦點(diǎn)問(wèn)答
問(wèn):為什么最終選擇保留農(nóng)轉(zhuǎn)居制度,而非與城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)制度并軌?
答:如果并進(jìn)城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的話,帶來(lái)的最大問(wèn)題是農(nóng)轉(zhuǎn)居人員待遇會(huì)下降。所以,為了尊重歷史、現(xiàn)實(shí),我們決定還是保留這項(xiàng)制度,把它作為一個(gè)歷史問(wèn)題來(lái)逐步化解。
問(wèn):很多農(nóng)轉(zhuǎn)居人員現(xiàn)在也都比較富裕了,仍然保留這項(xiàng)制度,將來(lái)靠財(cái)政兜底,是否有浪費(fèi)財(cái)政資金的嫌疑?
答:農(nóng)轉(zhuǎn)居人員養(yǎng)老保險(xiǎn)制度建立時(shí),當(dāng)時(shí)還沒(méi)有建立起居民養(yǎng)老保險(xiǎn)制度。如果我們參照城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)制度來(lái)建立的話,因?yàn)?城鎮(zhèn)職工)養(yǎng)老待遇更高,實(shí)際上整個(gè)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的負(fù)擔(dān)會(huì)更重。
意見(jiàn)反饋
1 截止時(shí)間:5月25日
2 反饋途徑:
(1)郵寄信函至:廣州市連新路43號(hào)(廣州市人力資源和社會(huì)保障局養(yǎng)老和失業(yè)保險(xiǎn)處),郵編:510030;
(2)電子郵箱:ylhsybxc@126.com。