以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
這可能不是單純地走和留的問題，空氣質量的問題，可能還涉及到就業、文化、資源的匹配、交通等很多方面，對于個人來說，可能還跟年齡、社交圈有很大關系。像羅心龍，想的就是先在這里賺點錢。但是，我又問你一個問題，在這里干十年，掙到錢了，但如果霧霾很嚴重的話，身體也會付出代價，值不值？這里有一個平衡點的問題。我們曾經有一期茶話專門探討霧霾這個話題，專家說，現在霧霾的形成原因包括今后的治理確實是很頭疼的問題，環保部的一個專家說，霧霾是氣侯條件達到一定程度的時候，很多污染物聚集在一起變成PM2.5了，但是氣侯條件、風力、陽光包括水蒸氣各方面的條件不具備條件的話，它就散開了，不是PM2.5了，可能PM零點零幾。而且這些污染物是帶有油脂的，記得有一次出差回來，用紙一擦汽車上的灰，發現上面有一層像油脂的東西。所以，霧霾可能今天吹走了，但它含有的那種物質可能還在，只不過飄散了而已，等氣侯條件合適的時候就又會形成。形成霧霾的原因很多，有煤炭的問題，汽車尾氣的問題，并且北京在煤改氣后，原來粉塵污染變成現在更細小的顆粒型的污染。專家說北京PM2.5跟這個有關系，這個治理要求條件更高，因為它顆粒小，表現上看沒有污染，但是存在的。
所以對北京去和留的問題，羅心龍是以身體為代價，用身體來換金錢，用青春換就業機會，然后自己再去彌補。馬院長的觀點是，家庭條件比較好的、在北京生活的一些年輕人，為了子孫，為了自己的身體健康，要離開，包括林總也是這樣的。老年人里面也有兩類，一類就是要離開，一類就是像馬院長這樣的，死活就在北京了。像崔院長是剛剛體驗到北京的幸福生活，覺得北京還是很不錯的。
其實去和留，我個人感覺應該分為兩方面，一是人的去和留，二是很多資源的去和留。比如，北京要不要去掉一些不該要的產業？像馬院長講的，我們是不是應該以第三次產業革命為主？去掉一些落后的產能？去掉一些良好的醫療資源、教育資源、中央對北京傾斜的政策、首都的特權等等？降低北京對周邊環境、對周邊兄弟省市無節制的資源依賴，留下北京應該留下的。習近平總書記前不久在北京調研，這說明北京在發展中確實出現了問題，這個問題怎么解決，我相信，這背后要解決的是百姓的心聲。
