a级成人毛片免费视频高清/国产精品久久自在自2021/国产一级内谢a级高清毛片/九九热亚洲精品综合视频 - 俺去俺去啦最新官网在线

以傳播城市化專業(yè)知識(shí)為己任
2024年11月24日
星期日
設(shè)為首頁 | 加入收藏
城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老金不及低保 結(jié)余2300億存銀行貶值
時(shí)間:2014-02-16 17:36:06  來源:中國青年網(wǎng) 

  2300億基金沉淀

  籌資水平過低 城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老金不及城鄉(xiāng)低保

  日前,國務(wù)院常務(wù)會(huì)議決定合并新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“新農(nóng)保”)和城鎮(zhèn)居民社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“城居保”),建立全國統(tǒng)一的城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度。

  據(jù)了解,上述兩大養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的合并,雖然在一定程度上可能提高參保農(nóng)民的養(yǎng)老水平,但由于兩者均屬于“反貧困”式養(yǎng)老,層次較低,合并對(duì)于中國整個(gè)養(yǎng)老體系的統(tǒng)一作用有限。

  不過業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,新農(nóng)保和城居保的合并是我國在養(yǎng)老制度改革上第一次將不同制度養(yǎng)老制度一并考慮的實(shí)質(zhì)性舉措,對(duì)于啃“雙軌制”的硬骨頭有正面意義。在“雙軌制”下,機(jī)關(guān)事業(yè)單位職工養(yǎng)老金的替代率(勞動(dòng)者退休時(shí)的養(yǎng)老金領(lǐng)取水平與退休前工資收入水平之間的比率)遠(yuǎn)高于城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老金,并軌改革難度巨大。

  “城鄉(xiāng)”合并

  選擇這兩個(gè)制度合并的另一個(gè)原因是,城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度由人社部的兩個(gè)司管理,在大部制情況下整合兩個(gè)司工作相對(duì)容易。

  “新農(nóng)保和城居保在制度框架上本來就差別不大,所以并軌是很自然的事。”對(duì)于此次新農(nóng)保和城居保的合并,首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)、北京大學(xué)中國保險(xiǎn)與社會(huì)保障研究中心研究員朱俊生向《中國經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者表示。

  目前我國現(xiàn)行的社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度“多軌并行”,因職業(yè)和身份不同,社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)主要分為公務(wù)員養(yǎng)老保險(xiǎn)、事業(yè)單位職工養(yǎng)老保險(xiǎn)、城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)、城居保、新農(nóng)保。

  其中,新農(nóng)保和城居保分別于2009年和2011年啟動(dòng)試點(diǎn),兩者統(tǒng)稱為城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)。人力資源和社會(huì)保障部發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2013年,我國城鄉(xiāng)居民社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)參保人數(shù)為49750萬人,比2012年底增加1381萬人。

  清華大學(xué)公共管理學(xué)院教授、清華大學(xué)就業(yè)與社會(huì)保障研究中心主任楊燕綏認(rèn)為,選擇城居保和新農(nóng)保兩項(xiàng)制度合并,首要的原因是其制度本身爭(zhēng)議小,且城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)在制度安排上的差異也很小。

  “新農(nóng)保和城居保這兩個(gè)制度結(jié)構(gòu)是最好的,政府支付養(yǎng)老補(bǔ)貼,人人都有,體現(xiàn)公平,個(gè)人進(jìn)行養(yǎng)老儲(chǔ)蓄,儲(chǔ)蓄得多,政府給的儲(chǔ)蓄補(bǔ)貼多一點(diǎn),將來自己養(yǎng)老生活的錢多一點(diǎn),這是政府補(bǔ)貼加個(gè)人儲(chǔ)蓄真正的二元結(jié)構(gòu)的養(yǎng)老金。”楊燕綏說。

  而選擇這兩個(gè)制度合并的另一個(gè)原因是,城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度由人社部的兩個(gè)司管理,在大部制情況下整合兩個(gè)司工作相對(duì)容易。據(jù)了解,新農(nóng)保和城居保這種以財(cái)政負(fù)擔(dān)為主的保險(xiǎn)制度,當(dāng)時(shí)政策出臺(tái)時(shí)就是基于解決老年貧困問題,這也是國際通行的慣例,即非繳費(fèi)型的養(yǎng)老保險(xiǎn)其功能就是反貧困的。

  而對(duì)此次兩種養(yǎng)老保險(xiǎn)制度合并的意義,楊燕綏表示,此次整合不僅是經(jīng)辦機(jī)構(gòu)、信息系統(tǒng)、待遇調(diào)整機(jī)制、中央地方補(bǔ)貼的事權(quán)、財(cái)權(quán)的基礎(chǔ)整合,更主要的是從基礎(chǔ)角度為整個(gè)中國養(yǎng)老金制度建設(shè),以及到中央統(tǒng)籌、各種并軌奠定了一個(gè)基礎(chǔ)。

  “反貧困”式養(yǎng)老待解

  新農(nóng)保和城居保合并后,是反貧困的需要,適當(dāng)提高待遇水平,增加財(cái)政投入,這是接下來更為重要的問題之一。

  “一個(gè)月幾十元,連零花錢都不夠,但是有總比沒有強(qiáng)。”日前,哈爾濱市一位農(nóng)民向記者坦言。據(jù)了解,新農(nóng)保和城居保參保和待遇計(jì)發(fā)規(guī)則基本一致,由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展,物價(jià)水平上漲,二者作為“反貧困”的工具,已經(jīng)難以實(shí)現(xiàn)反貧困。

  哈爾濱市新農(nóng)保和城居保政策于2011年12月底發(fā)布并實(shí)施,上述農(nóng)民告訴記者,她今年43歲,已經(jīng)繳納了兩年養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi),哈爾濱的新農(nóng)保實(shí)行10檔年度繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),從100元到1000元。由于對(duì)未來政策的不可預(yù)知,她選擇了最低的100元檔。

  按規(guī)定,到年滿60周歲,上述農(nóng)民就可持卡到指定銀行按月領(lǐng)錢,而無需再繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)。人社部的數(shù)據(jù)顯示,截至2013年3月,全國已有超過1.33億城鄉(xiāng)老年居民按月領(lǐng)取養(yǎng)老金。

  以哈爾濱為例,城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老金待遇由基礎(chǔ)養(yǎng)老金和個(gè)人賬戶養(yǎng)老金構(gòu)成,其中城居保實(shí)行個(gè)人繳費(fèi)和政府補(bǔ)貼相結(jié)合的籌資方式,基礎(chǔ)養(yǎng)老金標(biāo)準(zhǔn)為每人每月65元,由中央補(bǔ)貼;新農(nóng)保實(shí)行個(gè)人繳費(fèi)、集體補(bǔ)助和政府補(bǔ)貼相結(jié)合的籌資方式,基礎(chǔ)養(yǎng)老金標(biāo)準(zhǔn)為每人每月55元。兩種保險(xiǎn)制度均實(shí)行從100元到1000元的10檔年度繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。

  人保部的數(shù)據(jù)顯示,2013年中國城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老金月人均達(dá)到81元。而民政部的數(shù)據(jù)顯示,截至2013年8月,中國平均城市、農(nóng)村低保標(biāo)準(zhǔn)分別為每人每月352元、189元。城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老金水平不及農(nóng)村居民最低生活保障(以下簡(jiǎn)稱“農(nóng)村低保”)的一半,不到城市居民最低生活保障 (以下簡(jiǎn)稱“城市低保”)水平的四分之一。

  國務(wù)院常務(wù)會(huì)議決定,基金籌集采取個(gè)人繳、集體助、政府補(bǔ)的方式,中央財(cái)政按基礎(chǔ)養(yǎng)老金標(biāo)準(zhǔn),對(duì)中西部地區(qū)給予全額補(bǔ)助,對(duì)東部地區(qū)給予50%的補(bǔ)助。

  “新農(nóng)保和城居保合并后,是反貧困的需要,適當(dāng)提高待遇水平,增加財(cái)政投入,這是接下來更為重要的問題之一。”朱俊生表示,由于目前城居保的待遇水平略高于新農(nóng)保,所以合并后,對(duì)農(nóng)村居民會(huì)有影響,即補(bǔ)貼水平就高不就低。

  社科院世界社會(huì)保障中心主任鄭秉文認(rèn)為,未來在基金投資制度等方面也有很大的改革空間,截至2012年年底,這兩個(gè)制度的基金結(jié)余累計(jì)已高達(dá)2300億元,但仍存在銀行,面臨很大的貶值風(fēng)險(xiǎn)。

  “如果沒有很好的投資回報(bào),城鄉(xiāng)養(yǎng)老基金放到財(cái)政專戶里,比不上通貨膨脹相當(dāng)于是貶值的,那么積累就沒有意義。”朱俊生說,保值增值,是比新農(nóng)保和城居保并軌更重要的問題。

  “雙軌制”是硬骨頭

  城鎮(zhèn)職工與機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的并軌,依然是社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)改革的最難點(diǎn)。

  新農(nóng)保和城居保合并備受關(guān)注的同時(shí),也讓公眾對(duì)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)真正城鄉(xiāng)一體有了更多期待。但社會(huì)對(duì)于改革養(yǎng)老“雙軌制”的期待要比其他改革強(qiáng)烈的多。

  “中國養(yǎng)老金制度建設(shè)路徑已經(jīng)很明顯,即提高統(tǒng)籌層次、逐漸實(shí)現(xiàn)并軌,并軌可能分兩步,先是機(jī)關(guān)事業(yè)單位跟企業(yè)職工并軌,再是城鄉(xiāng)居民跟機(jī)關(guān)事業(yè)單位、企業(yè)職工在基礎(chǔ)養(yǎng)老金上并軌,最后從城鄉(xiāng)居民的小整合實(shí)現(xiàn)全國人民的大整合。”楊燕綏表示。

  而在朱俊生看來,城鎮(zhèn)職工與機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的并軌,依然是社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)改革的最難點(diǎn)。

  這里的“雙軌制”主要指機(jī)關(guān)事業(yè)單位退休金制度與城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)不同的籌資制度,是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期的特殊產(chǎn)物,機(jī)關(guān)和事業(yè)單位的退休金由國家財(cái)政統(tǒng)一發(fā)放,企業(yè)職工實(shí)行由企業(yè)和職工本人按一定標(biāo)準(zhǔn)繳納的“繳費(fèi)型”統(tǒng)籌制度。

  “雙軌制”形成后,機(jī)關(guān)事業(yè)單位人員退休后按退休前工資的一定比例發(fā)放,并與在崗者工資增長(zhǎng)掛鉤。據(jù)新華社的報(bào)道,多數(shù)退休者退休金一般不低于退休前在崗檔案工資的70%,具有高級(jí)專業(yè)技術(shù)職稱者大多在80%以上。

  而據(jù)中央財(cái)經(jīng)大學(xué)教授褚福靈測(cè)算,2005年企業(yè)職工養(yǎng)老金替代率降低到47.94%水平后,一直處于45%左右的區(qū)間,也就是說退休金是退休前工資的45%。

  北京大學(xué)國家發(fā)展研究院2013年8月發(fā)布的“中國健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查”也顯示,機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老金的中位數(shù)為24000元,企業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)金的中位數(shù)為18000元,兩者差距明顯。

  2008年2月,國務(wù)院常務(wù)會(huì)議已經(jīng)討論并原則通過了《事業(yè)單位工作人員養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革試點(diǎn)方案》,確定在山西、上海、浙江、廣東、重慶等5省市先期開展“雙軌制”并軌試點(diǎn),至今已經(jīng)過去5年多,但目前沒有在全國大面積推廣的消息。

  十八屆三中全會(huì)發(fā)布的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》中,對(duì)建立更加公平可持續(xù)的社會(huì)保障制度著墨較多,并提出推進(jìn)機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革,整合城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度、基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度。

相關(guān)新聞
友情鏈接:  國務(wù)院 住建部 自然資源部 發(fā)改委 衛(wèi)健委 交通運(yùn)輸部 科技部 環(huán)保部 工信部 農(nóng)業(yè)農(nóng)村部
國家開發(fā)銀行 中國銀行 中國工商銀行 中國建設(shè)銀行 招商銀行 興業(yè)銀行 新華社 中新社 搜狐焦點(diǎn)網(wǎng) 新浪樂居 搜房
中國風(fēng)景園林網(wǎng) 清華大學(xué) 北京大學(xué) 人民大學(xué) 中國社會(huì)科學(xué)院 北京工業(yè)大學(xué) 北京理工大學(xué) 北京科技大學(xué) 北京林業(yè)大學(xué) 北京交通大學(xué)
城市化網(wǎng)版權(quán)所有:北京地球窗文化傳播有限公司 service@ciudsrc.com