以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
蔡義鴻：咱們現在看看第二部分城鄉安全，大家有什么意見？
李津逵：這部分實際上是一個城市公共服務的底線。
李兵弟：為什么不叫安全城市化呢？另外，還要加上注，說明這是指城鄉市轄范圍內。但是這里面的指標，像公共安全，這次青島發生石油管道爆炸，現在報告還出不來，因為還沒弄不清楚是管線埋在前還是居民區建在前。那么，這個城市安全還是不安全呢？
李津逵：是的，可能管線埋在前，后來居民區建起來了，市政管線又過來了。蛇口也是這樣，東邊的油碼頭建在先，后來居民區建起來了，讓油碼頭讓開，油碼頭說，我當時建的時候，這兒沒有居民區啊。
李兵弟：所以，這還是規劃的問題。
李津逵：對于城鄉安全的指標，我們要先討論下，就是無論人進不進城，這都是一個城市公共服務的底線，沒有外來的農民工進城，也要給這個城市的公民提供這個底線。所以，對于這種可要可不要的指標，我們先拿下好不好？就是中世紀的城市，也要提供公共安全。另外，一個城市就是10年、20年城市化率不變，也要注意城市防洪、減災，是不是？我們要緊緊咬住城市化中的“化”，也就是抓住這些進城的農民工有沒有享受到基本的公共服務這件事，否則就被其它的指標沖淡了。
李兵弟：同意。
蔡義鴻：我也同意。
