推進(jìn)農(nóng)用地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)和集體建設(shè)用地使用權(quán)確權(quán)登記頒證,鼓勵(lì)農(nóng)村土地向新型經(jīng)營(yíng)主體流轉(zhuǎn)?!醢岔?/p>
宅基地買賣的陷阱
在農(nóng)村擁有一套住房,過著“悠然見南山”的詩畫生活,正成為很多城里人的新夢(mèng)想。然而,宅基地買賣存在的陷阱,他們卻很少了解,一些人甚至為此付出代價(jià)。
去年歲末,在北京開飯館的張蓓開著車,帶著父母在京郊閑轉(zhuǎn),她打算向一些朋友學(xué)習(xí),購(gòu)買一處農(nóng)村小院,全家歸隱鄉(xiāng)間。
在農(nóng)村擁有一套住房,過著“悠然見南山”的詩畫生活,正成為很多城里人的新夢(mèng)想。然而,宅基地買賣存在的陷阱,他們卻很少了解,一些人甚至為此付出代價(jià)。
時(shí)間倒退回2007年,也是寒冬時(shí)節(jié),通州區(qū)宋莊“畫家村”,因宅基地房屋買賣案件成為社會(huì)熱點(diǎn)。
一個(gè)叫李玉蘭的城鎮(zhèn)居民,2002年花4.5萬元購(gòu)買了“畫家村”的一處農(nóng)家小院,但隨著農(nóng)村土地大幅增值,農(nóng)民反悔,起訴要求收回房屋。
當(dāng)年,農(nóng)民討房訴訟的案件,在“畫家村”發(fā)生了13起。理由基本相同:購(gòu)房者不是農(nóng)民,所以雙方的房屋買賣協(xié)議無效,依據(jù)則是“城里人不許買農(nóng)民房”的政策。
類似的案件,2011年前后在海淀、朝陽等地也屢見不鮮。當(dāng)初農(nóng)民賣房時(shí)白紙黑字寫著“永不反悔”,然而當(dāng)舊村騰退改造,面對(duì)巨大的利益時(shí),賣房的農(nóng)民紛紛“悔約”。
浮現(xiàn)出來的買賣案件僅是冰山一角,大量宅基地買賣的事實(shí)背后,是一個(gè)自發(fā)形成的隱形市場(chǎng)。
中國(guó)社科院農(nóng)村發(fā)展研究所宏觀經(jīng)濟(jì)研究室主任黨國(guó)英接受北青報(bào)記者采訪時(shí)表示,在現(xiàn)行法律框架下,宅基地歸村集體所有,農(nóng)民對(duì)宅基地僅有使用權(quán),農(nóng)民向城鎮(zhèn)居民出售宅基地的行為被明確禁止?!胺梢?guī)定農(nóng)村房屋買賣只能在村集體內(nèi)部進(jìn)行,否則交易是不受法律保護(hù)的。”
宅基地出租悄然進(jìn)行
79歲的朱靜德一合計(jì),過去靠著600多棵山楂樹、核桃樹,累一年最多掙6000元;現(xiàn)在把家里的8間老屋租出去,一年光租金就1.2萬元,簡(jiǎn)直是“天上掉餡餅”的好事。
宅基地不可自由買賣,那么農(nóng)民該如何吃上這塊誘人的“蛋糕”?
去年7月,一家名為“山里寒舍”的鄉(xiāng)村酒店在不到70口人的密云縣北莊鎮(zhèn)干峪溝村開業(yè),酒店租用30套村民閑置的破舊宅院改造成客房,外觀還是古樸的農(nóng)家風(fēng)貌,保留木窗、灰瓦、石頭墻。
坐落在深山中的干峪溝村屬于典型的“空心村”,多數(shù)人很早就搬下山,村里僅剩10余口老人留守?!叭?7處宅院,空置近一半,有些老房子一空就是30多年,房頂塌了一半,院里長(zhǎng)著一人高的草?!?干峪溝村黨支部書記高云宇說道。
一個(gè)偶然的機(jī)會(huì),一家旅游公司看上了這個(gè)衰落的山村,要租下農(nóng)民的破院子搞鄉(xiāng)村旅游。企業(yè)董事長(zhǎng)殷文歡向高云宇保證:“客房改造,農(nóng)民不掏一分錢,都是在農(nóng)民原有宅基地上進(jìn)行,不會(huì)出現(xiàn)違建,而且房屋的權(quán)屬仍是村民和村集體的,租賃期滿即可收回。”
企業(yè)給出的租賃價(jià)格是平均每間房每年1500元,每間房的年租金每5年漲500元。這個(gè)價(jià)格,是北莊鎮(zhèn)中心村房屋租賃價(jià)格的3倍多。原先廢棄閑置的宅基地,竟然成為“搖錢樹”,村民幾乎沒有不動(dòng)心的。
79歲的朱靜德一合計(jì),過去靠著600多棵山楂樹、核桃樹,累一年最多掙6000元;現(xiàn)在把家里的8間老屋租出去,一年光租金就1.2萬元,簡(jiǎn)直是“天上掉餡餅”的好事。
更好的事情還在后面,在外打工的村民可以返鄉(xiāng),在宅基地改造后的鄉(xiāng)村酒店上班。這樣一來,去年干峪溝村戶均年增收達(dá)到2萬多元,比2012年翻了一倍。
26歲的高建秋在密云縣城打工5年,現(xiàn)在回到村里,成為酒店的員工,穿著和城里女孩一樣,每月保底工資4000元,還有額外的獎(jiǎng)金。今年春節(jié)前,她和同事要去馬來西亞培訓(xùn),“在國(guó)外買個(gè)蘋果5S手機(jī)。”第一次出國(guó)的高建秋早有打算。
宅基地出租使農(nóng)民獲益的模式,不僅密云,延慶、懷柔、昌平等多個(gè)區(qū)縣也在悄然進(jìn)行。
利益與風(fēng)險(xiǎn)并存
有些農(nóng)村的宅基地租期長(zhǎng)達(dá)幾十年,租金一次性付清,其間農(nóng)民不會(huì)回來要房,承租人長(zhǎng)期擁有院落的使用權(quán)。黨國(guó)英評(píng)價(jià):“這實(shí)際上是城鎮(zhèn)居民采用變相的手段購(gòu)買了農(nóng)民的宅基地?!?/p>
宅基地租賃富了農(nóng)民,看似一樁保本生意,但其背后的隱患也令存在租賃關(guān)系的雙方感到擔(dān)憂。
干峪溝村黨支部書記高云宇說,當(dāng)初出租自家的宅院時(shí),愛人隋亞珍和他吵了幾次嘴,“她總覺得企業(yè)干不長(zhǎng),今年拿了租金,明年也許就沒有了。”高云宇也承認(rèn),靠出租宅基地,以后的收益潛力并不大。
租下干峪溝村廢棄宅基地的殷文歡,僅對(duì)房屋內(nèi)部改造裝修的投入就達(dá)一億元。“這么多錢投進(jìn)去,是有一些顧慮?!辈贿^,殷文歡更肯定的是,即便農(nóng)民反悔,把房子租給別人,租金也不會(huì)比他現(xiàn)在給的高。
對(duì)于干峪溝村這種模式,北莊鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長(zhǎng)馬小晶認(rèn)為,大方向是對(duì)的,但也要因地制宜,“在干峪溝村能落地,在其他村子能否落地還需要時(shí)間觀望?!?/p>
宅基地租賃也并非被學(xué)界所看好。北京市社科院副研究員羅瑞芳博士接受北青報(bào)記者采訪時(shí)指出,出租是在現(xiàn)行法律政策框架下,一種變通的宅基地流轉(zhuǎn)方式,但這種流轉(zhuǎn)方式對(duì)承租人來說是有風(fēng)險(xiǎn)的?!笆紫?,按照合同法的規(guī)定,租賃合同最長(zhǎng)有效期是20年,超過的部分不受法律保護(hù);其次,如果在租賃期間房屋被征地拆遷,承租人也無權(quán)享受補(bǔ)償。”
此外,一個(gè)更深層次、不容忽視的事實(shí)便是,有些農(nóng)村的宅基地租期長(zhǎng)達(dá)幾十年,租金一次性付清,其間農(nóng)民不會(huì)回來要房,承租人長(zhǎng)期擁有院落的使用權(quán)。黨國(guó)英評(píng)價(jià):“這實(shí)際上是城鎮(zhèn)居民采用變相的手段購(gòu)買了農(nóng)民的宅基地?!?/p>
羅瑞芳博士稱,十八屆三中全會(huì)提出改革完善農(nóng)村宅基地制度,慎重推進(jìn)農(nóng)民住房財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓,勢(shì)必包括對(duì)宅基地租賃的保障措施。“即便是在試點(diǎn)地區(qū),也要以法律法規(guī)的規(guī)定為依據(jù)?!?/p>
不過,現(xiàn)在官方并沒有出臺(tái)改革政策。如此看來,在政策沒有撥云見日之前,宅基地流轉(zhuǎn)的突圍,仍需時(shí)間。
放棄買房后,張蓓今年年初在昌平租了一個(gè)有4間房屋的農(nóng)家院,租期10年,每年租金1000元?!熬蛽?dān)心房子哪天被農(nóng)民收回去,不敢裝修,住著并不舒服?!睆堓碚f,她們?nèi)抑皇侵苣┰谵r(nóng)家院小住,這與她當(dāng)初的設(shè)想差距很遠(yuǎn)。
宅基地流轉(zhuǎn)改革歷程
上世紀(jì)90年代中期
從1995年開始,陸續(xù)有不少藝術(shù)家離開都市來到鄉(xiāng)村,或買或租農(nóng)家閑置舊院修葺改造。其中,通州宋莊、昌平上苑和門頭溝都形成了全國(guó)聞名的“畫家村”。
2007年
隨著房?jī)r(jià)飆升,郊區(qū)土地的價(jià)值開始顯現(xiàn)。通州宋莊的一些村民以“城里人不許買農(nóng)民房”為由要求畫家騰退住房。
2012年
《北京法治發(fā)展報(bào)告(2011)》建議北京可結(jié)合實(shí)際情況率先探索農(nóng)村房屋制度,包括允許農(nóng)村宅基地有條件流轉(zhuǎn)。
2013年
十八屆三中全會(huì)提出,保障農(nóng)民宅基地用益物權(quán),改革完善農(nóng)村宅基地制度。