以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
2013年12月26日，我在武漢出差，遭遇武漢的霧霾天。和其他地方一樣，霧霾在當地已成常態，讓人感覺刺眼的是，當天武漢發布了一則消息，稱12月31日將在最具武漢特色的地段江灘舉行盛大的跨年焰火晚會。界時，將使用煙花12萬發，并首次出現寬300米、高18米，絢爛奪目的雙層焰火瀑布。
一邊吸著霧霾，一邊放加劇霧霾的焰火，多么不合時宜！即使放焰火并非政府行為，而是企業行為，但空氣是公共的，不是花了錢就可以理直氣壯去污染空氣。還好，12月30日，當地宣稱“因天氣和環保原因”而決定取消焰火晚會。
春節即將來臨，多數城市春節期間都允許燃放煙花爆竹，每年支持者與反對者都會有一場激烈的討論。我是竭力支持在城市禁止燃放煙花爆竹的。也許有人能找到幾個支持燃放的理由，但千個萬個理由都抵不上一個理由：不能人為地再往脆弱易霾的城市空氣里增加看得見的污染。當霧霾如此頻繁地襲擊我們生活的環境時，我們再也不能做那些會明顯地推高PM2. 5和弄臟城市空氣的蠢事。
有人會辨稱，中國人的烹飪方式也會制造PM2.5，為什么不禁止中國人做飯呢？這純粹是詭辯，不吃飯人會死，但不燃放煙花爆竹，人會死嗎？我們的生活方式中，很多行為確實會制造污染，但有些是無法避免的，有些卻是可以避免的。既然我們已經意識到了霧霾之害，就應該自覺過一種文明的生活，窮盡自身的努力節制那些增加污染的生活方式。受技術和習慣的局限，我們還不能告別不太環保的烹飪方式，卻可以克制一下“熱鬧”和“快樂”而不放煙花爆竹。這并不需要多大的付出，卻能取得很大的環保效果，有什么理由不拋棄這種所謂的習俗呢？
關于霧霾的成因，雖然專家并無一致意見，但一個能夠確證的事實是，煙花爆竹會在短時間內快速推高PM2. 5。對此，各大城市的環境監測數據已有證實。比如，作為霧霾重災區的南京，2011年除夕夜因燃放煙花爆竹，空氣質量跌至重污染，當年春節期間，南京連續6天空氣污染指數在100以上。還有西安、北京、武漢，都是如此。爆竹雖然不是霧霾的罪魁禍首，但它卻能以讓人看得見、感受得到的方式污染空氣，加劇霧霾。
在霧霾成為常態的語境中，我們編出了很多段子嘲笑霧霾，其實不過是在嘲笑自己。每個人都輕松地把霧霾的責任推給了別人，不是自己開車造成的，不是自己做飯造成的，不是自己放焰火造成的，不是燒秸稈造成的，可那些污染又是誰造成的呢？面對漫天的、持續的、常態化的、大半個中國連成片的霧霾，我們常陷入“無解”的迷惘和“無力”的困惑中，因為專家說霧霾還會困擾我們一二十年，好像我們做什么都不能讓霧霾立刻散去。
貌似無解的問題，如何求解？也許每個人都參與治霾的努力中，而不是將治霾責任推給別人，這個問題才會有解。一邊罵霧霾，一邊卻毫無心理障礙地放著焰火，霧霾問題當然會無解；一邊制造著看得見的污染，一邊埋怨政府節能減排不達標，豈能有解？連春節燃放煙花爆竹這種小事上都不想節制，這點兒很容易放棄的“小利益”都不想放棄，何談撼動那些大利益？放棄煙花爆竹，雖然無法對治霾起到立竿見影的效果，但這是民間的一種可貴姿態，表明了公眾“從自己做起”的努力。
呼吁春節禁放煙花爆竹，別再拿傳統當擋箭牌了，對有百害而無一利的傳統，該拋棄就得拋棄。
