12月11日凌晨1點30分,深圳光明榮健農批市場發生火災,截至昨日下午死亡人數達到16人。由于消防通道被其他車輛占用,消防車無法近距離救援。此外,市場內消防栓沒水,消防車需從遠處補水(今日本報A15版)。
事故經不起任何假設,但是,僅從常識判斷,如果沒有上述種種“反?!?,相信傷亡人數絕不會如此之大。且據了解,這一市場本應禁止人員居住,但逝者中卻有些是火海中在睡夢里離去,有的雖然醒來但卻因人貨混居、被困無法逃生,可以說,種種本應不存在的“反常”,共同“點燃”了這把吞噬16人的大火。
如果說這些“反?!痹谝粋€消防公共設施和消防意識普遍欠缺的國度,往往是一些火災事故的共因,那么此事中,更大的反差在于,這起死亡人數如此之高的火災發生在曾經被評為中國現代化程度最高的城市——深圳。為何一個現代化程度最高的城市,會因公共救助設施匱乏和隱患之大,而造成如此這般惡性事故?
近年來,城市高樓的高度不斷被刷新,隨之而來的火災隱患也引發了較大的公共關注。而與對于高樓顯而易見的救援壓力的關注相比,那些在管理上更容易失范,人口流動性更大的菜市場或是不起眼的“底層”公共場所,無疑更容易被忽視。這或許是近年來,類似農批市場火災增多的一個重要原因。以此而言,它未嘗不是城市發展失衡的一個重要象征:羨慕高樓大廈的魅力,那些不起眼的菜市場卻注定受到冷落,但那里卻往往由于重視程度不夠,基礎設施裝備滯后,人口密集,存在的隱患并不亞于高樓。
在通行的城市現代化評價體系中,基礎設施現代化與城市管理科學化是排在最前面的兩個指標。而一起消防設施隱患重重的大火燒出的,恰是這兩個方面的軟肋。消防設施看似有,但在人命關天的時刻卻發現消防栓沒有水,消防通道被堵,它無疑是宏大的現代化基礎設施外表上一個致命的盲點;而隱患重重的消防設施是否通過了驗收,則是對城市科學化管理的直接拷問。
經過三十年的高歌猛進,我們的城市發展正面臨城鎮化和現代化的雙重考驗。城市越來越大,高樓越來越多,而基礎設施以及管理水平不能相應跟進,那將意味著它帶給人的安全感將越來越弱??梢哉f,一場大火燒出了一個亟待被正視和平衡的城市“后方”,它是隱藏在高樓大廈背后基礎設施的細枝末節,也是水泥鋼筋之外的城市軟實力。無論如何,不能帶給人以安全感的城市,注定只是徒有其表,背離“城市讓生活更美好”的發展初衷。
可以想見,在每一次事故之后,集中檢查、整頓,將例行公事般開展,但要真正將城市發展的風險降到最低,它顯然需要于更高的角度謀劃城市發展的理念與方向?!霸O計一個夢幻城市很容易,然而建造一個活生生的城市則煞費思量”,寫下《美國大城市生與死》的簡·雅各布斯在半個世紀前所留下的這句意味深長的評斷,或許值得所有城市管理者好好思量一番。