據新華社電 蔥油餅、烤串、韭菜餃子……這些在封閉空間內難免讓人不悅的食物或將告別上海地鐵。
近日提交上海市十四屆人大常委會第七次會議審議的《上海市軌道交通管理條例（修訂草案）》（修改稿）中首次出現了禁止在車廂飲食的規定。這也意味著上海有望首次通過立法明確地鐵車廂“禁食令”。
此前引發爭議未被寫入草案
根據17日提交上海市人大常委會二審的《上海市軌道交通管理條例（修訂草案）》（修改稿），此前因引發較大爭議而未被寫入修訂草案的“地鐵禁食”相關條款，在征求多方意見后，此次出現在修訂草案修改稿中，禁止限定范圍則明確為“車廂內飲食”。
上海市人大法制委員會副主任委員丁偉表示，在地鐵車廂內禁止飲食行為，有利于營造良好的乘車環境，修改稿三十條中因此增加了禁止在車廂內飲食的規定。
按照修訂草案修改稿，“車廂內飲食”與吸煙、隨地吐痰、便溺等行為一同被列入禁止行為。違反者將“由軌交企業責令改正，處警告或者50元以上500元以下罰款”。
丁偉介紹，在公開征求意見和問卷調查中，80%以上的市民同意在一定范圍內采取禁食措施。
這一結果與新浪微博上一項由2700多名網友參與投票的調查得出的結論相近，根據這一調查，77.3%的網友支持地鐵全面禁食。
支持禁食的網友認為，地鐵人流密集，在車廂里吃東西，一旦被擠撞或列車急停，食物尤其是液態食物很容易沾染到別的乘客身上，引起糾紛；同時，車廂禁食也有助于環境整潔。
工作人員稱禁食執行有難度
在微博上一項數百名網友參與的“新版《上海軌道交通管理條例》，你關心哪些方面”的投票顯示，網友最關注“由誰來執法”。
在地鐵衡山路站，地鐵工作人員表示，實行全面“禁食”執行有難度，在上下班高峰時段，車廂本身已經很擁擠了，由地鐵工作人員來勸導和執法，執行力度較小。
對部分網友擔憂的執行難，華東師范大學社會學研究所所長文軍指出，規章制度的出臺，除了懲罰的作用外還有一個正面引導的作用，出臺相應的規定能有效宣傳、教育和引導居民的行為。同時，任何的法律法規出臺后，居民都需要一個時間去適應。
北京情況
北京地鐵：只倡導不罰款
據了解，目前北京地鐵公司運營的線路沒有禁食令，只是倡導乘客不要在車廂內飲食。
而由京港地鐵公司負責運營的4號線的站臺和車廂里，“禁止飲食”的標志隨處可見。昨日，京港地鐵公司有關負責人表示，在北京，他們只是建議乘客不要在車廂內飲食，不會罰款。
據新華社報道，香港有明確的法令禁止乘客在地鐵車廂內飲食，不僅處罰上限較高，同時禁食的范圍也較其他施行“禁食令”的城市要大。《香港鐵路附則》明確規定，任何人不得在港鐵付費區內進食或飲用飲品（不論是酒精類或者非酒精類飲品），違者可罰款2000元。其禁止飲食的范圍不僅限于車廂，在入閘后即不可飲食。
中國已有多個城市出臺了“地鐵禁食”規定，但出臺的“禁食令”或沒有具體的罰則，或最高處以200元的罰款，違法成本較低，執行力度較小。(新京報記者 劉春瑞)
地鐵進食屢發事端
香港
游客進食引發對罵
2012年1月，名為“內地游客在香港地鐵進食引發爭議”的網傳視頻中，多人在地鐵里對罵，起因是一名內地小女孩在車廂內吃點心面，有香港乘客提醒地鐵禁食，但隨后引發對罵，女孩母親的同行女子及幾位香港人也加入罵戰。
事后有港鐵發言人證實，經過勸導和警告后，涉嫌違規吃東西的乘客沒有繼續飲食，故沒有發出傳票就予以放行。
武漢
網友拍照面條砸頭
2013年3月28日，一名武漢網友發微博稱，乘坐地鐵時看見一女青年吃熱干面，周圍的人勸阻未果，于是自己想拍照發微博，結果該女青年竟將一碗熱干面砸在她頭上，還欲強行搶走手機刪除照片。博主發布微博并附上女子照片，表示已報警。
除了譴責該女青年的行為外，也有網友認為，博主行為侵犯了他人的肖像權。
武漢
吃口包子打掉門牙
2013年5月，武漢地鐵上，一男青年在車內吃包子，遭一中年男子訓斥。男青年反問：“哪里規定不能在地鐵上吃東西？”
目擊者王先生說，爭執到激動處時，男青年從座位上站起來。中年男子嚷道，“你還想跟老子斗狠”，對著男青年扇了一巴掌，又對著臉踹了一腳。男青年挨打后，口鼻流血，門牙掉了一顆，但一直沒有還手。
杭州
遭勸罵人怒潑豆漿
2013年7月，網友發微博稱，一名中年男子在杭州地鐵上吃包子喝豆漿。一對青年情侶提出不滿，但該中年男子對情侶進行辱罵，女孩兒委屈下車，男朋友起身追趕。不料，中年男子拿起開封的豆漿砸在青年男子身上，兩人扭打在一起。
后經地鐵工作人員勸導，情侶離開地鐵站，中年男子繼續乘車。
