以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
近日，有華商論壇網友發帖稱，游客為了登城墻“遁地”逃票，從圍欄下的自來水井鉆進鉆出免費登城。帖子一經發出后，引來眾網友關注，有人戲稱，這種新穎的逃票方式完爆徒手翻墻。（9月18日《南方都市報》）
從“翻墻”到“遁地”，為了逃票，真是不乏創意。的確，有守，就會有攻，這原本并不奇怪。西安城墻，某種程度上也正是歷史上攻防的產物。只不過，如今的城墻，卻上演了新版攻城劇目，當年守護了大唐都城的古城墻，在成為知名旅游目的地之后，也終究沒能防住逃票者令人眼花繚亂、嘆為觀止的“攻城術”。
事實上，對于各類“逃票攻略”，公眾想必并不陌生。筆者曾在國內幾座城市生活過，幾乎各地都有流傳甚廣的“景區逃票攻略”，盡管這些“逃票攻略”未必能長期奏效，也很難保證屢試不爽。例如，逃票攻略中的漏洞，遲早也會被景區發覺并打上“補丁”，但有道是“道高一尺，魔高一丈”，各類“逃票攻略”同樣會與時俱進的適時更新，或推出升級版。
既然要“逃票”，自然不可能大搖大擺的去走正道，而只能是想方設法“不走尋常路”，為了“逃票”，繞道而行，不惜多走些冤枉路，或是必須具備“攀緣”、“遁地”的神功，也的確是這類“攻略”中所普遍使用的伎倆。那么，區區一張門票，何以能逼得人們寧愿鋌而走險，甚至冒著被路人側目曝光的風險，也在所不惜呢。僅僅歸咎于素質和道德因素，恐怕還遠遠不夠。
真實的情形是，隨著社會經濟的發展，國人對于旅行，享受自然風光，感受歷史人文的需求，自然會日益增長，盡管旅行需求不可能是免費午餐，旅行者也不可能不為其行程支付成本。但是，國內一些景區高企的門票，的的確確已成為旅行者不可承受之重。筆者近期剛去西安旅行過，西安城墻的門票40元，據說最近漲到了54元，應該說相比一些著名景區動輒幾百元的門票，并不算太貴。但就是這張門票，仍然將不少對西安古城懷有無限向往的游客擋在了門外。對于一些民眾而言，既承擔不起過高的旅行費用，又遏制不住強烈的出去看看的欲望，更不想錯過經典的地標式景區，“逃票”盡管多少會費點工夫，甚至冒點險，但對于那些對成本敏感的旅行者而言，無疑仍是巨大的誘惑，至于其中的鋌而走險，以及道德風險，倒是無暇顧及，甚至“明知山有虎，偏向虎山行”了。
基于上述視點，“逃票”固然不應被鼓勵，甚至理應受到指責。但面對景區高企的門票，若是徐霞客生在當代，想要成為旅行家，都可能夢斷門票。面對西安城墻所遭遇的層出不窮的“攻城術”，相比簡單的苛責于游客的道德，或許同樣應反思其背后的“門票”推手。
