【同步城市化】
同步城市化(Synchro urbanization),是指城市化的進程與工業(yè)化和經(jīng)濟發(fā)展的水平趨于一致的城市化模式。這里的一致主要指城市化與經(jīng)濟發(fā)展呈顯著的正相關(guān)關(guān)系。發(fā)達國家在城市化加速時期,這種相關(guān)性表現(xiàn)得相當明顯。
據(jù)測算,發(fā)達國家在整個工業(yè)化中期,工業(yè)化與城市化的相關(guān)系數(shù)極高。工業(yè)化率與城市化率曲線幾乎是兩條平行上升的曲線。應(yīng)該指出的是,由于農(nóng)村人口只有遷居到城市后,才能在城市就業(yè),因此在城市化進程中,農(nóng)村勞動力的地域遷移先于職業(yè)轉(zhuǎn)換是一種較普遍的現(xiàn)象。大部分發(fā)達國家城市化進程中農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移方式如英國的圈地運動方式、美國自由遷移方式和德國容克買辦方式等,都具有地域遷移先于職業(yè)轉(zhuǎn)換的特征,但基本上屬于同步城市化模式。
【過度城市化】
過度城市化(over-urbanization),又稱超前城市化,是指城市化速度明顯超過工業(yè)化速度,城市化水平與經(jīng)濟發(fā)展水平嚴重脫節(jié)的城市化模式。這種城市化不是建立在工農(nóng)業(yè)充分發(fā)展的基礎(chǔ)上,城市人口過度增長,城市卻不能為其提供必要的就業(yè)機會和生活條件,從而導(dǎo)致一系列嚴重的“城市病”,并最終危害經(jīng)濟和社會的健康發(fā)展。
過度城市化形成的主要原因是二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)下形成的農(nóng)村推力和城市拉力的不平衡(主要是推力作用大于拉力作用),而政府又沒有采取必要的宏觀調(diào)控措施。相當數(shù)量的發(fā)展中國家基本上是這種城市化模式。拉美國家是過度城市化的典型代表,因而也被稱為“拉美陷阱”。如墨西哥的工業(yè)化化與經(jīng)濟發(fā)展水平遠遠不如發(fā)達國家,但1993年其城市化水平已達74%,明顯高于同期奧地利的55%、瑞士的60%、芬蘭的62%和意大利的67%。
【滯后城市化】
滯后城市化(under urbanization),是指城市化水平落后于工業(yè)化和經(jīng)濟發(fā)展水平的城市化模式。滯后城市化的出現(xiàn),主要是因為政府為了避免城鄉(xiāng)對立和“城市病”的發(fā)生,采取種種措施來限制城市化的發(fā)展,結(jié)果不僅使城市的集聚效益和規(guī)模效益得不到很好的發(fā)揮,而且還引發(fā)了諸如工業(yè)鄉(xiāng)土化、農(nóng)業(yè)副業(yè)化,離農(nóng)人口“兩棲化”和城鎮(zhèn)發(fā)展無序化等“農(nóng)村病”現(xiàn)象。改革開放前的中國城市化就是這種城市化的突出代表。1980年世界城市化水平為42.2%,發(fā)達國家為70.2%,發(fā)展中國家為29.2%,而中國城市化水平僅為19.4%。
【逆城市化】
逆城市化(Counter urbanization),是指城市市區(qū)人口尤其是大城市市區(qū)人口郊區(qū)化、大城市外圍衛(wèi)星城鎮(zhèn)布局分散化的城市化模式。所謂“逆”并不是指城市人口的農(nóng)村化,更不是指城市文明和生活方式的農(nóng)村化,而是指城市市區(qū)人口向郊區(qū)遷移,大城市人口向衛(wèi)星城遷移的傾向。
實際上,逆城市化不是城市化的反向運動,而是城市化發(fā)展的一個新階段,是更高層次的城市化。逆城市化的傾向主要發(fā)生在20世紀50—70年代城市化水平很高的發(fā)達國家。如美國除洛杉磯以外的12個最大城市的市區(qū)人口,在1950—1971年間,城市市區(qū)人口從2625.3萬下降到2552.4萬,郊區(qū)及衛(wèi)星城人口則從1463.5萬增加到1714.7萬。