以傳播城市化專(zhuān)業(yè)知識(shí)為己任
2024年11月23日
星期六
設(shè)為首頁(yè)
|
加入收藏
搜索
在淮安市淮安區(qū)，使用兩個(gè)多月的遮陽(yáng)棚卻要被該區(qū)城管拆除，這讓負(fù)責(zé)安裝遮陽(yáng)棚的劉女士十分不解：當(dāng)初建遮陽(yáng)棚是在網(wǎng)絡(luò)征集民意后、經(jīng)過(guò)城管等部門(mén)同意才試點(diǎn)安裝的，為什么要予以拆除呢？對(duì)此，淮安區(qū)城管局郝達(dá)峰局長(zhǎng)昨天表示，拆除理由是怕冬天到了，遮陽(yáng)棚下面雨雪不易融化導(dǎo)致意外事故，因此已安裝的遮陽(yáng)棚肯定要拆，而且不排除強(qiáng)拆。（8月16日《揚(yáng)子晚報(bào)》）
30年河?xùn)|，30年河西，而對(duì)于淮安市淮安區(qū)的遮陽(yáng)棚南臨的命運(yùn)卻是兩個(gè)月河?xùn)|，兩個(gè)月河西。兩個(gè)月前，淮安市淮安區(qū)通過(guò)征集民意在街頭安裝了遮陽(yáng)棚，為行人擋雨蔽日，備受好評(píng)；兩個(gè)月后，這些遮陽(yáng)棚卻面臨著拆除的命運(yùn)，而下令拆除它們的，正是當(dāng)初同意建遮陽(yáng)棚的城管部門(mén)。
這就讓人困惑了，城管部門(mén)當(dāng)初曾經(jīng)做過(guò)充分的民意調(diào)查，進(jìn)行了網(wǎng)絡(luò)“聽(tīng)證”，然后才拍板決定安裝，按照城管的說(shuō)法這么做是本著“親民理念，人文城管”的宗旨，這是“執(zhí)政為民”的好事啊，為什么城管放著好事不做偏做違背民意的“壞事”？城管有什么難言之癮？面對(duì)記者的采訪，局長(zhǎng)郝達(dá)峰堅(jiān)定的表示，遮陽(yáng)棚肯定要拆，而且不排除強(qiáng)拆的可能性。在接受記者采訪時(shí)，郝局長(zhǎng)不止一次地稱遮陽(yáng)棚效果好，而且他也表示，自從在路口安裝了遮陽(yáng)棚后，因闖紅燈而造成的交通事故也少了許多，但對(duì)于為什么要拆除遮陽(yáng)棚，他笑稱這是“智者千慮必有一失”。當(dāng)初開(kāi)會(huì)研究安裝遮陽(yáng)棚只考慮到夏季市民出行等候紅綠燈時(shí)能有個(gè)遮陽(yáng)的地方，沒(méi)有想到冬季一旦有雨雪天氣，遮陽(yáng)棚下面結(jié)冰的雨雪很難融化，將會(huì)給行人造成意外傷害事故，那樣，作為批準(zhǔn)安裝遮陽(yáng)棚的城管局將會(huì)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
還是領(lǐng)導(dǎo)眼光看的遠(yuǎn)，在炎炎夏日就想到了蕭瑟寒冬，想到了寒冬后遮陽(yáng)棚下面的冰雪，想到了冰雪覆蓋地面很可能給行人造成的意外傷害，而真的要是出了事故，不就背離了當(dāng)初的“親民理念，人文管理”的宗旨了嗎，真是不當(dāng)官不知道責(zé)任重。官體民，民卻不體官，為官最痛苦的就是得不到老百姓的理解。平民百姓的眼光就像京劇《龍江頌》里的李志田，巴掌山擋住了雙眼。看的不高，想的不遠(yuǎn)。但，且慢，俺還是有一事不明要問(wèn)問(wèn)局長(zhǎng)，既然你有如此遠(yuǎn)見(jiàn)，當(dāng)初在建遮陽(yáng)棚的時(shí)候你的“遠(yuǎn)見(jiàn)”哪去了？既然建的時(shí)候，由淮安區(qū)副區(qū)長(zhǎng)彭凱召集區(qū)監(jiān)察局、城管辦等十多家鄉(xiāng)鎮(zhèn)負(fù)責(zé)人或分管負(fù)責(zé)人，對(duì)戶外廣告設(shè)置和渣土運(yùn)輸管理等有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了會(huì)辦。會(huì)議認(rèn)為，在十字路口設(shè)置遮陽(yáng)棚是城市文明的象征，從保障安全交通角度考慮，可在關(guān)天培路與楚州大道交匯處先行設(shè)置一組遮陽(yáng)棚，內(nèi)容必須以公益廣告為主，商業(yè)廣告為輔。試行一個(gè)階段后，再根據(jù)實(shí)用價(jià)值和效果，在聽(tīng)取市民群眾和社會(huì)各方意見(jiàn)后，決定是否在其他十字路口推廣。而且城管部門(mén)做過(guò)充分的民意調(diào)查，進(jìn)行了網(wǎng)絡(luò)“聽(tīng)證”，你們城管部門(mén)同意才試點(diǎn)安裝，為什么現(xiàn)在要拆了不再例會(huì)，不再去做民意調(diào)查，網(wǎng)絡(luò)“納言”？建的時(shí)候風(fēng)風(fēng)火火，要拆的時(shí)候拆意已決，甚至不排除強(qiáng)拆，政府部門(mén)不能學(xué)孫猴子說(shuō)翻臉就翻臉，如此“朝令夕改”傷害的不只是老百姓，更大程度上傷害的是政府部門(mén)的權(quán)威和公信力。
既然遮陽(yáng)棚方便了路人，行人在此等候紅綠燈時(shí)是有說(shuō)有笑，有的市民在進(jìn)入遮陽(yáng)棚后還特意取下他們所戴的遮陽(yáng)工具，多么的涼爽、愜意。老百姓贊成的呼聲很高。為什么“執(zhí)政于民”的好事不堅(jiān)持到底呢？而拆除的“冷幽默”的解釋?zhuān)憾炫锵卤╇y化怕生意外也站不住腳，理由讓人“很不理解”，為什么一件便民好事，政府非得“肯定要拆”而且不排除“強(qiáng)拆”？
