以傳播城市化專(zhuān)業(yè)知識(shí)為己任
2024年11月24日
星期日
設(shè)為首頁(yè)
|
加入收藏
搜索
我不認(rèn)可業(yè)主的這種極端做法，但它卻得到了其他業(yè)主的充分理解，他們感覺(jué)自己辛辛苦苦一輩子攢下積蓄買(mǎi)來(lái)的房子就這樣被人搶走，正像羔羊一樣被任意宰割。有論者呼吁大家重視這個(gè)告示，因?yàn)樵谧苑俣疾荒茏柚共疬w的情況下，拆遷戶可能因看不到任何希望而選擇更激烈的反抗方式。讓我們感到更無(wú)助和可怕的是，拆遷方“防范但不改變補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)”的表態(tài)，這等于毀滅了業(yè)主的全部希望，要么無(wú)條件接受現(xiàn)有方案和平拆遷，要么過(guò)激阻撓已有充分防范的強(qiáng)制拆遷——總之，房子是一定要拆的。
近幾年來(lái)，隨著城市房屋拆遷條例被認(rèn)定為與《物權(quán)法》精神相悖，所受詬病日益增多。隨著條例修改進(jìn)程不斷加速，現(xiàn)實(shí)中卻出現(xiàn)了方向完全背離、措施完全矛盾的兩種趨勢(shì)。一方面，拆遷條例征求意見(jiàn)稿原則性和方向性的巨大改變，讓拆遷戶看到了維權(quán)的一線曙光，更堅(jiān)定了實(shí)現(xiàn)自己補(bǔ)償要求的信念，在拆遷補(bǔ)償談判中更加理直氣壯、拒不讓步；另一方面，一些地方政府充分利用新法正式出臺(tái)前的“討論期”，希望最后利用一把對(duì)自己明顯有利的現(xiàn)行拆遷條例，擴(kuò)大城市拆遷改造范圍，加快拆遷改造進(jìn)度，最大限度地滿足地方政府利益最大化的要求，把土地儲(chǔ)備起來(lái)。于是，許多地方政府上演了“最后的瘋狂”，甚至引爆多起“拆遷戰(zhàn)爭(zhēng)”。
據(jù)說(shuō)，出現(xiàn)“死亡告示”的小區(qū)已有業(yè)主因非法拆遷而自殺身亡。一個(gè)時(shí)期以來(lái)，江蘇東海、鹽城，北京海淀，山東膠州，福建泉州，黑龍江東寧等地先后發(fā)生拆遷戶自焚事件，湖北武漢的拆遷戶被鏟土機(jī)活埋。在強(qiáng)拆過(guò)程中，除了拆遷戶無(wú)謂的流血犧牲外，也有拆遷人員被傷被殺。在我國(guó)以拆遷改造為標(biāo)志的快速城市化進(jìn)程中，流血和沖突在某種意義上說(shuō)是如影隨形，現(xiàn)代城市的某些天價(jià)大樓下都有著“帶血的地基”！
在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和文明快速提升的進(jìn)程中，我們已誓言不使用“帶血的煤”，難道還要用大量“染血的土地”來(lái)修建文明的大廈和溫馨的家居嗎？難道我們的城市化之路也要用鮮血和沖突做路基嗎？自古以來(lái)，利益沖突特別是經(jīng)濟(jì)糾紛，往往不能用簡(jiǎn)單粗暴的高壓和強(qiáng)制來(lái)解決，因?yàn)檫@只是暫時(shí)壓下了問(wèn)題，積聚的矛盾最終還是會(huì)損傷社會(huì)和諧的根基。近日頻發(fā)的以報(bào)復(fù)社會(huì)為目的的惡性案件，就是典型例證。
理想的城市化和現(xiàn)代化是“人”的城市化和現(xiàn)代化。面對(duì)強(qiáng)拆事件中公民權(quán)利受損和社會(huì)和諧受到巨大威脅的一系列事件，我們無(wú)法不擔(dān)憂和焦慮。一些地方變本加厲、顯失公平、無(wú)視群眾利益和感受的強(qiáng)拆該停止了，現(xiàn)在已經(jīng)到了振臂高呼“不要帶血的城市化”的時(shí)候。
