兒童節(jié)到了。
我一直覺得,像兒童節(jié)、青年節(jié)、婦女節(jié)、勞動(dòng)節(jié)之類,只屬于城市,和鄉(xiāng)村不甚搭界。當(dāng)年戴安娜會(huì)見特蕾莎修女,看到她打著赤腳,這位頗有平民精神的王妃說了一句話:“羞愧啊!我腳上穿了雙白色的高跟鞋!”對(duì)鄉(xiāng)村兒童來說,兒童節(jié)就是他們眼里的“白色高跟鞋”——那不是電視上另一群楚楚動(dòng)人、被愛包裹著的兒童享受的“奢侈品”嗎?
當(dāng)爸爸媽媽都成為一年只能見一次的“奢侈品”時(shí),誰來給鄉(xiāng)村兒童過節(jié)呢?這群孩子的數(shù)量,在中國(guó)蔚為汪洋。據(jù)全國(guó)婦聯(lián)剛公布的數(shù)字,我國(guó)農(nóng)村留守兒童數(shù)量超過6000萬,已占農(nóng)村兒童37.7%。盡管他們的命運(yùn)牽系著中國(guó)的未來,卻未能引起主流社會(huì)足夠的關(guān)切。
愛子心切的城市白領(lǐng)搶購(gòu)洋奶粉的熱情,使香港甚至遙遠(yuǎn)的荷蘭都在害怕危及自己孩子的奶粉供應(yīng);幼升小、小升初名校爭(zhēng)奪大戰(zhàn)硝煙彌漫,家長(zhǎng)們一邊為孩子掏著昂貴的培優(yōu)費(fèi),一邊抱怨折磨人的應(yīng)試負(fù)擔(dān);還有關(guān)于小胖墩兒現(xiàn)象以及中考體育測(cè)試的種種糾結(jié)……每每看到媒體上各種相關(guān)的解讀,我總不合時(shí)宜地想起被新聞遺忘的另一群孩子,他們?cè)谶b遠(yuǎn)的,天的那一邊。
哦,偶爾我們也會(huì)從二指寬的社會(huì)新聞中看到他們:某工地有兒童貪玩受傷,一兒童過馬路被撞死亡,某池塘發(fā)生兒童溺亡慘劇……還有性侵案、食物中毒案,還有“八元學(xué)生餐補(bǔ),領(lǐng)導(dǎo)老師‘吃’掉3元”之類。對(duì)他們而言,洋奶粉、培優(yōu)班、小胖墩兒的苦惱,都如“白色高跟鞋”般陌生,可望而不可即。他們渴望的,是能有牛奶喝,哪怕里頭摻了什么詭異的東東;能不用在山路上花三小時(shí)才到學(xué)校,能有安全的、不像沙丁魚罐頭的校車;更重要的,媽媽能不能在身邊陪我長(zhǎng)大……
今年六一前圍繞孩子的一些惡性新聞,讓人心里堵得慌,骯臟之手接二連三地伸向兒童,一些偏遠(yuǎn)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)學(xué)校似有失守之虞。這些新聞唯一的“用處”,是讓媒體和更多的人發(fā)現(xiàn),相對(duì)于城里孩子“發(fā)展起來以后的問題”,偏遠(yuǎn)地區(qū)農(nóng)村娃的“野蠻生長(zhǎng)”更值得高度重視。否則,缺少父母陪伴和社會(huì)關(guān)切的他們,將來有可能引爆接踵而至的各種社會(huì)問題:失學(xué)、失業(yè)、失婚,家庭失和、犯罪率上升……
在城鄉(xiāng)兩極,家庭資源、社會(huì)資源和教育資源的失衡,讓鄉(xiāng)村兒童的人生上升空間十分逼仄。暫時(shí)處于底層并不可怕,可怕的是孤獨(dú)的成長(zhǎng)帶來的安全感缺失,身心傷害相伴的反社會(huì)傾向,更有城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)侵蝕著他們向上攀升的希望。
習(xí)近平總書記最近在川、京關(guān)于兒童的兩度談話,抓住要害,意味深長(zhǎng):“不管是什么情況,不論是什么天災(zāi)人禍,一定不要讓下一代受到傷害,這是我們的責(zé)任”;“堅(jiān)決防止和打擊破壞兒童身心健康的言行”。
如果,像三元餐補(bǔ)之類的“赤腳”善政多起來,再扎緊鄉(xiāng)鎮(zhèn)學(xué)校的安全籬笆,新型城鎮(zhèn)化又能讓媽媽在家門口打工,回到孩子身邊……安心并踏實(shí)下來的孩子,才有心思、也有人陪著過兒童節(jié),將來才有可能穿上自己的“白色高跟鞋”……