以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
從2007年開始，江西泰和縣一些鄉鎮以集體水費的名義將“天水費”指標下達到各村。每畝責任田每年“天水費”17元。錢一般由村里先行墊付，農民申報計生指標或者到村里開具證明材料蓋章時逼迫農民補交。
該縣水利彭局長告訴記者，他也是第一次聽說所謂的“天水費”，覺得匪夷所思。“我們水利局從來沒有收取所謂‘天水費’的要求。”
如此看來，“天水費”無疑是鄉鎮自作主張、瞞天過海的土政策、霸王政策。執行該政策的，不僅個別鄉鎮而是一些鄉鎮，時間不是三五個月而是長達6年。如此廣范圍，如此長時間，為何水利局在網曝后知道，之前在干什么？當地縣政府又在干什么。難道不是網友曝光，“天水費”就永遠執行下去嗎？
事件曝光后，水利局表態要有所作為，“給網友們一個滿意的答復”。可這話似乎有點不對勁。給網友滿意答復？難道當地被收費的農民連一般答復也不需要？其實，網友滿意不滿意并重要，重要的是被愚弄了的農民滿意不滿意。對地方政府這種出了輿論問題，以平息輿論，而不把維護受害者的權益放在首位，本末倒置的解決問題的方式，公眾一直在聲討。顯然，泰和縣水利局沒有汲取這個教訓。
眾所周知，國務院連續9年的一號文件與有關農業，可見中央政府是何等重視“三農”問題。可泰和縣的鄉鎮政府公然與中央政府步調不一致，膽大妄為，把農民當作羔羊，任由宰割。公眾不僅要追問原因何在？
據專家估算，我國基層政府各種欠賬高達10萬億元。收“天水費”鄉鎮到底欠賬沒有，欠賬多少，公眾無從知曉，只有刨開他們的膿包才知道。
目前，“天水費”事件還沒有結果，但筆者認為既然表態要“給網友們一個滿意的答復”，就不能止于給農民退錢，輕描淡寫地警告處分幾個人了事，更需要徹查這些鄉鎮的財務狀況，弄清他們收“天水費”的原因，政府欠賬與否，欠多少帳，為啥欠賬，有沒有公款大吃大喝、貪污挪用，有沒有扣留農民的各種補貼。對查出來的問題，要用法紀嚴肅處理，絕不護短。這才算是“給網友們一個滿意的答復”。
