對(duì)于非法獵捕鳥類的行為,依據(jù)法律法規(guī),適格的執(zhí)法主體,應(yīng)是林業(yè)部門,具體由森林公安部門來承擔(dān)。
天壇公園本是禁獵區(qū),禁止獵捕野生動(dòng)物。而在天壇深處,卻有人設(shè)10米長網(wǎng)捕鳥。違法捕鳥人幾乎每天出現(xiàn)在公園,至少五年。這些從天壇捕來的鳥類,被拿到朝陽十里河花鳥市場外的“自發(fā)貿(mào)易區(qū)”叫賣。記者向北京森林公安部門舉報(bào),要求派人現(xiàn)場調(diào)查,而等到警方答應(yīng)出動(dòng)時(shí),鳥販們已經(jīng)散去。(5月19日《新京報(bào)》)
根據(jù)《北京市實(shí)施辦法》,公園、風(fēng)景游覽區(qū)均屬禁獵地區(qū),禁止一切形式的捕獵行為。天壇公園是北京野生鳥類的重要棲息地,其中不乏國家級(jí)、市級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生鳥類。因此,在天壇公園獵捕鳥類,顯然是違法行為,應(yīng)由森林公安部門沒收獵捕工具,并給予罰款等處罰;情節(jié)嚴(yán)重的,可能構(gòu)成非法狩獵罪,依法追究刑事責(zé)任。
在非法捕鳥這件事情上,林業(yè)公安負(fù)有重要責(zé)任。雖然在體制上隸屬林業(yè)和公安系統(tǒng)雙重領(lǐng)導(dǎo),但其性質(zhì)仍為警察機(jī)關(guān),理應(yīng)保持全天候備勤狀態(tài),做到有警必接、接警必處。
同時(shí),天壇公園的非法獵捕問題及花鳥市場的非法買賣問題,業(yè)已存在多年,森林公安部門不可能不了解,但始終未見切實(shí)有效的行動(dòng),令人遺憾。記者報(bào)警后所遭遇的不出警、出警慢等問題,表明森林公安部門確需警醒和改進(jìn)。
而且,相關(guān)法規(guī)還禁止出售、收購國家級(jí)、市級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物或者其產(chǎn)品。應(yīng)當(dāng)說,相關(guān)法律法規(guī)比較完備,對(duì)非法獵捕、買賣行為進(jìn)行制裁也有法可依。問題在于,如何將法律落到實(shí)處,該由哪些執(zhí)法部門履行執(zhí)法任務(wù)?對(duì)于非法獵捕鳥類的行為,依據(jù)法律法規(guī),適格的執(zhí)法主體,應(yīng)是林業(yè)部門,具體由森林公安來承擔(dān)。處置的手段,包括沒收獵捕工具、罰款等。天壇公園不是執(zhí)法主體,沒有執(zhí)法處罰權(quán),但作為管理方,制止并舉報(bào)一切非法獵捕行為,乃其權(quán)利,也是義務(wù)。
對(duì)于在市場上非法買賣國家級(jí)、市級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生鳥類的行為,根據(jù)北京市的實(shí)施辦法,工商部門、林業(yè)部門均有執(zhí)法處罰權(quán)。因此,無論是工商部門,還是森林公安,在接到有關(guān)舉報(bào)后,均應(yīng)立即查處,不得推諉。當(dāng)然,如果工商部門能與森林公安聯(lián)合執(zhí)法,效果會(huì)更好。
另外,從長遠(yuǎn)考慮,有關(guān)部門也可以考慮將天壇公園區(qū)域,從禁獵區(qū)升格為自然保護(hù)小區(qū),系統(tǒng)地解決鳥類的生態(tài)環(huán)境和保護(hù)問題,使之成為名副其實(shí)的“鳥類天堂”。