黨的十八大報告明確提出,今后一個時期,要“堅持走中國特色新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路,推動信息化和工業(yè)化深度融合、工業(yè)化和城鎮(zhèn)化良性互動、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化相互協(xié)調(diào),促進(jìn)工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化同步發(fā)展”。在青島,新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程不僅直接關(guān)系到 “經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、特色鮮明、環(huán)境優(yōu)美、宜居幸福的新興城市群”的建設(shè),也關(guān)系到城鄉(xiāng)一體化戰(zhàn)略的實(shí)施。因此,加快推進(jìn)全域城鎮(zhèn)化,已經(jīng)成為我市“率先科學(xué)發(fā)展、實(shí)現(xiàn)藍(lán)色跨越”和建設(shè)宜居幸福的現(xiàn)代化國際城市目標(biāo)能否順利實(shí)現(xiàn)的重要決定性因素。
一、建設(shè)新型農(nóng)村社區(qū)是全域城鎮(zhèn)化體系的重要基礎(chǔ)性環(huán)節(jié)
我國傳統(tǒng)的城鎮(zhèn)體系主要由大城市、中小城市和小城鎮(zhèn)組成,在城市等級上分為國家級城市、地區(qū)城市、地級市、縣城和鄉(xiāng)鎮(zhèn)5個層級。多年來,我市的城鎮(zhèn)化進(jìn)程同樣是依據(jù)這種城鎮(zhèn)體系展開。這種就城鎮(zhèn)而城鎮(zhèn)化的思路和做法在一定程度上脫離了“三農(nóng)”這個城鎮(zhèn)化的基礎(chǔ)和主體,使得農(nóng)村、農(nóng)業(yè)和農(nóng)民始終處于被動的地位,難免會產(chǎn)生城鎮(zhèn)化主要以城鎮(zhèn)規(guī)模擴(kuò)大和城鎮(zhèn)人口比重增加為目標(biāo)、片面追求速度的問題;再加上我市是典型的大城市帶大農(nóng)村格局,受城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)影響,城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展嚴(yán)重不均衡,很大程度上制約著城鎮(zhèn)空間的優(yōu)化和功能的提升,從而導(dǎo)致城鎮(zhèn)化水平不高。到2012年底,全市常住人口880萬,城鎮(zhèn)化率僅為69%左右;另據(jù)中國社科院最新發(fā)布的《中國城鎮(zhèn)化質(zhì)量報告》顯示,盡管 青 島 市 的 城 鎮(zhèn) 化 質(zhì) 量(0.6221)在全國286個地級及以上城市(不包含拉薩市)中排第18位、在超大城市(人口200萬以上)中排第9位、在15個副省級城市中排第5位,但其城鎮(zhèn)化效率指數(shù)和城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)程度指數(shù)分別僅為 0.4711和 0.6215。這說明我們離城市型社會的要求、離全域城鎮(zhèn)化目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)還有較大的差距。今后,必須真正以全域統(tǒng)籌和城鄉(xiāng)一體化的理念,將廣大農(nóng)村地區(qū)納入整個城鎮(zhèn)體系通盤考慮,而切入點(diǎn)就是新型農(nóng)村社區(qū)的建設(shè)。
在我市,新型農(nóng)村社區(qū)建設(shè)采取的是農(nóng)村社區(qū)和特色經(jīng)濟(jì)園區(qū)“兩區(qū)共建”、公共服務(wù)配套融合的模式,進(jìn)入社區(qū)的居民既可以在產(chǎn)業(yè)園區(qū)實(shí)現(xiàn)非農(nóng)就業(yè),還可以更為全面、便捷地享受到政府提供的各項公共服務(wù)。這種功能比較完備的新型農(nóng)村社區(qū)顯然已不再是傳統(tǒng)意義上的農(nóng)村社區(qū)或新農(nóng)村,而是成為新型城鎮(zhèn)體系的基礎(chǔ)性環(huán)節(jié)。按照這一思路,我市的新型城鎮(zhèn)體系將由中心城市、次中心城市(縣級市駐地)、小城市(培育試點(diǎn)工作已經(jīng)啟動)、小城鎮(zhèn)、新型農(nóng)村社區(qū) (小城鎮(zhèn)集聚型除外)5個層級構(gòu)成,梯次更加合理,結(jié)構(gòu)也更為完整。這種新的城鎮(zhèn)組織體系與發(fā)展結(jié)構(gòu)明確了農(nóng)村、農(nóng)民的基礎(chǔ)和主體地位,更加符合新型城鎮(zhèn)化的要求,無論對未來村莊的轉(zhuǎn)型和“三農(nóng)”問題的徹底解決,還是對工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的協(xié)調(diào)發(fā)展都必將產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
需要特別指出的是,建設(shè)新型農(nóng)村社區(qū),必須尊重城鎮(zhèn)化規(guī)律和群眾意愿,量力而行、以點(diǎn)帶面、循序漸進(jìn),不能急于求成,也不能搞政績工程,更要堅決杜絕以獲取土地收益或其它經(jīng)濟(jì)利益為目的的跑馬圈地式的農(nóng)村社區(qū)建設(shè)運(yùn)動和舊村改造運(yùn)動,切實(shí)維護(hù)當(dāng)?shù)鼐用竦暮戏ɡ妗?/p>
二、建設(shè)新型農(nóng)村社區(qū)是實(shí)現(xiàn)“人的城鎮(zhèn)化”的重要途徑
新型城鎮(zhèn)化的核心要義就是“人的城鎮(zhèn)化”,即從農(nóng)村和農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移出來的勞動力享有充分的就業(yè)和完全的市民權(quán)益。但長期存在的城鄉(xiāng)二元戶籍制度是全國也是我市至今沒能完全解決的“人的城鎮(zhèn)化”的制度壁壘。一方面,許多進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)民雖然有固定工作和固定收入,但因戶籍限制,沒能享受到與城鎮(zhèn)居民同等的教育、住房、醫(yī)療、社會保障等待遇。另一方面,部分農(nóng)村在城鎮(zhèn)化浪潮中“被城鎮(zhèn)化”,土地被征用后,當(dāng)?shù)鼐用竦纳矸蓦m然轉(zhuǎn)變,但其生產(chǎn)生活方式、思想觀念等并沒有實(shí)質(zhì)性變化,相應(yīng)的社會保障、基礎(chǔ)設(shè)施、就業(yè)等方方面面的問題也被一再擱置。
有關(guān)研究結(jié)果顯示,當(dāng)前中國農(nóng)民工市民化的平均成本在10萬元左右,而按照 《青島市“十二五”新型城鎮(zhèn)化發(fā)展規(guī)劃》確定的目標(biāo),2015年底之前,至少還要有70萬以上的農(nóng)村人口轉(zhuǎn)移進(jìn)入城鎮(zhèn),任務(wù)比較艱巨。新型農(nóng)村社區(qū)的建設(shè)可以有效降低農(nóng)民身份轉(zhuǎn)變的成本,為那些已經(jīng)脫離土地但又不想或不能進(jìn)城和雖然已經(jīng)進(jìn)入城市但始終無法真正融入其中的農(nóng)民就近實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化打通道路。
從生產(chǎn)方式上看,新型農(nóng)村社區(qū)通過促進(jìn)農(nóng)村人口向社區(qū)集中、產(chǎn)業(yè)向園區(qū)集中、土地向規(guī)模經(jīng)營集中,既為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了條件、提供了市場,也使進(jìn)入社區(qū)的居民向二三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移就業(yè)并逐步變成產(chǎn)業(yè)工人成為可能。從生活方式上看,新型農(nóng)村社區(qū)是按照“城鄉(xiāng)發(fā)展統(tǒng)籌、聚居人口適度、服務(wù)半徑合理、資源配置有效、功能相對齊全”等原則進(jìn)行規(guī)劃建設(shè)的,社區(qū)居民既可以享受到與城鎮(zhèn)居民一樣的居住條件與環(huán)境,又可以享受到與城鎮(zhèn)居民基本相同的福利待遇。
生產(chǎn)方式與生活方式的改變,使原本由戶籍制度決定的居民身份和社會待遇差異逐漸淡化。如果能夠明確把進(jìn)入新型農(nóng)村社區(qū)的居民登記為城鎮(zhèn)居民,長期存在的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)也就被悄然打破。但在人口向社區(qū)轉(zhuǎn)移的過程中,必須認(rèn)真考慮和對待當(dāng)?shù)鼐用裨趹艏D(zhuǎn)移、身份轉(zhuǎn)換中的利益分配問題,既要明確社區(qū)的集體資產(chǎn)收益歸全體居民 (不含落戶社區(qū)的外來人員)共有、共享,又要引導(dǎo)他們從思想觀念、生活方式等方面主動融入城鎮(zhèn),真正由農(nóng)民轉(zhuǎn)變?yōu)槭忻瘛?/p>
三、建設(shè)新型農(nóng)村社區(qū)是實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化的有效載體
全域城鎮(zhèn)化的重要標(biāo)志之一是實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施一體化和公共服務(wù)均等化。目前,我市有村莊6018個 (含城中村),不僅比較分散,而且規(guī)模不一、大小不等,實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)設(shè)施一體化和公共服務(wù)的均等化將是一個漫長的過程。而新型農(nóng)村社區(qū)則為城鎮(zhèn)生產(chǎn)要素、基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)向農(nóng)村延伸搭建了平臺。
建設(shè)新型農(nóng)村社區(qū),實(shí)現(xiàn)了人的集中居住和產(chǎn)業(yè)的集約化發(fā)展,可以大幅度減少村莊占地面積,使農(nóng)村發(fā)展空間得到有效拓展;而二三產(chǎn)業(yè)在園區(qū)的集聚,既能帶動和促進(jìn)城鎮(zhèn)勞動密集型、資源加工型產(chǎn)業(yè)和各類服務(wù)業(yè)以及原本集中在城鎮(zhèn)中的人才、技術(shù)、資金、管理等各類生產(chǎn)要素向農(nóng)村流動,又能為農(nóng)產(chǎn)品、農(nóng)村勞動力等農(nóng)村生產(chǎn)要素進(jìn)入城鎮(zhèn)架起橋梁,使工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城鎮(zhèn)支持農(nóng)村落到實(shí)處,在空間上和體制上解決了城鄉(xiāng)生產(chǎn)要素的一體化配置難題。
新型農(nóng)村社區(qū)也使公共服務(wù)的城鄉(xiāng)均等化真正成為可能。據(jù)測算,如果在分散的農(nóng)村實(shí)現(xiàn)公共服務(wù)均等化,平均到每個農(nóng)村居民身上的費(fèi)用將是每個城鎮(zhèn)居民的8到12倍。根據(jù)規(guī)劃,我市村莊將被整合改建為1047個新型農(nóng)村社區(qū),這樣可以通過人口集聚產(chǎn)生的規(guī)模效應(yīng)降低基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和政府提供公共服務(wù)的成本。而基礎(chǔ)設(shè)施的完善和服務(wù)功能的提升,反過來又可以帶動更多的社會資源向新型農(nóng)村社區(qū)集聚,從而進(jìn)一步促進(jìn)城鄉(xiāng)公共服務(wù)均等化。
需要注意的是,新型農(nóng)村社區(qū)的建設(shè)和產(chǎn)業(yè)的選擇,既要注重與區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的有效銜接,又要立足各自實(shí)際、凸顯自身特色,防止社區(qū)面貌雷同、功能定位和產(chǎn)業(yè)分工不明確等問題的出現(xiàn)。在公共服務(wù)方面,既應(yīng)強(qiáng)調(diào)農(nóng)民的積極性和主觀能動性,也應(yīng)強(qiáng)調(diào)政府的責(zé)任,對于那些地方無法解決的難題,市(區(qū))兩級應(yīng)該積極作為,幫助解決,或者給予必要的資金和政策支持。